Определение № 75 от 02.02.2009 г. на ВКС по т. д. № 51/2009 г.

ВКС02.02.2009reporting judge Камелия Ефремова

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „В” О., гр. П. частна жалба против определение от 17.11.2008 г. на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, постановено по молба вх. № 9* от 12.11.2008 г. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „В” О., гр. П. против определение от 17.11.2008 г. на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставено без уважение искането на частния жалбоподател за спиране изпълнението на решение № 714 от 11.11.2008 г. по т. д. № 286/2008 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение на основание чл. 309, ал. 1 ГПК. Поддържа се, че обжалваното определение е неправилно и по съображения, подробно изложени в частната жалба, се иска отмяната му. Върховен касационен съд, Търговска, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално недопустима. Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК, срещу определенията на съда, в т.ч. и на Върховния касационен съд /ал.2, изр.2/, могат да бъдат подавани частни жалби само в две конкретно посочени хипотези - когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Определението по чл. 309, ал. 1 във връзка с чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на решение, срещу което е подадена молба за отмяна по реда на чл. 303 ГПК, не попада в нито една от посочените по-горе хипотези. Доколкото този акт нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, т. е. производството по неговото разглеждане и решаване, нито законът предвижда изрично обжалваемостта му, то атакуването на същия по реда на чл. 274 ГПК се явява недопустимо. С оглед изложеното, подадената от „В” О. частна жалба е недопустима и като такава не подлежи на разглеждане. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

Cited provisions

6