Определение № 871 от 27.12.2012 г. на ВКС по т. д. № 726/2012 г.

ВКСII търговско отделение27.12.2012reporting judge Росица Божилова

Ruling

СПИРА производството по ч.т.д.№ 726 / 2012 год. на Върховен касационен съд, първо търговско отделение, до постановяване решение по тълкувателно дело № 7 / 2012 год. на ОСГТК на ВКС. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страната, с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.274 ал. 2 предл. първо вр. с ал.1 т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Н. Р. К., рег.№ 212 при НК, с район на действие Районен съд – Варна, против определение № 3047 / 26.10.2012 год. по ч.гр.д.№ 3138 / 2012 год. на Варненски окръжен съд, гражданско отделение, с което е прекратено производството по подадена от Н. жалба срещу отказа на Съдия по вписванията при Варненски районен съд - № 412 / 28.09.2012 год., постановен по молба за вписване на анекс към договор за аренда, с вх. рег. № 20815 / 28.09.2012 година. Изхождайки от функцията си по нотариално удостоверяване подписите на страните върху предявения за вписване анекс към договор за аренда, жалбоподателката оспорва правилността на определението, постановено поради липса на процесуална легитимация за Н. да обжалва отказа на съдия по вписванията. За последното съдът е посочил, че нотариусът не е страна в охранителното производство, нито има качество на заинтересовано лице по смисъла на чл.32а ал.4 от Правилника за вписванията, нито право на жалба произтича от задължението му по чл.8 ал.1 от ПВп. и чл.25 ал.5 от ЗННД служебно да предяви съответния акт за вписване. Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК, от легитимирана да обжалва страна в спорното производство и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт. За произнасяне по същата Върховен касационен съд, първо търговско отделение съобрази следното: Решаващият за произнасяне по частната жалба въпрос касае процесуалната легитимация на нотариуса да предяви жалба срещу отказ на съдия по вписванията, за вписване на акт, подлежащ на вписване – в случая на основание чл.4 б.”а” ПВп. вр. с чл. 3 ал.1 от Закона за арендата в земеделието, по отношение който е извършено нотариално удостоверяване / нотариална заверка подписите на страните / и предявяването за вписване изхожда от нотариуса, съгласно чл.8 ал.1 от ПВп. и чл.25 ал.5 от ЗННД. Този въпрос е поставен на разрешаване с образувано въз основа разпореждане от 04.10.2012 год. на Председателя на ВКС тълкувателно дело № 7 / 2012 год. / т. 9 /. До разрешаването му, на основание чл.292 ГПК, настоящото производство следва да бъде спряно. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение

Cited provisions

8