Определение № 370 от 01.07.2011 г. на ВКС по гр. д. № 368/2011 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК образувано по частна жалба на А. А. чрез адв. П. против определение № 886 от 20.05.2011 год. по ч. гр. дело № 1735/2011 год. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната й жалба против разпореждане № 31113 от 14.10.2010 год. по гр. дело № 4400/2008 год. на Софийски градски съд, с което на жалбоподателката - ищца е указано в седмичен срок от уведомяването да представи доказателства за допълнително внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 23890,73 лв. Жалбоподателката моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба. Ответницата Жуд Г. Ш. чрез адвокат Г. и ответникът Г. Ш. чрез адвокат Л. в писмен отговор оспорват частната жалба. Излагат съображения в подкрепа правилността на обжалваното определение. Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери определението, чиято отмяна се иска. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. С обжалваното определение е прието, че разпореждането на съда с указания за довнасяне на държавна такса по предявените искове не е от категорията актове препятстващи понататъшния ход на делото, нито е предвидена изрична възможност за обжалването му, поради което частната жалба е процесуално недопустима. Прието е, че ако указанията не се изпълнят в срок, оплакванията относно неправилно определения размер на таксата следва да бъдат наведени в жалба против прекратителнотото определение на съда за връщане на исковата молба като нередовна. Определение е законосъобразно. Разпоредбата на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК точно е приложена от съда. Разпореждането нито прегражда по -нататъшното развитие на делото, нито изрично в закона е предвидена възможност за самостоятелното му обжалване. Правилно е прието, че оплакванията относно неправилно определения размер на таксата следва да се изложат в жалба против определение за прекратяване на производството по делото, ако исковата молба бъде върната като нередовна, поради неизпълнение на указанията за внасяне на определената държавна такса. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.