Определение от 15.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8134/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно- осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на “Бизнесадвайзор“ ЕООД, гр. София, подадена чрез адв. Нацкин, против Решение № 2835/26.04.2023 г., постановено по адм. дело № 11728/2022 г. по описа на Административен съд – София-град, с който съдебен акт е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт № Р-22220222001457-091-001 от 24.08.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, потвърден в хода на административното му обжалване с Решение № 1774/11.11.2022 г. на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. София, с който на „Бизнесадвайзор“ ЕООД са определени допълнителни задължения за данък-добавена стойност за внасяне в размер на 11 246,02 лева, ведно с лихви за забава в размер на 693,56 лева, на основание чл. 86, ал. 1, във вр. с чл. 102, ал. 4 във вр. с чл. 67 ал. 2 от ЗДДС за данъчен период месец Декември 2021 г. С Определение от 27.02.2024 г. на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК, приложим на основание чл. 228 във вр. с чл. 144 от АПК производството по делото е спряно до приключване с влязъл в сила акт по дело № С-122/23 на СЕС. С Решение от 11.04.2024 г. на СЕС по дело С-122/23 г. съдът се е произнесъл по отправеното преюдициално запитване. Или на налице са основанията по чл. 230 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, за служебно възобновяване на производството по делото, предвид отпадане на посоченото основание за спирането му, поради което и