Определение № 1210 от 15.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 968/2010 г.
ВКСII гражданско отделение15.12.2010reporting judge Светлана Калинова
Ruling
ДОПУСКА до касационно обжалване въззивното решение, постановено на 25.02.2010г. по гр.д.№4187/2008г. по описа на С. градски съд. Да се изпрати съобщение до касаторите да внесат по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 110.70лв. и да представят доказателства,че държавната такса е внесена в едноседмичен срок от съобщението. След представяне на доказателства за внасянето на държавната такса делото да се докладва на председателя на ІІ ГО на ВКС за насрочване в о.с.з. Председател: Членове:
Grounds
Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на П. И. Т. и Ц. И. Н. срещу въззивното решение на С. градски съд, постановено на 25.02.2010г. по гр.д.№4187/2006г.,с което е оставено в сила решението на първоинстанционния съд,с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от П. И. Т. и Ц. И. Н. срещу Д. А. В.,починал в хода на въззивното производство и заместен от своите наследници по закон Л. В. В.,А. Д. В. и Б. Д. В., иск с правно основание чл.97,ал.1 ГПК/отм./ за признаване за установено,че Д. А. В. не е собственик на УПИ ХІV-825 в кв.11 по плана на[населено място],м.”С.-Д. ІІ ч.”,целият с площ 1020кв.м. Като основание за допускане на касационно обжалване се сочи произнасянето от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС /ТР №1/2000г. на ОСГК на ВКС/ по въпроса за задължението на съда да събере важните писмени доказателства по делото,чието неизпълнение нарушава правото на защита и препятствува разкриването на действителните взаимоотношения на страните,както и по приложението на чл.188 ГПК/отм./. В писмен отговор в срока по чл.287,ал.1 ГПК ответниците по касационна жалба Л. В. В.,А. Д. В. и Б. Д. В. изразяват становище,че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по изложените в отговора съображения. С оглед дадените в т.1 на ТР №1/2009г. на ОСГТК на ВКС указания по приложението на процесуалния закон,а именно,че ако съществува вероятност обжалваното решение да е нищожно или недопустимо, Върховният касационен съд е длъжен да го допусне до касационен контрол и преценката за валидността и допустимостта на решението да се извърши с решението по същество по подадената касационна жалба,настоящият състав приема,че обжалваното решение следва да бъде допуснато до касационно обжалване с цел произнасяне по въпроса за допустимостта на същото. По посочения в изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК въпроси съдът ще се произнесе при условие,че обжалваното решение бъде прието за валидно и процесуално допустимо. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение