Определение № 489 от 04.12.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1345/2012 г.

Производство по чл. 307, ал.1 ГПК. С решение № 546 от 07.11.2011 г. по гр.д. № 847/2011 година на Русенски окръжен съд е наложена мярка за защита срещу домашно насилие – на основание чл. 15, ал.2 ЗЗДН е издадена заповед по отношение на А. Р. А., с която е задължен да се въздържа от извършване на актове на домашно насилие по отношение на А. И. А. и му е забранено да се приближава до жилището и мястото и на работа, находящи се в [населено място] могили, Р. област. С молба вх. № 6232 от 23.10.2012 година, подадена от А. Р. А. се иска отмяна на решението на Русенски окръжен съд на основание чл. 303, ал.1, т.2 ГПК. Поддържа се, че след постановяване на решението, с влязла в сила присъда по н.ч.х.д. № 170/2011 г. на Беленски районен съд, ответницата А. И. А. е призната за виновна в извършването на престъпление по чл. 130, ал.2 НК, изразяващо се в нанасяне на лека телесна повреда на молителя на 15.11.2010 г. при инцидента, по повод на който е постановено атакуваното решение по гр.д. № 847/2011 година на Русенски окръжен съд. Ответницата по молбата за отмяна А. И. А. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата за отмяна на влязлото в сила решение е процесуално недопустима. Съгласно чл. 305, ал.1, т.2 ГПК, молбата за отмяна може да се подаде в тримесечен срок от деня на влизане в сила на решението или узнаване на присъдата, но не по-късно от една година от влизането и в сила. Присъда № 45 от 23.02.2012 г. по н.ч.х.д. № 170/2011 г. на Беленски районен съд е влязла в сила на 19.06.2012 г. с потвърждаването и в наказателната част с решение № 89 от 19.06.2012 г. по н.ч.х.д. № 264/2012 г. н Русенски окръжен съд. В производството по наказателното дело, молителят А. Р. А. е участвал като тъжител и граждански ищец, поради което е узнал за влизане в сила на присъдата с постановяването на 19.06.2012 г. на неподлежащото на обжалване решение № 89 г. по н.ч.х.д. № 264/2012 г. на Русенски окръжен съд. Тримесечният срок по чл. 305, ал.1, т.2 ГПК е изтекъл на 19.09.2012 г., поради което молба за отмяна вх. № 6232 от 23.10.2012 година следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, подадена след изтичане на предвидения в закона преклузивен срок. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение