Определение № 442 от 25.09.2017 г. на ВКС по т. д. № 1762/2017 г.

ВКСI търговско отделение25.09.2017reporting judge Ирина Петрова

Ruling

Оставя без разглеждане, на основание чл.274,ал.4 ГПК, частната касационна жалба на [фирма], [населено място] против Определение 75 от 21.02.2017г. по ч.т.д.№ 50/2017г. на Бургаския АС. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страната. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по реда на 274,ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] против Определение 75 от 21.02.2017г. по ч.т.д.№ 50/2017г., с което Бургаският АС е потвърдил Определение № 1225/10.11.2016г. по т.д.№ 278/2016г. на ОС Бургас за връщане на насрещната искова молба на [фирма] за заплащане на договорна неустойка в размер на 5 000лв. и на обезщетение за пропуснати ползи и претърпени вреди в размер на 20 000лв. Искането е за отмяната му. Съставът на ВКС констатира, че частната касационна жалба е недопустима, тъй като определението на въззивния съд не подлежи на обжалване поради необжалваемост на решението по делото в частта, с която е върната /поради неотстраняване на нередовностите/ насрещната искова молба. Предмет на тази част на насрещния иск са обективно съединени искове, всеки един с цена под 20 000лв. Делото е търговско - ищецът по насрещния иск претендира от [фирма], [населено място] заплащане на суми, основани на търговски взаимоотношения по договори за строителство, по които насрещната страна е подизпълнител. Поради това на основание чл.280,ал.2 ГПК решението по такъв спор не би подлежало на касационно обжалване, съответно няма да подлежи – на основание чл.274,ал.4 ГПК и постановеното по този спор определение. Частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.

Cited provisions

2