Определение № 26 от 21.01.2010 г. на ВКС по д. № 753/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Е. П. срещу въззивното определение на Апелативен съд Велико Търново /АС/ по ч.гр.д. № 665/09 г. от 30.11.09 г. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на определението и се иска отмяната му. Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно определение и е допустима. ВКС на РБ, като разгледа частната жалба, я намира за неоснователна: С обжалваното определение е оставена без разглеждане частната жалба на касатора срещу първоинстанционното определение за прекратяване на производството по гр.д. № 526/09 г. на Русенски окръжен съд. Прието е, че частната жалба е върната с необжалвано и влязло в сила определение на Русенски окръжен съд от 2.09.09 г., което е пречка за разглеждането й. Изводите на въззивния съд са законосъобразни и по същество не се оспорват от касатора: подадената от Ем. П. частна въззивна жалба срещу първоинстанционното определение за прекратяване на производството по делото е върната с определение на първоинст. съд от 2.09.09 г., съобщено на жалбоподателя на 5.10.09 г.. На 6.10.09 г. той е подал молба за предоставяне на правна помощ, която е оставена без уважение с определение на РОС от 12.10.09 г. То е съобщено на жалбоподателя на 21.10.09 г. и не е обжалвано. Не е обжалвано в новия срок, който тече от влизане в сила на определението за отхвърляне молбата за правна помощ / чл.259, ал.3, вр. с чл.275, ал.2 от ГПК/ и определението за връщане на частната въззивна жалба срещу определението на ОС за прекратяване на производството по първоинст. дело. Частната въззивна жалба срещу първоинст. определение не може да бъде разгледана, тъй като е върната с влязло в сила определение, както е приел и въззивният съд. Обжалваното въззивно определение е правилно и следва да бъде оставено в сила, поради което ВКС на РБ, трето гр. отд.