Определение № 638 от 04.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 607/2011 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждането на Софийския апелативен съд от 12.05.2011 г. по гр.д. № 297/2010 за връщане на касационната жалба. Недоволен от разпореждането е жалбоподателят Н. Н. Н., който го обжалва в срок, като счита, че подадената касационната жалба е редовна. Ответникът по жалбата С. о. и П. на Р. Б. не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е прекратително и е постановено от въззивен съд, намира, че разпореждането подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна. За да постанови обжалваното разпореждане, въззивният съд е приел, че до 25.04.2011 г. не са изпълнени получените на 18.04.2011 г. указания за представяне на мотивирано изложение на касационните основания и на основанията за допускане на касационното обжалване, както и на квитанция за внасянето на дължимата такса. Правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че касационната жалба е била нередовна и указанията за отстраняване на нередовностите не са изпълнени в указания срок. Също правилно въззивният съд е приел, че не може да се произнесе по направеното на 26.04.2011 г. възражение за подсъдност на подадената касационна жалба на Върховния административен съд. Като е съобразил изложеното въззивният съд е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение