Определение № 10092 от 26.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8665/2024 г.
ВАСЧетвърто отделение26.09.2024reporting judge Тодор Петков
Ruling
. ИЗПРАЩА касационно административно наказателно дело № 393/2024 г. по описа на Административен съд – Враца, за разглеждане от Административен съд - Монтана. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Враца за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ПЕТКОВ секретар: Членове: /п/ КРАСИМИР КЪНЧЕВ /п/ ТАНЯ ДАМЯНОВА
Grounds
Касационно административно наказателно дело № 393/2023 г. по описа на Административен съд–Враца, образувано по касационна жалба от Заместник-министъра на земеделието и храните, чрез процесуален представител юрисконсулт Ц. Николова срещу решение № 102 от 12.04.2024 г., постановено по административно наказателно дело № 1061/2024 г. по описа на Районен съд - Враца, е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му. Изложени са мотиви, че спрямо трима от съдиите, правораздаващи в Административен съд-Враца е налице основанието за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК, тъй като те вече са участвали в съдебен състав, който се е произнасял по спора. Към момента в Административен съд- Враца правораздават петима съдии. Поради това е налице обективна невъзможност в Административен съд-Враца да се сформира нов съдебен състав от други трима съдии, който да се произнесе по касационната жалба. Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 6 АПК, когато компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. Такъв равен по степен съседен съд се явява Административен съд - Монтана, на когото делото следва да бъде изпратено за разглеждане. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6 АПК Върховният административен съд, четвърто отделение.
Cited provisions
3- чл. 133, ал. 6 АПК
- чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК
- чл. 133, ал. 6, т. 2