Определение № 361 от 29.06.2017 г. на ВКС по т. д. № 586/2017 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1, пр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] [населено място] срещу определение на Пловдивския апелативен съд, постановено по ч.т.д.№ 770/2016 г. по описа на същия съд на 5.12.2016 г., с което е оставена без разглеждане частната му жалба с вх. № 30100/14.10.2016 г. против определение на ОС Пловдив № 1724/24.8.2016 г. и е прекратено производството по делото. Определението на Пловдивския ОС е постановено по реда на чл.638 ал.3 ТЗ в производство по несъстоятелност срещу [фирма] [населено място] по молба на обезпечения кредитор [фирма]. Съдът по несъстоятелност е разрешил продължаване на действията по изп.д.№ 936/2016 г. на ЧСИ В. П. с район на действие ОС Л. за срок от една година, считано от 24 август 2016 г., като е приел, че [фирма] е обезпечен кредитор, инициирал образуването на индивидуално изпълнително производство по реализация на обезпечението. Жалбоподателят поддържа, че определението на Пловдивския АС е неправилно поради преграждащия характер на определението на Пловдивския ОС с което е уважена молбата на [фирма] по чл.638 ал.3 ТЗ, препятстващо развитието на производството по несъстоятелност. Претендира се отмяната му. В отговора на [фирма], в несъстоятелност, се изразява становище, че частната жалба на [фирма] [населено място] е неоснователна. Дружеството – длъжник не е взело становище по нея. Поради противоречиво решаване на въпроси от производството по търговска несъстоятелност по разпореждане на Председателя на ВКС от 24 януари 2017 г. е образувано ТД № 1/2017 г. по описа на ВКС, ТК, за приемане на Тълкувателно решение по няколко въпроса, между които и въпросът „Подлежи ли на обжалване определението по чл.638 ал.3 ТЗ“. Така формулираният в т.6 процесуалноправен въпрос – предмет на ТД № 1/2017 г. на ОСТК – обуславя изхода на спора по настоящото дело, поради което е налице основание за спирането му, специфично за касационното производство, по чл.292 ГПК. Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, на основание чл.229 ал.1 т. 7 ГПК във вр.чл.292 ГПК