Решение № 5639 от 19.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 878/2012 г.

Решение № 5639 от 19.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 878/2012 г., V о., докладчик председателят Анна Димитрова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на РУ "Полиция", Силистра, срещу решение № 167/28.11.2011 г. по адм. дело № 237/2011 г. по описа на Административен съд /АС/ - Силистра, с което е отменена заповед № 238/21.10.2011 г. за задържане на Ахмед Шефудинов Аптиев за срок от 24 часа, издадена от полицейски орган на РУП Силистра. Касаторът подържа в касационната жалба, че решението е недопустимо и алтернативно - неправилно - необосновано, материалноправно незаконосъобразно, постановено при съществени съдопроизводствени нарушения, иска обезсилването на решението и прекратяване на производството или отмяната му и отхвърляне на жалбата срещу заповедта. Ответникът по касационна жалба - Ахмед Шефудинов Аптиев, жив в гр. Силистра, не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна: Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение е отменена заповедта на полицейския орган от 21.10.2011 г., с която е задържан на основание чл. 63, ал. 1, т. 1 от Закона за Министерството на вътрешните работи /ЗМВР/ за 24 часа Аптиев за това, че е управлявал МПС след употреба на алкохол, който е с концентрация над 1,2 промили в кръвта - престъпление по чл. 343 "б" НК. Видно от удостоверение № 003/14.09.2011 г. на Общинска избирателна комисия, община Силистра Ахмед Шефудинов Аптиев е регистриран за кандидат на общински съветник в изборите на 23.10.2011 г. и на основание чл. 103, ал. 1 от Изборния кодекс като регистриран кандидат не е можело да бъде задържан на процесната дата, тъй като престъплението по чл. 343 "б" НК не е "тежко" по смисъла на чл. 93, т. 7 от Наказателния кодекс. Решението е допустимо и правилно. Независимо, че към момента на подаване на жалбата е бил изтекъл 24 часовия срок на задържане, жалбоподателят е имал правен интерес да я оспорва с оглед други производства, в които въпросът за нейната законосъобразност би имал значение. Без значение за преценка законосъобразността на заповедта е дали фактът на регистрацията на Аптиев като кандидат в изборите за общински съветници е бил известен на издателя на заповедта и дали е бил доказан в производството пред него, тъй като регистрацията е обективен факт, съществувал към правнорелевантната дата. Правната последица от нея е императивната забрана на чл. 103, ал. 1 от Изборния кодекс регистрираните кандидати да бъдат задържани или привличани като обвиняеми, освен в случаите на заварено тежко престъпление. Престъплението по чл. 343"Б" НК не е тежко по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, тъй като максималната предвидена в него санкция е лишаване от свобода до една година. Решението като допустимо и правилно, следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, пето отделение