Определение № 225 от 30.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 987/2015 г.

ВКСIV гражданско отделение30.03.2015reporting judge Марио Първанов

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на [фирма] срещу определение № 7368 от 10.04.2014 г. по ч.гр.д. 1554/2013 г. на Софийски градски съд. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място], срещу определение № 7638 от 10.04.2014 г. по ч. гр.дело № 1554/2013 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане от 26.07.2012 г. по гр. дело № 29085/2012 г. на Софийски районен съд. С разпореждането на първоинстанционния съд е отхвърлено заявлението на [фирма] за издаване на заповед за изпълнение на основание чл. 417 ГПК срещу [фирма] и [фирма] за сумата от 8903,87 евро. Според жалбоподателя обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Изложени са доводи за произнасяне по въпроса относно доказателствената сила на нотариалните удостоверявания, като се твърди, че той е от значение за точното прилагане на закона, както и развитието на правото. Ответниците по частната касационна жалба [фирма], [населено място], и [фирма], [населено място], не са заявили становище. При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІV г.о. констатира следното: Обжалваното въззивно определение е постановено в заповедно производство. Съгласно задължителното тълкуване на закона, дадено в ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, т. 8 въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Частната жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

Cited provisions

1