Определение № 481 от 29.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 409/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по обща частна касационна жалба на Д. П. Р. и Д. Т.-Р., срещу определение от 21.06.2011г. по в.гр.д.№334/2011г. на Варненски апелативен съд, с което е прекратено производството по делото. Частната жалба е подадена в срока по чл.214, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното: С обжалваното определение е прекратено производството по делото, образувано по обща въззивна жалба на ищците Д. П. Р. и Д. Т.-Р. срещу постановеното на 21.04.2011г. по гр.д.№2247/2010г. на Варненски окръжен съд, поради просрочие на въззивната жалба, тъй като преписи от въззивното решение са им редовно връчени на 09.05.2011г., а въззивната жалба е подадена в деловодството на районния съд на 25.05.2011г. – след изтичане на двуседмичния преклузивен срок за въззивно обжалване. Определението е неправилно. Преписи от първоинстанционното решение са редовно връчени на ответниците по иска на 09.05.2011г. Срокът за подаване на въззивна жалба е двуседмичен от връчване на препис от решението на страните – чл. 259, ал.1 от ГПК. В разглеждания случай срокът за въззивно обжалване, изчислен по реда на чл.60, ал.4 и ал.6 от ГПК, във връзка с Р. №878/2010г. за разместване на почивни дни през 2011г., изтича на 25.05.2011г. /първи присъствен ден/, на която дата е подадена въззивната жалба. Въззивната жалба срещу първоинстанционното решение не е просрочена, поради което разпореждането за прекратяване на въззивното производство като образувано по просрочена въззивна жалба, следва да се отмени и делото се върне за продължаване на процесуалните действия. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение