Определение № 689 от 11.10.2010 г. на ВКС по т. д. № 644/2010 г.
ВКСII търговско отделение11.10.2010reporting judge Росица Ковачева
Ruling
ОТМЕНЯВА Определение № 42 от 12.V.2010 г. по т.д. № 906/ 2009 г. на ВКС, ТК, І отд., с което производството по делото е прекратено поради невнесена държавна такса. Делото да се докладва за насрочване за разглеждане на касационната жалба. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 689 С., 11.10.2010 година Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шести октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева ч. т. дело № 644/ 2010 год. Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Агенция за приватизация и следприватизационен контрол -[населено място] срещу Определение № 42 от 12.V.2010 г. по т.д. № 906/ 2009 г. на ВКС, ТК, І отд., с което е прекратено производството по делото поради невнесена държавна такса. По съображения, че своевременно е внесъл държавната такса, жалбоподателят иска определението да се отмени и да се разгледа касационната жалба. Ответникът по частната жалба [фирма] -[населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва същата като неоснователна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, тъй като е постановено от състав на ВКС и с него е прекратено касационното производство. С обжалваното определение ВКС, ТК, І отд. е прекратил производството по делото, образувано по касационна жалба на Агенция за приватизация и следприватизационен контрол -[населено място], по съображения, че в дадения срок не е постъпила по сметка на ВКС дължащата се от жалбоподателя държавна такса за разглеждане на касационната жалба 870.61 лв. Определението е неправилно. От представените по делото Бюджетно платежно нареждане № 29 186 от 20.ІV.2010 г. и сега с частната жалба копие от Отчет, в който е посочено, че документ с рефер.№ 29186 - бюдж.платежно за 870.61 лв., е с дата 20.ІV.2010 г., следва да се приеме, че жалбоподателят на 20.ІV.2010 г. е изпълнил указанието на ВКС да внесе държавна такса. Тъй като срокът за внасяне на държавната такса ВКС е удължил до 10.V.2010 г., в който срок жалбоподателят е внесъл държавната такса, обстоятелството, че същата е постъпила във ВКС след изтичане на срока (постъпила е на 21.V.2010 г.), не може да се възприеме като неизпълнение от жалбоподателя в дадения срок да изпълни указанията на съда за внасяне на държавна такса. Определението за прекратяване на касационното производство като неправилно следва да се отмени и делото - да се насрочи за разглеждане на касационната жалба. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯВА Определение № 42 от 12.V.2010 г. по т.д. № 906/ 2009 г. на ВКС, ТК, І отд., с което производството по делото е прекратено поради невнесена държавна такса. Делото да се докладва за насрочване за разглеждане на касационната жалба. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Агенция за приватизация и следприватизационен контрол -[населено място] срещу Определение № 42 от 12.V.2010 г. по т.д. № 906/ 2009 г. на ВКС, ТК, І отд., с което е прекратено производството по делото поради невнесена държавна такса. По съображения, че своевременно е внесъл държавната такса, жалбоподателят иска определението да се отмени и да се разгледа касационната жалба. Ответникът по частната жалба [фирма] -[населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва същата като неоснователна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, тъй като е постановено от състав на ВКС и с него е прекратено касационното производство. С обжалваното определение ВКС, ТК, І отд. е прекратил производството по делото, образувано по касационна жалба на Агенция за приватизация и следприватизационен контрол -[населено място], по съображения, че в дадения срок не е постъпила по сметка на ВКС дължащата се от жалбоподателя държавна такса за разглеждане на касационната жалба 870.61 лв. Определението е неправилно. От представените по делото Бюджетно платежно нареждане № 29 186 от 20.ІV.2010 г. и сега с частната жалба копие от Отчет, в който е посочено, че документ с рефер.№ 29186 - бюдж.платежно за 870.61 лв., е с дата 20.ІV.2010 г., следва да се приеме, че жалбоподателят на 20.ІV.2010 г. е изпълнил указанието на ВКС да внесе държавна такса. Тъй като срокът за внасяне на държавната такса ВКС е удължил до 10.V.2010 г., в който срок жалбоподателят е внесъл държавната такса, обстоятелството, че същата е постъпила във ВКС след изтичане на срока (постъпила е на 21.V.2010 г.), не може да се възприеме като неизпълнение от жалбоподателя в дадения срок да изпълни указанията на съда за внасяне на държавна такса. Определението за прекратяване на касационното производство като неправилно следва да се отмени и делото - да се насрочи за разглеждане на касационната жалба. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
Cited provisions
2- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 274, ал. 2