Определение № 5 от 02.04.2014 г. на ВКС по т. д. № 590/2014 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба на [община], представлявана от кмета А. К., чрез процесуалния му пълномощник, срещу решение № 2087 от 06.11.2013 г. по т.д. № 3343/2013 г. на Софийски апелативен съд, с което след отмяна на решение от 03.06.2013 г. по т.д. № 457/2012 г. на Окръжен съд Благоевград, общината е осъдена да заплати на [фирма] сумата 100 000 лв. по частичен иск с правно основание чл.266 ЗЗД, ведно със законната лихва от 02.04.2012 г. В жалбата е формулирано искане за спиране изпълнението на въззивното решение, на основание чл.282, ал.2 ГПК, като на касатора са дадени указания за внасяне на съответното обезпечение. В изпълнение на тези указания, с писмо вх.№ 3269/02.04.2014 г. по делото е изпратено заверено ксерокопие от платежно нареждане за внесено по набирателната сметка на ВКС надлежно обезпечение в размер на 100 000 лева. Сумата е постъпила по сметката на съда, което е видно от издаденото на 02.04.2014 г. удостоверение от главен специалист – счетоводител при ВКС. При тези данни следва да се приеме, че са налице законовите предпоставки да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, предмет на касационната жалба. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение