Определение № 711 от 17.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 685/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК. Образувано е по частна жалба от К. М. К. от град Ш. против определение №317/14.9.2009 г. по ч.гр.д. №319/2009 г. по описа на Варненския апелативен съд, г.о. Обстоятелствата по делото са следните: К. М. К. от град Ш. е обжалвал разпореждане №868/24.6.2009 г. на Ш. окръжен съд по преписка вх. №3842/17.6.2009 г.на същия съд. С определение №317/14.9.2009 г. по ч.гр.д. №319/2009 г. Варненския апелативен съд е оставил без разглеждане частната жалба, като е приел, че обжалваното разпореждане по своя характер не е от кръга на съдебните актове, за които законът изрично допуска възможност за обжалване, нито представлява определение, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, каквато е изричната разпоредба на чл.274, ал.1 ГПК. Освен това въззивната инстанция е изложила съображения, че искането за освобождаване от държавна такса и оказване на правна помощ по чл.95 ГПК е от компетентността на първоинстанционния съд. Срещу определението на Варненския апелативен съд е подадена частна жалба, вх. №4370/08.10.2009 г., с оплаквания за процесуална незаконосъобразност и се иска ревизиране и на актовете на окръжния съд относно предоставянето на правна помощ. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е изцяло неоснователна по следните съображения: Обжалваното определение на Варненския апелативен съд е правилно. Законосъобразно въззивната инстанция е приела, че разпореждането на Ш. окръжен съд по своя характер не е от кръга на обжалваемите съдебни актове. Същото съдържа указания към ищеца с оглед нередовността на исковата му молба и не попада в нито една от хипотезите на чл.274, ал.1 ГПК. Правилни са и изводите на съда относно компетентността на първоинстанционния съд за предоставяне на правна помощ. Освен това от данните по делото е видно, че с определение №1342/03.11.2009 г. по молба вх. №1321/24.02.2009 г. че Ш. окръжен съд е предоставил на ищеца правна помощ. Поради това частната жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение на Варненския апелативен съд като правилно следва да бъде потвърдено. Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,