Определение № 31 от 16.03.2010 г. на ВКС по н. д. № 126/2010 г.

Производството пред ВКС е образувано, на основание чл.43,т.3 НПК, по повод искане на районен съд- гр. Т. за промяна местната подсъдност на н.о.х.д. № 22/10год. по описа на съда. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за основателност на искането. Върховният касационен съд, намира следното: В районен съд-гр. Габрово е внесен обвинителен акт срещу Ц. Д. И., с който му е предявено обвинение за извършено престъпление по чл.323,ал.1 НК. Образувано е н.о.х.д. № 489/09год по описа на съда и постановена присъда № 445/22.07.2009год., с която е ангажирана наказателната отговорност на подсъдимия по предявеното му обвинение и наложено наказание три месеца лишаване от свобода, при условията на чл.66,ал.1НК, с тригодишен изпитателен срок и глоба в размер на 100лв. По жалба на подсъдимия е образувано въззивно производство № 166/09год. по описа на окръжен съд-Габрово. Съдиите от съдебния район са се отвели, на основание чл.29,ал.2 НПК. С определение № 150/16. ХІ.2009год. по ч.н.д. № 640/09год. ВКС на РБ-ІІІ-то НО е променена функционалната подсъдност на делото – и същото изпратено за разглеждане и решаване по същество на окръжен съд-Стара Загора. С решение №210/06.01.2010год., постановено по в.н.о.х.д. № 929/09год. е отменена присъдата на ГРС, поради допуснати съществени процесуални нарушения в досъдебната фаза на процеса и делото-върнато на районна прокуратура- гр. Т. за изготвяне на нов обвинителен акт. По внесения обвинителен акт от РП-Трявна е образувано н.о.х.д. №22/10год.по описа на съда в гр. Т.. Всички съдии са се отвели от разглеждане и решаване на делото по същество и е сезиран ВКС на РБ за промяна местната подсъдност на делото. Искането на районния съд е основателно. Налице са предпоставките на чл.43,т.3 НПК. Видно от приложените по делото разпореждания за самоотводи на съдиите, съдът, на който делото е подсъдно по правилата за местната подсъдност, не може да образува състав. За това делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване по същество на друг, еднакъв по степен съд –районен съд-гр. Стара Загора. Настоящият съдебен състав намира за необходимо да отбележи, че искането за промяна на функционалната подсъдност е разгледано по същество, макар и за втори пореден път от тази инстанция, защото е изготвен нов обвинителен акт и при предходното решаване на въпроса за подсъдността, са се отвели съдиите от въззивната инстанция. За да не се създаде у подсъдимия съмнение за заинтересованост при решаване на делото, че не му е осигурен справедлив и безпристрастен процес по смисъла на чл.6,ал.1ЕКПЧОС, следва да бъде променена местната подсъдност. Водим от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение