Определение № 2862 от 11.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3674/2023 г.

ВАСТрето отделение11.03.2024reporting judge Юлиян Киров

Ruling

ДОПЪЛВА Решение № 11112 от 15.11.2023г., постановено по адм. дело № 3674/ 2023г. по описа на Върховния административен съд, Трето отделение в частта му за разноските, като: ОСЪЖДА Българска народна банка да заплати на А. Колев сумата от 250 лева, разноски по делото за настоящото касационно производство. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МАРИО ДИМИТРОВ секретар: Членове: /п/ ИВАН РАДЕНКОВ /п/ ЮЛИЯН КИРОВ

Grounds

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 АПК. Образувано е по молба на А. Колев, подадена чрез процесуалния представител- адв. М. Чечова от САК, с искане за допълване на Решение № 11112 от 15.11.2023г., постановено по адм. дело № 3674/ 2023г. по описа на Върховния административен съд, Трето отделение в частта за разноските, сторени по същото дело. В молбата се сочи, че съдът не се е произнесъл по искането на адвоката за присъждане на разноски, за които своевременно са представени списък, фактура, разписка и Договор за ППС от 10. 05. 2023 г. Ответната страна– Българска народна банка, чрез процесуални представители моли молбата да се отхвърли като неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия състав, за да се произнесе, съобрази следното: Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. С Решение № 11112 от 15.11.2023г., постановено по адм. дело № 3674/ 2023г. по описа на Върховния административен съд, се ОТМЕНЯ Решение № 6355 от 31.10.2022г., постановено по адм. дело № 3836/ 2022г. по описа на Административен съд– София- град в частта, с която е отхвърлен искът на А. Колев, за присъждане на обезщетение срещу Българска народна банка за претърпени имуществени вреди в периода 26.07.2014 г. - 05.11.2014 г. за разликата от 4 172,19 лева до 5 624,38 лева. Вместо това е ОСЪДЕНА Българска народна банка да заплати на А. Колев обезщетение за имуществени вреди, претърпени в периода 26.07.2014 г.- 05.11.2014 г. в резултат на извършено от Българска народна банка нарушение на правото на Европейския съюз, изразяващо се в невземане на решение за обявяване неналичност на депозитите в „Корпоративна търговска банка“ АД /н/ в императивния срок от пет работни дни, съгласно приложимата с директен ефект разпоредба на чл. 1, пар. 3, буква i) от Директива 94/19/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 1994 г., относно схемите за гарантиране на депозити, допълнително в размер на още 1452, 19 лева. ОСТАВЕНО е в сила Решението № 6355 от 31.10.2022г., по адм. дело № 3836/ 2022г. на АССГ в останалата му осъдителна част. ОТМЕНЕНО е допълнително Решение № 251 от 13.01.2023г. по адм. дело № 3836/2022г. в частта, с която е отхвърлен иска за присъждане на законната лихва върху разликата между сумата от 5 624,38 лева и сумата от 4 172,19 лева и в частта, с която е изменено решение № 6355 от 31.10.2022г. и е осъдена Българска народна банка да заплати на А. Колев сумата от 708,51 лева разноски. Вместо това е ОСЪДЕНА е Българска народна банка да заплати на А. Колев законната лихва върху сумата от 5 624, 38 лева обезщетение за имуществени вреди, за периода от предявяване на исковата молба– 29.05.2015г. до окончателното изплащане на главницата. ОСЪДЕНА е Българска народна банка да заплати на А. Колев сумата от 1 825 лева разноски по делото за двете инстанции. ОСТАВЕНО е в сила допълнително Решение № 251 от 13.01.2023г. по адм. дело № 3836/ 2022г. на АССГ в останалата му част. По делото не са присъдени разноските за касационното производство. В касационното производството по делото А. Колев е участвал, като касационен жалбоподател и представляван от упълномощения адвокат М. Чечова от САК. С оглед изхода на делото– частично уважаване на подадената касационна жалба и на основание чл. 143, ал. 4 от АПК, се дължи присъждане на разноски при своевременно направено искане. В случая искането по чл. 78 ГПК е направено в касационната жалба. Към представената писмена защита е депозирана молба, към която са представени ДПЗС от 10.05.2023 г., фактура и приходен касов ордер. При това положение настоящият състав счита, че следва да бъде допълнено постановеното решение в частта за разноските, като на А. Колев бъдат присъдени разноски по делото в размер на 30 лева за платена държавна такса и 220 лева за адвокатско възнаграждение, съобразно уважената част от иска– общо в размер от 250 лв. Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд - Трето отделение

Cited provisions

6