Определение № 732 от 23.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 659/2010 г.
ВКСIV гражданско отделение23.12.2010
Ruling
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 25.10.2010 г. по възз. ч. гр.д. № 223 /2010 г.. на Окръжен съд М., г.о. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Образувано е по частна жалба на Т. П. К. срещу разпореждане от 25.10.2010 г. на съдия-докладчик по възз. ч. гр.д. № 223 /2010 г. на Окръжен съд М., г.о., с което е върната частната касационна жалба на жалбоподателя Т. П. К. срещу определение на съда от 25.08.2010 г. по делото. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно, то прегражда развитието на заведеното от него гражданско дело. На другата страна не е изпратен препис от частната жалба и тя не е изразила становище, съдът намира че това не се отразява на редовността на касационното производство, доколкото частната жалба се отнася до процесуално отношение между жалбоподателя и въззивния съд (чл.129,ал.3 ГПК). За да постанови обжалваното разпореждане на основание чл.286,ал.1,т.2 ГПК, докладчикът по делото е приел, че въпреки получените указания на съда, жалбоподателят не е отстранил нередовностите в представената частна касационна жалба срещу определение от 25.08.2010 г. по делото в определения срок, вкл. да бъде представено приложение по чл.280,ал.1 ГПК. Определението от 25.08.2010 г. е постановено от въззивен съд и с него се потвърждава определение на първоинстанционен съд, с което е прекратено производството по гражданско дело. Следователно частната касационна жалба срещу това определение попада в хипотезиса на чл.274,ал.3,т.1 ГПК и дадените от докладчика на 23.09.2010 г. указания за отстраняване на нередовности – вкл. представяне в срок на изложение по чл.280,ал.1 ГПК са законосъобразни, съобщени са на жалбоподателя на 07.10.2010 г. и при неизпълнението им в срок, който е изтекъл в края на деня 14.10.2010 г. и до момента нередовностите в частната касационна жалба са останали неотстранени и докладчикът от въззивния състав е осъществил правомощието (изпълнил е задължението) на въззивния съд по чл.286,ал.1,т.2 ГПК. От това следва, че частната жалба е неоснователна, а обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено. Воден от изложеното настоящият състав