Определение № 4779 от 16.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 528/2024 г.

Производството е по реда на чл.160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на „ХПП Груп“ ЕООД, чрез адв. Илиева, срещу решение № 6156 от 19.10.2023 г. по адм. дело № 1737/2023 г. на Административен съд – София-град. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на „ХПП Груп“ ЕООД срещу ревизионен акт № Р-22002221004687-091-001 от 10.03.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с решение № 14 от 05.01.2023 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - гр.София. Предмет на обжалване пред административния съд обаче е бил ревизионен акт № Р-22220422002063-091-001 от 01.11.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с решение № 14 от 05.01.2023 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - гр.София. Поради изложеното в съдържанието на обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка в първия абзац и в диспозитива му, като е цитиран ревизионен акт различен по номер и дата от този, предмет на делото. Поради това е налице пречка за установяване на предмета на спора и действителната воля на съда, а оттам и за произнасяне по касационната жалба. Отстраняването на грешката се явява преюдициално за касационния спор и по реда на чл.175 АПК е от компетентността на съда, постановил обжалвания съдебен акт - Административен съд - София-град. След приключване на производството пред Административен съд - София-град по поправка на очевидна фактическа грешка, делото следва да се изпрати отново на ВАС за разглеждане на подадената касационна жалба. Водим от горното, Върховен административен съд, състав на осмо отделение