Решение № 267 от 24.2.2025 г. на Софийски градски съд по дело № 61/2025 г.

Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ. Делото е образувано въз основа на жалба с вх.№20241217152200, насочена срещу ОТКАЗ №20241126103222 – 3/02.12.2024година на Агенция по вписванията, ТРРЮЛНЦ, за вписване на преобразуване на две кооперация, чрез вливане. В жалбата на кооперация „КРЪСТОПЪТ НА КУЛТУРИ“, ЕИК 202361599, се твърди, че постановеният отказ е незаконосъобразен, иска се отмяната му и даване от съда на указания към Агенцията по вписванията за вписване на заявената промяна. Основното оплакване в жалбата е, че мотивите на длъжностното лице по регистрацията да извърши вписване на осъщественото вливане, не почиват на материалния закон, с твърдение, че представените към заявлението документи установяват изпълнение на законовите изисквания и като аргумент сочи вписвания на други преустройства при същите обстоятелства. В отговора на АВ – ТРРЮЛНЦ изрично се сочи, че на жалбоподателя са дадени указания, останали неизпълнени в контекст на нормата на чл.37, ал.1 ЗК, явяваща се специална спрямо чл.26, ал.1 от закона. Твърди се, че представеният договор за вливане носи дата, която следва одобрението на същия от управителните тела на двете кооперации; договорът за вливане няма задължително съдържание касателно: съотношение на замяна на членствени права към определена дата, предвиждат ли се парични плащания; описание на членствените права, които се придобиват в приемащата кооперация, посочване, че капиталът на приемащата кооперация са увеличава в резултат на стойността на чистото имущество, което тази кооперация придобива. Моли съда да отхвърли жалбата. Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното: Пред АВ – ТРРЮЛНЦ е подадено заявление образец Ф31 с вх. №20241126103222/26.11.2024година, подадено от кооперация „Кръстопът на култури“, ЕИК 202361599, обективиращо искане за вписване по партидата на кооперацията извършеното вливане в същата на кооперация „Боримечка – Клисура“, ЕИК 207374700. Към заявлението страната е представила следните документи, установяващи настъпила промяна, а именно: документ за внесена д.т., декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ; удостоверение по чл.77 ДОПК за кооперация „Боримечка – Клисура“, ЕИК 207374700. Представен е договор за вливане от 21.10.2024година, сключен между двете кооперации, съобразно който същите са постигнали съгласие за преобразуване чрез вливане на кооперация „Боримечка – Клисура“, ЕИК 207374700 в кооперация „Кръстопът на култури“, ЕИК 202361599, в резултат на което се осъществява универсално правоприемство и поемане на права и задължения и фактически отношения относно имуществото, обозначено непрецизно като такова, принадлежащо на търговското предприятие на кооперация „Боримечка – Клисура“, ЕИК 207374700, имащо са последица предаване/ фактическо/ на наличните стоково-материални ценности, документи, удостоверяващи права и задължения, както и „търговско-правния статус на договарящите страни след вливането на кооперация „Боримечка – Клисура“, ЕИК 207374700 в кооперация „Кръстопът на култури“, ЕИК 202361599 – чл.1 от договора. След като са описали в чл.1.2 от договора неизчерпателно какви са последиците от това правно действие, страните по договора са посочили, че постигат съгласие да се даде мандат на председателите на УС, респ. на член на УС да извършат правните и фактически действия до приключване на процеса. С нормата на чл.2 от договора са определени правата и задълженията на вливащата се кооперация, които са в две насока – да предаде протоколите, обективиращи решенията на УС и ОС касателно това преустройство на кооперацията и в имуществен аспект – да изготви нарочен баланс и междинен финансов отчет на кооперацията към датата на вливането и да извърши пълна инвентаризация на имуществените наличности. В чл.3 от договора приемащата кооперация е поела задължение към своя съдоговорител да даде гаранции на вливащата се кооперация, които има ликвидни и изискуеми вземания и имуществени претенции към кооперацията. В договора е посочено, че последица от този договор е прекратяване на вливащата се кооперация без ликвидация. Договорът носи подписите на председателите на управителните тела на двете кооперации. Представени са списъци на членовете – кооператори на двете кооперации, към 27.09.2024година, на тези, които членуват във вливащата се кооперация към деня на извънредното ОС и присъствали на същото – 21.10.2024година – всички членове. Към заявлението е представен протокол от 27.09.2024година, обективиращ решения, взети от УС на кооперация „Боримечка- Клисура“, на което са взети следните решения: одобряване на проекта на договор за преустройство чрез вливане на кооперацията в кооперация „Кръстопът на култури“, прието с гласовете на тримата присъстващи членове на УС. Другото решение на УС е за свикване на извънредно ОС за 21.10.2024година от 10: 00часа в гр.Клисура, на който да се разгледа въпросът за преустройството, ведно с други въпроси от посочения дневен ред. Видно от представения към заявлението протокол от проведеното на 21.10.2024 година общо събрание на вливащата се кооперация, се установява, че към 10: 00 часа от общо 7 член- кооператори присъстват двама, поради което провеждане на ОС е отложено с част, съобразно нормата на чл.17, ал.2 ЗК. В 11: 00 часа е констатирано присъствието на всички 7 член- кооператори. Удостоверено е, че всички член-кооператори са дали положителен вот за преустойството на кооперацията, чрез вливането и в кооперация „Кръстопът на култури“, както са одобрили и проекта за договор за вливане. По отношение на приемащата кооперация „Кръстопът на култури“, ЕИК 202361599, се установява следното: Кооперацията има 22 член-кооператори. На 27.09.2024година е проведено заседание на УС на кооперацията, на което са присъствали председателят на УС и още двама членове. На това заседание е взето решение за прием на нови 5-ма кооператори. Взето е решение за приемане на проекта за договор за вливане между двете кооперации, , както и решение за свикване на извънредно ОС с посочен дневен ред, в който присъства и приемане на решение за процесното преустройство, както и възлагане на председателя на УС да подпише договора за преустройство и да извърши необходимите действия в тази насока. Видно от представения протокол от проведеното на 21.10.2024 година ОС на тази кооперация, в посочения част за провеждането му са присъствали 6-ма членове- кооператори, поради което при спадащ кворум в 11: 00 часа, с участието на тези 6-ма членове са взети решения по обявения дневен ред, измежду които и решението, което е прието е за преустройство на кооперацията, чрез вливането на кооперация „Боримечка – Клисура“, ЕИК 207374700 в кооперация „Кръстопът на култури“, ЕИК 202361599 и възлагане на председателя на кооперацията да подпише договора за преустройство и да осъществи всички действия в тази връзка. Въз основа на тези документи длъжностното лице по регистрацията е дало следните указания на заявителя: да представи списък на присъствалите на събранието на вливащата се кооперация членове на кооперацията, който носи подпис; извлечение от книгата на двете кооперации, заверени от председателите на ЮЛ; удостоверение по чл.77 ДОПК- от 27.11.2024г.; на 29.11.2024 година са дадени нови указания- да се установи изпълнение на чл.37, ал.1 ЗК- доказателства, че условията на договора за преустройство са уговорени от УС и че са одобрени от ОС, което е наложено от това, че представеният договор не носи тези подписи, а само на представляващите ЮЛ, като е посочено и обстоятелството, че договорът носи дата, която предшества процедурата по чл.37 от закона. Поради неизпълнени от страна на заявителя указания, на 02.12.2024 година длъжностното лице постановява отказ за вписване. Жалбата е депозирана на 03.12.2024 година, поради което съдът приема същата за допустима, като подадена в срока по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ от надлежна страна, имаща интерес от обжалването. Ето защо жалбата се явява допустима, а разгледана по същество- неоснователна. Нормативната база на преустройство на кооперациите е изключително икономична и се съдържа в разпоредбите на ЗК – раздел V „Преустройство, прекратяване, ликвидация“, като според чл. 37.