Споразумение № 116 от 23.9.2026 г. на Районен съд - Ботевград по дело № 588/2026 г.

Районен съд - Ботевград23.09.2026reporting judge НАТАЛИЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА

Ruling

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. Н. П. - роден на 17.06.2002 г. в гр. Етрополе, обл. Софийска, българин, български гражданин, с постоянен адрес: с.Трудовец, обл.Софийска, ул.“••••“ №21 и настоящ адрес: с.Трудовец, обл.Софийска, ул.“•••••“ №2, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН: ••••••••••.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна същата на лицето.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ. Я.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. П.: Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия А. Н. П. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. П.: Разяснени са ми правата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Я.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. П.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от А. Н. П. в качеството му на обвиняем по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 588/2026 година по описа на БРС срещу обвиняемия А. Н. П..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. П.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и последиците от него, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес 23.09.2026 г. в гр. Ботевград, по предложение на адвокат Х. Я. от САК се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 294/2025 г. по описа на РУ - Ботевград, преписка № 1206/2025 г. по описа на РП - Ботевград на основание чл. 381 от НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Йоанна ••••• - прокурор в Районна прокуратура - Ботевград, адвокат Х. Я. от САК - упълномощен защитник на обвиняемия А. Н. П. и със съгласието на обв. А. Н. П..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

  1. На обв. А. Н. П. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
  1. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
  1. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.
  1. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. А. Н. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по досъдебно производство № 294/2025 г. по описа на РУ - Ботевград, преписка № 1206/2025 г. по описа на РП - Ботевград, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. А. Н. П., с ЕГН: ••••••••••, роден на 17.06.2002 г. в гр. Етрополе, обл. Софийска, българин, български гражданин, осъждан, се признава за виновен, за това че на 02.08.2025 г. в гр. Ботевград, обл. Софийска, на паркинга на Народно читалище „Х. Ботев 1884“ - Ботевград, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно 1 /един/ брой полиетиленово пликче, съдържащо суха зелена тревиста маса, обозначено като обект № 1, в който се съдържало веществото синтетичен канабиноид 5F-ADB, включено в списъка „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“- приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и чл. 3, ал.2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите всичко с общо нето тегло 0,74 грама, на обща стойност 11.39 /единадесет евро и тридесет и девет евроцента/, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.

За горепосоченото деяние на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на А. Н. П. се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 /сто/ евро.

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 1, б.„б“ НК страните постигат съгласие за отнемане в полза на държавата на високорисковото наркотично вещество, приобщено като веществено доказателство и находящо се в РУ-Ботевград на съхранение, чието предаване в Централно митническо управление предстои.

VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - Страните постигат съгласие направените разноски за изготвени експертизи, както следва:

  • За изготвената физико-химическа експертиза - 90.72 евро да бъдат присъдени в тежест на обвиняемия“.

Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:

ПРОКУРОР:……… ЗАЩИТНИК:………

/Йоанна •••••/ /адв. Х. Я./

ОБВИНЯЕМ:……………

/А. Н. П./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр.чл. 384, ал.1 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 588/2026 г. по описа на Ботевградски районен съд, като ПРИЗНАВА обвиняемия А. Н. П. - роден на 17.06.2002 г. в гр. Етрополе, обл. Софийска, българин, български гражданин, с постоянен адрес: с.Трудовец, обл.Софийска, ул.“••••“ №21 и настоящ адрес: с.Трудовец, обл.Софийска, ул.“•••••“ №2, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН: ••••••••••, за виновен за това, че на 02.08.2025 г. в гр. Ботевград, обл. Софийска, на паркинга на Народно читалище „Х. Ботев 1884“ - Ботевград, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно 1 /един/ брой полиетиленово пликче, съдържащо суха зелена тревиста маса, обозначено като обект № 1, в който се съдържало веществото синтетичен канабиноид 5F-ADB, включено в списъка „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“- приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и чл. 3, ал.2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите всичко с общо нето тегло 0,74 грама, на обща стойност 11.39 /единадесет евро и тридесет и девет евроцента/, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, за което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия А. Н. П. наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 /сто/ евро.

ОТНЕМА на основание чл.354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 1, б.„б“ НК в полза на държавата високорисковото наркотично вещество, приобщено като веществено доказателство и находящо се в РУ-Ботевград на съхранение, чието предаване в Централно митническо управление предстои.

ОСЪЖДА обвиняемия А. Н. П., с постоянен адрес: с.Трудовец, обл.Софийска, ул.“••••“ №21 и настоящ адрес: с.Трудовец, обл.Софийска, ул.“•••••“ №2, с ЕГН: •••••••••• да заплати направените в досъдебното производство разноски за физико-химическа експертиза в размер на 90.72 евро /деветдесет евро и седемдесет и два евроцента/, които да бъдат платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN: BG•• •••• •••• •••• •••• ••, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД гр. София, както и сумата от 2.56 /два евро и петдесет и шест цента/ евро държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 588/2026 година по описа на Ботевградски районен съд срещу обвиняемия А. Н. П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия А. Н. П. мярка за неотклонение „подписка” и с оглед на наложеното наказание, което е „глоба“ намира, че следва да я отмени, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Н. П. мярка за неотклонение „подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред СОС.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________

Секретар: _______________________

Grounds

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: ••••• при участието на секретаря •••• Сложи за разглеждане докладваното от ••••• Наказателно дело от общ характер № 20261810200588 по описа за 2026 година. На именното повикване в 13:30 часа се явиха: ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР •••••. ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. П. – ред.пр., се явява лично и с адвокат Х. Я., с пълномощно по досъдебното производство. ПО ХОДА НА ДЕЛОТО ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. АДВ.Я.: Да се даде ход на делото. ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. П.: Да се даде ход на делото. Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

Cited provisions

28