Споразумение № 21 от 12.3.2026 г. на Окръжен съд - Бургас по дело № 283/2026 г.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по внесено в съда проект за споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 680/2025 г. по описа на 04 РУ при ОД на МВР Бургас, пр. вх. № 7696/2025 г., пор. № 639/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура Бургас.

СНЕМА СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

П. Д. А. – роден на ••••••• г. в гр. •••••, обл. •••••, •••••, ••••• гражданин, •••••••, с постоянен и настоящ адрес: гр. ••••, кв. „••••••“ № •••, ет. ••••, ап. ••••, със •••••• образование, ••••••, ••••••, ЕГН ••••••••••.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод според разпоредбата на чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. КОСТОВА: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебен секретар.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебен секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното пред Вас в писмен вид споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и моля съдът да го одобри.

АДВ. КОСТОВА: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Поддържам казаното от адвоката. Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът ПРЕДЛАГА на страните изменение в текста на споразумението, касаещо разпореждането с веществени доказателства – наркотични вещества, а именно:

• Опаковки, запечатани в кафяв хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ при ОД на МВР- Бургас; везна, запечатана в бял, хартиен плик с мокър, мастилен печат сектор БНТЛ, стъклена лула, запечатана в бел, хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ, обозначени в протокола за извършената химическа експертиза с № 1113/2025г., както следва - обект № 4/2, обект № 4/3 и обект № 3, се отнемат в ползва на държавата и подлежат на унищожение по предвидения ред.

• Веществените доказателства - Обект № 1 - 15,798 грама бяло кристално вещество; Обект 2 - 27,813 грама бяло кристалообразно вещество, Обект № 3 - 0,365 грама светло кафяво кристално вещество, в които се доказва наличие на метамфетамин, предадени в специализирания склад на ЦМУ - София, на основание чл. 354а, ал. 6 се отнемат в полза на държавата и подлежат на унищожение по предвидения ред, като не се прави произнасяне по отношение на същите, тъй като такова има направено по НОХД № 281/2026 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. КОСТОВА: Не възразявам.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Не възразявам.

Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между представителя на Окръжна прокуратура - Бургас – прокурор Дарин Христов, защитникът адв. Величка Костова от АК - Бургас и обвиняемия П. Д. А., съгласно което обвиняемия П. Д. А. с ЕГН •••••••••• се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 03.09.2025г. в гр. •••••, Южна промишлена зона, на паркинга вход/изход на магазин „•••••“ без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 от Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък I от същата, а именно -

„метамфетамин“ с общо нетно тегло 15,801 гр. на стойност 1106,07лв., определени съгласно Постановление №106 от 02.08.2023г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопоризводството, както следва:

Обект № 1 - 15,798 гр. метамфетамин, със съдържание на основно вещество метамфетамин -61, 90%.

Обект № 4/3 - 0,003гр. метамфетамин - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предложение четвърто от НК

Деянието е извършено от подсъдимия П. Д. А., ЕГН:•••••••••• ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

Деянието съставлява престъпления по:

• престъпление по престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто от НК.

1. На основание - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, на обвиняяемия П. Д. А., ЕГН:•••••••••• се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и кумулативно предвидената санкция „ГЛОБА“ в размер на 1300 /хиляда и триста/ евро, които се равняват на 2 542.58 лева.

Наказанието се определя при приложение на чл. 55, ал.1 и ал.2 от НК.

Наложената принудителна административна мярка на основание чл. 68, ал.1 от НПК - „Забрана за напускане пределите на Република България“ се отменя.

Причинени от деянието имуществени вреди – НЯМА.

Разноските по досъдебното производство - 196,16 евро - за изготвяне на химическа експертиза (л. 79); 45,93 евро - за изготвена дактилоскопна експертиза (л. 139);

Общо разноски - 242,09 /двеста четиридесет и две евро и девет цента/ се възлагат в тежест на обвиняемия В. В. Г., ЕГН •••••••••• и П. Д. А., ЕГН:•••••••••• като всеки един от тях следва да заплати сумата от 121,05 евро (236, 75 лева).

Веществените доказателства:

По отношение на веществените доказателства – опаковки, запечатани в кафяв хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ при ОД на МВР- Бургас; везна, запечатана в бял, хартиен плик с мокър, мастилен печат сектор БНТЛ, стъклена лула, запечатана в бел, хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ, обозначени в протокола за извършената химическа експертиза с № 1113/2025г., както следва - обект № 4/2, обект № 4/3 и обект № 3 е направено разпореждане по НОХД № 281/2026 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, поради което не се дължи произнасяне по тях.

По отношение на веществено доказателство мобилен апарат „Самсунг“, ведно със силиконов калъф, същият следва да бъде върнат на правоимащото лице - обв. П. Д. А..

СПОРАЗУМЕЛИСЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(Дарин Христов) (адв. Величка Костова)

ОБВИНЯЕМИЯТ:

(П. Д. А.)

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ОБВИНЕМИЯТ:

(П. Д. А.)

Споразумението е изготвено в писмена форма, като в него е отразено съгласието на страните относно решаването на всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. На досъдебното производство са събрани доказателства, от които се установява по несъмнен начин извършеното престъпление и неговият автор. Приетата правна квалификация е в съответствие с материалния закон, а определеното наказание е съответно на престъплението и ще спомогне за постигне целите на чл. 36 от НК. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Постигнато споразумение между представителя на Окръжна прокуратура - Бургас – прокурор Дарин Христов, защитника на обвиняемия – адв. Величка Костова от АК - Бургас и обвиняемия П. Д. А., съгласно което обвиняемия П. Д. А. с ЕГН •••••••••• се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 03.09.2025г. в гр. •••••, Южна промишлена зона, на паркинга вход/изход на магазин „••••••••••“ без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 от Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък I от същата, а именно - метамфетамин с общо нетно тегло 15,801 гр. на стойност 1106,07лв., определени съгласно Постановление №106 от 02.08.2023г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопоризводството, както следва:

Обект № 1 - 15,798 гр. метамфетамин, със съдържание на основно вещество метамфетамин -61, 90%.

Обект № 4/3 - 0,003гр. метамфетамин - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предложение четвърто от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия П. Д. А., ЕГН:•••••••••• ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

Деянието съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто от НК.

1. На основание - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, на обвиняяемия П. Д. А., ЕГН:•••••••••• се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок о т 1 (ЕДНА) ГОДИНА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и кумулативно предвидената санкция „ГЛОБА“ в размер на 1300 (хиляда и триста) евро, които се равняват на 2 542.58 лева.

Наказанието се определя при приложение на чл. 55, ал.1 и ал.2 от НК.

Причинени от деянието имуществени вреди – НЯМА.

Разноските по досъдебното производство - 196,16 евро - за изготвяне на химическа експертиза (л. 79); 45,93 евро - за изготвена дактилоскопна експертиза (л. 139); общо разноски - 242,09 (двеста четиридесет и две евро и девет цента) се възлагат в тежест на обвиняемия В. В. Г., ЕГН •••••••••• и П. Д. А., ЕГН:•••••••••• като П. Д. А. следва да заплати сумата от 121,05 евро (236, 75 лева).

Веществените доказателства:

По отношение на веществените доказателства – опаковки, запечатани в кафяв хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ при ОД на МВР- Бургас; везна, запечатана в бял, хартиен плик с мокър, мастилен печат сектор БНТЛ, стъклена лула, запечатана в бел, хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ, обозначени в протокола за извършената химическа експертиза с № 1113/2025г., както следва - обект № 4/2, обект № 4/3 и обект № 3 е направено разпореждане по НОХД № 281/2026 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, поради което не се дължи произнасяне по тях.

По отношение на веществено доказателство мобилен апарат „Самсунг“, ведно със силиконов калъф, същият следва да бъде върнат на правоимащото лице - обв. П. Д. А..

Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 283/2026г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

С постановление от 04.09.2025 г. на прокурор при Районна прокуратура – гр. Бургас, на основание чл. 68, ал. 1 от НПК е наложена забрана на П. Д. А., с ЕГН ••••••••••, да напуска пределите на Република България.

Със свое определение от 12.03.2026 г. по НОХД №283/2026 г. Бургаският окръжен съд одобри споразумение за решаване на делото, съгласно което обвиняемият П. Д. А. се призна за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение четвърто от НК, за което престъпление беше наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, с приложение на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години, както и кумулативно предвидената санкция глоба в размер на 1300 (хиляда и триста) евро. Одобреното от съда споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване, тоест влиза в сила в деня на постановяването му и има последиците на влязла в сила присъда (чл. 383, ал. 1 от НПК). С оглед на условното осъждане на П. Д. А. за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение четвърто от НК съдът намира, че е отпаднала необходимостта от наложената мярка за процесуална принуда по чл. 68, ал. 1 от НПК, което налага нейната отмяна.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ: № ОТМЕНЯ наложената с постановление от 04.09.2025 г. на прокурор при Районна прокуратура – Бургас по ДП №3292-ЗМ 680/2025 г. по описа на 04 РУ при ОД на МВР – Бургас мярка за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на Република България“ спрямо П. Д. А., ЕГН ••••••••••.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Апелативен съд – гр. Бургас.

След влизане на определението в сила преписи от същото да се изпратят на ОД на МВР – гр. Бургас, Главна дирекция „Гранична полиция“ и Дирекция „Български документи за самоличност“.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

Секретар: _______________________