Решение № 43 от 3.4.2026 г. на Окръжен съд - Русе по дело № 49/2026 г.

Окръжен съд - Русе03.04.2026reporting judge Палма Тараланска

Ruling

ОТМЕНЯ отказ № 20240822103502/17.03.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията. УКАЗВА на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, че следва да извърши исканото вписване по Заявление вх. № 20240822103502/17.03.2026 г. по партидата на "ЗИТА РУСЕ СОЛАР" ООД гр. Русе, ЕИК 200342995. Решението може да се обжалва пред ВТАС в 7 дневен срок от съобщаването му съгласно чл.25, ал.4 от ЗТР. След влизане на Решението в сила, препис от него да изпрати на Агенцията по вписвания. Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________

Grounds

Производството е по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ. Постъпила е жалба от Н. Т. Н., в качеството му на ••••••••• по реда на ЗОЗ на "ЗИТА РУСЕ СОЛАР" ООД гр. Русе, ЕИК 200342995, със седалище и адрес на управление гр. Русе, бул. "Трети март" № 58 против отказ № 20240822103502/17.03.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието за обявяване на Годишен финансов отчет на дружеството за 2023 г. Твърди, че обжалваният отказ е незаконосъобразен, за което излага подробни доводи. Претендира съдът да постанови решение, с което да отмени обжалвания отказ и да даде задължителни указания на агенцията да обяви исканите обстоятелства по Заявление вх. № 20240822103502/17.03.2026 г. по партидата на дружеството. Приложен е отговор от Агенция по вписванията, в който са развити доводи за неоснователност на жалбата. Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок от надлежна страна, с право на жалба и правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания съгласно чл.25 от ЗТР, поради което същата е допустима. Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА. С обжалвания отказ длъжностното лице е отказало обявяване на ГФО на дружеството за 2023 г., като е изложило мотиви за това, че заявлението не е подадено от оправомощено за това лице по чл. 15, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ, тъй като лицето не е представляващ дружеството, не е и адвокат, упълномощен с изрично пълномощно, съставено съгласно изискванията на ЗА за представителство пред агенцията, не е и съставител на заявения за обявяване ГФО. Отказът е незаконосъобразен и следва да бъде отменен. По партидата на дружеството в Търговския регистър е налице вписване с № 20150805134046, видно от което Н. Т. Н. е вписан като ••••••••• на предприятието по реда на ЗОЗ, от който момент са прекратени правомощията на органите на залогодателя – юридическо лице като съгласно чл.46, ал.6 ЗОЗ и залогодателят се лишава от право да управлява и да се разпорежда със заложеното имущество. Съгласно чл.48, ал.1 ЗОЗ, назначеният ••••••••• на предприятието управлява и представлява залогодателя и извършва всички действия, които са могли да извършват лицата, чиито правомощия са прекратени с вписването му за •••••••••. Горепосочената законова уредба води до извод, че заявлението е подадено от друго лице в предвидените по закон случаи по т.3 на чл.15, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ, следователно е подадено от оправомощено лице. Представени са със заявлението ГФО за 2023 година във всички негови съставни части, декларация по чл.62а, ал.2, т.2 от Наредба №1 от 2007г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ, протокол от общо събрание на съдружниците на „Зита Русе Солар“ООД, декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, вносна бележка за заплатена държавна такса. Налице са всички предпоставки за обявяване на искания акт - ГФО за 2023 година. Предвид изложените по-горе съображения жалбата срещу отказа на Агенцията по вписванията по заявление с вх. № 20240822103502/17.03.2026 г.е основателна и следва да бъде уважена, а постановеният отказ следва да се отмени като незаконосъобразен и да се укаже на Агенцията по вписванията да извърши исканото обявяване в ТРРЮЛНЦ. По изложените съображения и на основание чл.25 от ЗТР Русенският окръжен съд

Cited provisions

7