Решение № 900 от 6.7.2026 г. на Софийски градски съд по дело № 1202/2026 г.

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 - 278 ГПК. Образувано е по жалба вх. № 0260518150643 на „ВЕРИТАС РИЪЛ СОЛЮШЪНС“ ЕООД срещу отказ № № 20260507143732/12.05.2026 г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията да обяви дружествения договор с отразен превалутиран размер на капитала съгласно чл. 32, ал. 3 ЗВЕРБ, заявен със заявление образец Г1 вх. № 20260507143732. Отказът е постановено поради ненадлежно сезиране. В жалбата се поддържат доводи за неговата незаконосъобразност. Доколкото капиталът бил изменен в рамките на допустимите в чл. 32, ал. 5 ЗВЕРБ размери, това не представлявало подлежащо на вписване ново обстоятелство, което следвало да бъде заявено със заявление образец А4. Ето защо заявеният със заявление образец Г1 акт подлежал на обявяване. От Агенция по вписванията е постъпил отговор, в който се излагат съображения за законосъобразност на отказа, идентични с изложените в обжалвания акт. Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и взе предвид отговора и данните по делото, намира следното: Предвид нормата на 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, доколкото жалбата е подадена в рамките на законоустановения срок за обжалване от легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване акт, следва, че същата е процесуално допустима. Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА. Според чл. 31, ал. 4 ЗВЕРБ капиталът на дружество с ограничена отговорност се превалутира от левове в евро, като вписаната стойност на капитала в левове се раздели на пълната числова стойност на официалния валутен курс и резултатът се закръгли в съответствие с чл. 13, ал. 1 от същия закон. По силата на чл. 33 ЗВЕРБ на датата на въвеждане на еврото вписаният в търговския регистър размер на капитала на дружество с ограничена отговорност се заменя със стойностите в евро и евроцентове, определени съгласно чл. 31, ал. 4. Превалутирането се извършва служебно от Агенцията по вписванията. Съгласно чл. 32, ал. 3 и 4 ЗВЕРБ дружествата с ограничена отговорност представят за обявяване в търговския регистър заверен от органа, представляващ дружеството, препис от дружествения договор с отразен превалутирания по реда на чл. 31, ал. 4 размер на капитала, както и превалутиран размер на дяловете, с които съдружниците участват в капитала; представянето за обявяване на препис от дружествения договор се извършва едновременно с подаване на първото следващо заявление за вписване, заличаване или обявяване в търговския регистър, като за обявяването на акта не се събира държавна такса. Според чл. 32, ал. 5 ВЕРБ, в случай че за запазване правата на съдружниците в дружество с ограничена отговорност в съответствие с чл. 30 при превалутиране на техните дялове в капитала се налага изменение на превалутирания по реда на чл. 31, ал. 4 капитал, изменението може да бъде само до размер на 5 на сто от вписания капитал и следва да се извърши по реда за изменение на дружествения договор. В този случай правилата на Търговския закон за увеличаване и намаляване на капитала не се прилагат. От горното следва, че на 01.01.2026 г. вписаният по партидата на дружеството капитал се превалутира служебно от АВ. Съгласно чл. 61, ал. 1 от Наредбата за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел подлежащите на обявяване актове се представят за обявяване със заявление по образец съгласно приложение № Г1, като видът на акта, представен за обявяване, се отбелязва в група „Обявени актове" с единствено поле № 1001. Т.е. с това заявление не се заявяват промени на вписани по партидата на дружеството обстоятелства, а се представят подлежащи на обявяване актове. Ето защо, ако в дружествения договор с отразен превалутираният служебно по реда на чл. 31, ал. 4 размер на капитала, то тогава дружеството следва единствено да представи този акт за обявяване с посоченото заявление. Размерът на капитала на ООД е обстоятелство, подлежащо на вписване в регистъра, както и измененията в него - чл. 119, ал. 2 и 4 ТЗ. Ако капиталът на дружеството, посочен в новия дружествен договор/учредителен акт, не е в номиналната стойност, вписана в регистъра, дори и да е в допустимите по чл. 32, ал. 5 размери, то е налице промяна в размера му. Т.е. е налице промяна в подлежащо на вписване обстоятелство. То следва да се заяви за вписване чрез подаване на съответния образец /А4 - определен в чл. 19 и сл. от Наредбата/, към който да се представи за обявяване новият дружествен договор/учредителен акт/. Не може да се заяви с образец Г1, защото в него не може да се отрази /попълни/ исканата за вписване промяна в размера на капитала. Противно на доводите на жалбоподателя, в чл. 32, ал. 5 ЗВЕРБ не се предвиждат отклонения в реда на вписването на променения размер на капитала. Единствено се допуска промяна на размера му – намаляване или увеличаване до определени граници, без да се спазват предвидените в ТЗ процедури – по чл. 192 и сл. ТЗ и чл. 199 и сл. ТЗ. Към процесното заявление образец Г1 е представен за обявяване новият учредителен акт, изменен съобразно чл. 31 и чл. 32, ал. 5 ЗВЕРБ. Размерът на капитала, посочен в него, обаче не съответства на вписания служебно превалутиран размер. Ето защо жалбоподателят е следвало да заяви за вписване новия размер на капитала с подаване на заявление по образец А4, като към него приложи за обявяване и изменения учредителен акт. Съдът не може да разпореди обявяването му, доколкото той няма да съответства на вписаните обстоятелства /с оглед принципите на чл. 10 и 11 от ЗТРРЮЛНЦ/. В случая се касае за нередовност, която не може да бъде отстранена по пътя на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ. Това е така, защото законът не допуска длъжностното лице /а и съдът/ да дава указания по чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ при такава нередовност. Ето защо жалбата следва да бъде оставена без уважение. Така мотивиран, съдът