Решение № 330 от 8.10.2026 г. на Районен съд - Шумен по дело № 1531/2026 г.

наказателно дело № 20263630201531 по описа за 2026 година Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК. С постановление от 27.07.2026г. от РП-Шумен е внесено предложение на основание чл.78а от НК, с което се иска обвиняемия Д.Т.Ш., ЕГН •••••••••• да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание “глоба”, за извършено от него престъпление по чл. 343,ал.1, б.“ б“ от НК, вр. чл. 342, ал.1 от НК, а именно ч е на 29.05.2025 г. в с. Хитрино, на кръстовище, образувано от ул. „ Бузлуджа“ и ул. „Еделвайс“, при управление на моторно превозно средство - л.а.„Фолксваген Голф” с рег.№ Н 7195 ВК нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 50, ал. 1 от Закон за движение по пътищата “ На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство “, като не пропуснал движещия се на път с предимство по ул.“Еделвайс“ л.а.„ БМВ 120 Д“ с per. № Н 2770 КМ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на С.Г.Ш. от с. Борци, обл.Шумен, изразяваща се в счупване на дясна ключица, което е обусловило трайно затруднение в движението на десен горен крайник. В съдебно заседание обвиняемия– редовно призован, се явява лично с адв. Т. при ШАК . ШРП изпраща представител, който изцяло поддържа внесеното предложение, като предлага на съда, след като освободи обвиняемия от наказателна отговорност, да му наложи административното наказание „глоба „ в размер на 700 евро, както и лишаване от правоуправление за срок от 4 месеца. От приложените по делото писмени доказателства ДП №498/2025 г. по описа на РУ – Шумен вх. № 2329/2025г. по описа на ШРП, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното: Обвиняемият Д.Т.Ш. бил правоспособен водач, като свидетелството му за управление на моторно превозно средство /МПС/ било издадено на 10.01.2024г. На 29.05.2025г. сутринта /в светлата част на денонощието/ Ш. се намирал в с.Хитрино, управлявайки по ул.“Бузлуджа“ собствения си лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рeг. № Н 7195 ВК. С него в автомобила били и първата братовчедка на водача св.Ф.С.А., а зад нея майката му - Ф.И.С.. Обв.Ш. приближил кръстовището с ул.“Еделвайс“, като малко преди него на ул.“Еделвайс“ имало знак „Б4“ /край на пътя с предимство/. В същото време лек автомобил „БМВ 120 Д“ с peг. № Н 2770 КМ, с водач И.Г.И. се движел в с. Хитрино по ул. „Еделвайс“ в северна посока /посока центъра на селото/. На задната лява седалка стояла сестрата на водача пострадалата С.Г.Ш.. Времето било ясно, видимостта добра, пътното платно сухо, без неравности, с ширина 8,4 метра, двупосочно /разделено на 2 ленти/ с прекъсната осева линия с низходящ наклон по посока на движението. При приближаване на автомобила към кръстовището с ул. „Бузлуджа“, отляво по тази улица навлязъл лекия автомобил „Фолксваген Голф“ с рeг. № Н 7195 ВК с водач обв.Д.Т.Ш.. При навлизане в кръстовището на лек автомобил „БМВ 120 Д“ с peг. № Н 2770 КМ същият е бил ударен в лявата предна странична част от предната дясна част на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рeг. № Н 7195 ВК. Вследствие на удара лек автомобил „БМВ 120 Д“ е бил насочен надясно и се е ударил с предната лява част в дърво на десния тротоар, а л. а. „Фолксваген Голф“ се е завъртял на около 70 градуса обратно на часовата стрелка около вертикалната си ос и се е ударил със задната си дясна странична част в задната лява странична част на л. а. „БМВ 120 Д“ и преустановил движението. Вследствие на настъпилото пътно-транспортно произшествие /ПТП/ посочените лица получили леки физически травми, с изключение на постр.Шемсидинова, на която били причинени : счупване на дясна ключица и контузия на лявото коляно. Това станало причина да бъде образувано настоящото наказателно производство.В хода на разследването били изготвени две съдебномедицински експертизи. В съдебномедицинските експертизи са описани травматичните увреждания на Шемсидинова и обстоятелството, че е налице пряка причинно-следствена връзка между тях и настъпилото ПТП. Според вещото лице счупването на дясна ключица е довела до трайно затруднение в движението на десния горен крайник - за период по-голям от 30 дни. По делото са назначени и извършени две авто-технически експертизи, в които вещото лице приема, че причината за настъпване на произшествието са неправилните действия на обв.Ш., който при излизане от улица без предимство, не е осигурил предимство на движещия се по улицата с предимство лек автомобил „БМВ 120Д“. Гореописаният престъпен резултат е в пряка причинна връзка с допуснатото от обвиняемия нарушение на правилата за движение, уредени в разпоредбата на чл.50, ал.1 от Закона за движение по пътищата - “На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство “. Като нарушил посоченото правило за движение по пътищата /тъй като не пропуснал движещия се на път с предимство по ул.“Еделвайс“ л.а.„ БМВ 120 Д“ с peг. № Н 2770 КМ/ и с това причинил средна телесна повреда на С.Г.Ш., изразяваща се в трайно затруднение в движението на десни горен крайник, обвиняемият Ш. осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл.343, ал.1, б. “б”, във вр. с чл.342, ал.1 от НК. От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост под формата на самонадеяност /деецът е предвиждал настъпването на обществено опасните последици, но е мислил да ги предотврати/. В хода на съдебното производство, от страна обвиняемия, не бяха ангажирани доказателства, оборващи установената по-горе фактическа обстановка. Изложената по-горе фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че обвиняемия е осъществил състава на престъплението по чл.343, ал.1, б. “б”, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, тъй като н а на 29.05.2025 г. в с. Хитрино , на кръстовище, образувано от ул. „ Бузлуджа“ и ул. „Еделвайс“, при управление на моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген Голф” с рег.№ Н 7195 ВК нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 50, ал. 1 от Закон за движение по пътищата:“ На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство “, като не пропуснал движещия се на път с предимство по ул.“Еделвайс“ л.а.„ БМВ 120 Д“ с peг. № Н 2770 КМ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на С.Г.Ш. от с. Борци, обл.Шумен, изразяваща се в счупване на дясна ключица, което е обусловило трайно затруднение в движението на десен горен крайник. Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно: за престъплението, към датата на деянието, е предвидено наказание “лишаване от свобода” до 3 години или пробация; деецът не е бил освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК и не е осъждан за престъпление от общ характер. При определяне на наказанието по отношение на обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която намира за сравнително висока. Степента на обществена опасност на дееца, изводима от данните за обвиняемия, преценява като невисока. За да определи конкретния размер на наказанието, съдът отчете обстоятелството, че с поведението си обвиняемия, при управление на МПС, като нарушил правилата за движениечл. 50, ал. 1 от ЗДВП, по непредпазливост причинил средна телесна повреда на С.Г.Ш. от с. Борци, обл.Шумен, изразяваща се в счупване на дясна ключица, което е обусловило трайно затруднение в движението на десен горен крайник. Съдът, при преценката си, съобрази представената по делото справка за нарушител от която е видно, че обвиняемия за стажа си като водач от 10.01.2024г. има 2 наказания. Същевременно, съобразявайки поведението на обвиняемия в хода на досъдебното производство, съдействието, изразеното съжаление в съдебно заседание, чистото съдебно минало, напредналата му възраст, съдът приема, че наказание на минималния размер от 511,29 евро е адекватно и съответно в настоящия казус ще повлияе възпитателно и превантивно както на обвиняемия, така и на останалите членове на обществото. Съдът намира, че единствено налагането на административното наказание „глоба“ не е достатъчно, за да осигури поправително и възпитателно въздействие върху обвиняемия, като водач на МПС, поради което категорично приема, че е необходимо да бъде наложено и допълнителното наказание „лишаването от право да управлява МПС“, каквато възможност законът предоставя с нормата на чл. 78а, ал. 4 от НК. Обстоятелствата изложени от защитата касателно факта, че обвиняемия учи и работи , според съда не обосновават извод за неприлагане на нормата на чл. 343г от НК. В конкретния случай не е налице и поведение от страна на пострадалия или водача на другото МПС, с което да е допринесъл по някакъв начин за настъпилия вредоносен резултат, което също да мотивира неприлагане на „лишаването от право да управлява МПС“ спрямо обвиняемия. В тази насока се съобрази и размера на нанесената щета по другото МПС участващо в ПТП- л.а.„ БМВ 120 Д“ с peг. № Н 2770 КМ. Предвид гореизложеното и с цел превъзпитателен ефект, на основание чл. 343г от НК, във вр. с чл.37, ал. 7 от НК, съдът лиши обвиняемия от право да управлява МПС за срок от 3 месеца. Веществено доказателство - л.а.„Фолксваген Голф” с рег.№ Н 7195 ВК, следва да се върне на собственика . На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда Д.Т.Ш. да заплати в полза на държавата направените деловодни разноски, а именно 1163,84евро, която сума следва да се внесе по сметка на ОД на МВР Шумен. В този смисъл съдът се произнесе с решението си.