Решение № 28 от 2.10.2026 г. на Окръжен съд - Перник по дело № 9/2026 г.

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ . Предявена е молба от „БГ МЕТАЛ" ЕООД, ЕИК 202604706, със седалище и адрес на управление: •••, представляващо от управителя И.В.Т., със съдебен адрес: •••, с искане за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество, поради неплатежоспособност, съответно задължеността, произтичаща от невъзможност за изпълнение на изискуемо публичноправно задължение към държавата /Национална агенция за приходите/ за дължими данъци и осигурителни вноски, възлизащи общо в размер на 224 735,00 евро. Неплатежоспособността на дружеството се обоснова с това, че към момента на подаване на молбата, дружеството не разполага с активи и парични средства, спряло е да изпълнява задълженията си. Сочи се, че задълженията към НАП на дружеството са за дължим данък добавена стойност, на основание издадени по Ревизионен акт с № Р- 22001420005339-091-001/26.03.2021г., издадени от ТД на НАП, както и подадени справки-декларации по ЗЗДС и задължения за осигурителни вноски и данък върху доходите от трудови правоотношения, ведно с лихвите, възлизащи на общо 224 735,00 евро, съгласно издадена „Справка за общите задължения“ на дружеството-молител. Изяснява се, че от началото на 2020г. дружеството изпитва сериозни проблеми с ликвидните си средства, в резултат на редица обективни и субективни фактори и обстоятелства, като след издаване на посочените ревизионни актове, дейността на дружеството била силно затруднена и довела до практическо прекъсване на дейността. Преустановяването на активната търговска дейност довела и до неплатежоспособност, тъй като не се генерирали оборотни средства и дружеството не е в състояние да погаси публично-правния си дълг по влезлия в сила РА. В продължение молителя счита, че неплатежоспособността е настъпила на 26.03.2021г., когато ревизионният акт е издаден и вземането на НАП е станало изискуемо, предвид това, че същия е подлежал на изпълнение. Същевременно дружеството е задължено, което може да се установи от счетоводния му баланс, с оглед на факта, че наличното му имущество по см. на чл. 742 от ТЗ не е достатъчно да покрие паричните му задължения. Дружеството не притежава материални активи, като това състояние на дружеството е обективно и трайно. Предвид това молителя счита, че дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност и са налице законовите основания на чл. 632 от ТЗ, поради което се иска да се обяви неплатежоспособността на молителя с начална дата 26.03.2021г. /или определена от съда дата/, съответно задължеността, да се открие производството по несъстоятелност, да се прекрати дейността на търговеца, да се обяви несъстоятелността на „БГ МЕТАЛ" ЕООД, ЕИК 202604706, както и евентуално да се спре производството, поради липса на средства, които да покрият първоначалните разноски. С първоначалната и последваща молба са представени документи с искане за приемане като доказателства, както и е поскано допускане на съдебно-счетоводна експертиза, която да установи твърдяната неплатежоспособност, респективно задлъжнялост на дружеството. Прави се и искане за изискване от НАП, Агенция по вписванията, Имотен регистър и от МВР – Пътна полиция данни за Декларирани недвижими имоти и МПС, собственост на молителя. Пернишкия окръжен съд, след като прецени доказателствената съвкупност по делото и доводите на страните, приема от фактическа и правна страна следното: Молителят „БГ МЕТАЛ" ЕООД, ЕИК 202604706 е капиталово търговско дружество и е търговец съгласно чл. 1, ал. 2 ТЗ. Същото се явява активнолегитимирана да предяви молбата по чл. 625 от ТЗ на конкретното основание по чл. 608, ал.1, т. 2 от ТЗ. Приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза, след анализ на счетоводни документи, установява изискуемо вземане в размер на 227 214,76 лева (116 173, 06 евро), дължимо по силата на влязъл в сила Ревизионен акт № Р-22001420005339-091- 001 от 26.03.2021г. Установява се още, че дружеството не разполага с производствени мощности, стоки, парични наличности или вземания от клиенти. Сумата на активите е нулева, което доказва пълна липса на имуществено покритие за дружествени задължения. Анализът на пасивите показва, че дружеството е в състояние на пълна и необратима декапитализация, като основният капитал от 2 556,46 евро (5 000,00 лева) е изцяло погълнат от натрупаната хронична загуба от минали периоди в размер на минус 224 457,14 евро (439 000 лева). Чистата стойност на имуществото, представляваща собствения капитал, е трайно отрицателна величина: минус 221 900,68 евро (434 000 лева) през всички изследвани периоди. Същевременно са налице изискуеми краткосрочни публични пасиви към фиска в общ размер на 224 457,14 евро (439 000 лева), съставляващи точно 100 % от привлечения капитал на дружеството. Установява се още, че дружеството-молител няма заведени изискуеми задължения по търговски сделки към частноправни субекти или неизплатени държавни вземания. Единствения кредитор на дружеството е Държавата, в лицето на Национална агенция за приходите, като всички пасиви представляват публични задължения, произтичащи от неплатени преки и косвени данъци (ДДС и корпоративен данък) във връзка с предходна стопанска дейност на дружеството. Изяснява се, че публичните задължения са изцяло изискуеми, като са натрупани по декларации и влезли в сила ревизионни актове за стари периоди между 2015 г. и 2020г., като поради факта, че към настоящия момент дружеството има 0,00 активи и не разполага с никакви налични парични средства или събираеми вземания, този публичен дълг към НАП е напълно невъзможно да бъде погасен, включително и от вписания основен капитал, тъй като дружеството е декапитализирано. Това обстоятелство затвърждава извода за трайно кумулативно състояние на неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост. Вещото лице е установило и датата, към която цялото имущество на дружеството е станало недостатъчно за покриване на паричните му задължения, а именно: 20.08.2026г. Вещото лице е извършило и анализ на ликвидността и заключава, че изчисленият коефицент за бърза ликвидност показва, че за целият изследван период, дружеството не е в състояние да покрие текущите си задължения с краткосрочните вземания, краткосрочните инвестиции и паричните си средства, т.е. със средствата, с които могат по-бързо да бъдат изплатени задълженията към кредиторите. След изчисление и на коефицента за незабавна ликвидност на предприятието, вещото лице установява, че дружеството се намира в състояние на пълна, трайна и системна липса на ликвидност. Липсва какъвто и да е паричен или стоков ресурс, с който предприятието да обслужва натрупаните дългове. Всички изчислени показатели на ликвидност са със стойност 0,00. След съвкупната преценка на доказателствената съвкупност, в т. ч. и приетата съдебно-счетоводна експертиза, съдът намира, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 т. 2 от ТЗ. Дружеството не разполага с имущество за покриване на установеното и описано по-горе парично задължение, не разполага с оборотен финансов ресурс, прекратено е осъществяването на търговската му дейност и е спряло плащанията. Налице са обективни трайни икономически състояния на дружеството, водещи до обективна невъзможност предприятието да поеме паричните задължения с наличните активи. Това състояние е налице и към настоящия момент, без да е необходимо да се изследва конкретната ликвидност на имуществото на дружеството. Не се установява промяната във величините на финансовите показатели в целия обследван период, които са само в отрицателна посока, така че не може да се приеме, че невъзможността на дружеството да погаси паричните си задължения чрез наличните активи е временно състояние по смисъла на чл. 631 ТЗ, респ. че е налице възможност за преодоляване на състоянието на неплатежоспособност, свръхзадлъжнялост и декапитализирано предприятие. По отношение началната дата на неплатежоспособността, следва да бъде съобразено, че според съдебно-счетоводната експертиза, цялото имущество на дружеството е станало недостатъчно за покриване на паричните му задължения на 20.08.2026г. която дата съдът намира, че следва да бъде определена и за начална дата на неплатежоспособността по смисъла на чл. 630, ал. 1, т. 1 ТЗ. Във връзка с установеното от съдебно-счетоводната експертиза, че молителят не разполага със свободни парични средства в брой, в банкови сметки, както и с вземания, които биха могли да бъдат осребрени, молителят не притежава достатъчно имущество и вземания за покриване на началните разноски на несъстоятелността, съдът е указал на кредиторите да предплатят сумата от 4 732,68 евро за откриване на производство по несъстоятелност и е предупредил кредиторите за последиците от невнасяне на сумата в определения едноседмичен срок от вписване на определението в ТР (което е извършено на 11.09.2026г.) и срокът по чл. 629б от ТЗ е изтекъл на 18.09.2026г. – присъствен ден. Воля за предплащане на разноските за несъстоятелността по реда на чл. 629б ТЗ не е заявена нито от дружеството, нито от негов кредитор (кредиторите са уведомени и с обявяването в търговския регистър на молбата на дружеството за откриване на производство по несъстоятелността му, което е извършено на 27.02.2026г.). При това положение решението за откриване на производство по несъстоятелност следва да бъде постановено при условията и при съответните последици на чл. 632, ал. 1 ТЗ. В тази хипотеза не следва да се назначава временен синдик и да се свиква първо събрание на кредиторите. По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд