Споразумение № 94 от 5.10.2026 г. на Районен съд - Мездра по дело № 312/2026 г.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Я. К. Т. – роден на .... год. в гр.Ч. б., жител и живущ в с.К., община Р., българин, български гражданин, с висше образование, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН ••••••••••.

На основание чл.272 ал.4 НПК съдът проверява получен ли е препис от Постановлението на Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М.

ОБВИНЯЕМ:Получил съм препис от Постановлението на Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. Има повече от една седмица.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод, както и правата на обвиняемия по чл.15, чл.55 и чл.115 ал.3 и ал.4 НПК.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Г. П.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

ПРОКУРОР: Предлагам на обвиняемия и неговия защитник да бъде изготвено споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание по реда на чл.375а и сл. от НПК.

АДВ. Г. П.: Не се противопоставяме да бъде изготвено споразумение между РП гр.В. – ТО гр.М. и представлявания от мен обвиняем.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице изискванията на чл.375а от НПК за решаване на делото със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание, като в тази насока намира за основателно да се даде възможност на представителя на прокуратурата и защитника на обвиняемия да постигнат споразумение.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание, съгласно чл.384 ал.1, вр. с чл.381, вр. с чл.375а ал.3 от НПК.

ПРЕКЪСВА съдебното заседание и дава 5 минути на представителя на прокуратурата и защитника на обвиняемия за постигане на споразумение.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание в 10.46 часа.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за решаване на делото, съгласно чл.384 ал.1, вр. с чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК, както и 1 бр.Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

Делото се докладва от съдията с прочитане на внесеното споразумение с дата 05.10.2026 год.

ПРОКУРОР: Постигна се споразумение между Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. и адв. Г. П. от ВАК – защитник на обвиняемия, при условията на чл.384 ал.1, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Г. П.: Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата при условията на чл.384 ал.1, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК, което моля да одобрите и да прекратите наказателното производство.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия намира, че са спазени всички изисквания на чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението, следва да се впише в протокола.

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

По реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК

по АНД № 312/2026 г. по описа на РС-М.

Днес на 05.10.2026 година в гр.М. по предложение на адвокат Г. П. - АК-В. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по АНД № 312/2026 г. по описа на РС-М., на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК.

І. СТРАНИ

1. Л. В. – Прокурор при РП-В., ТО-М. и 2. адв. Г. П. – ВАК като упълномощен защитник на: обвиняемия Я. К. Т., ЕГН ••••••••••.

ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. По отношение на обвиняемия Я. Т.

са налице законовите предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, а именно:

• за умишленото престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което е привлечен към наказателна отговорност обвиняемият, се предвижда наказание

• обвиняемият не е бил осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII, Раздел IV от Общата част на НК;

• с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

• не е налице някоя от хипотезите на чл. 78а, ал. 7 от НК, ограничаващи приложението на института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

2. На страните са известни правните последици на споразумението и същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, актът на същия е окончателен и има

последиците на влязло в сила решение по чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК. ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по АНД № 312/2026 г. по описа на РС-М. да бъде решено със споразумение по чл. 375а, ал. 1 от НПК.

1.

1.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че

обвиняемият Я. К. Т., ЕГН ••••••••••, неосъждан, женен,

грамотен, български гражданин.

е ВИНОВЕН затова, че на 08.09.2026г. около 19:18 часа в с.К., общ.Р., по ул.“Т. И.“-срещу дом №.., с посока на движение към ул.“Ц. Т.“, е управлявал моторно превозно средство- мотопед “Jawa” модел “babetta”, с номер на рама:...., без данни за собственост, като същото е било нерегистрирано по надлежния ред, а именно по реда на чл. 140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и Наредба №I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет,спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средствапрестъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяват на основание чл. 345, ал.2, вр. ал.1 , вр. чл. 78а от нк, вр. чл. 375а, ал.2, вр. ал. 1 от НПК обвиняемия Я. К. Т., ЕГН •••••••••• да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 150,00 евро.

3. РАЗНОСКИ – на обв. Я. К. Т. се възлагат направените разноски в размер на 29,73 евро, платими по сметка на ОДМВР-В.

4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.

С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК – да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави.

Настоящото споразумение се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Л. В./ /адв. Г.П. /

ОБВИНЯЕМ:

/Я. Т./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Л. В., адв. Г. П. от ВАК и обвиняемия Я. К. Т., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК, поради което

ОП РЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.3, вр. с ал.2 от НПК така постигнатото споразумение между прокурор Л. В., адв.Гаврил Павлов от ВАК и обвиняемия Я. К. Т., при следните условия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. К. Т. – роден на ... год. в гр.Ч. б., жител и живущ в с.К., община Р., българин, български гражданин, с висше образование, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН ••••••••••, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 08.09.2026г. около 19:18 часа в с.К., общ.Р., по ул.“Т. И.“-срещу дом №.., с посока на движение към ул.“Ц. Т.", е управлявал моторно превозно средство- мотопед “Jawa” модел “babetta”, с номер на рама:...., без данни за собственост, като същото е било нерегистрирано по надлежния ред, а именно по реда на чл. 140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и Наредба №I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет,спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средствапрестъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1, вр. с чл.375а ал.2 от НПК, вр. с чл.78а ал.1 НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 150 /СТО И

ПЕТДЕСЕТ/ ЕВРО платими в полза на Държавата.

ОСЪЖДА Я. К. Т. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в размер на 29.73 евро.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНХД № 312/2026 год. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протокола написан в с.з.

Протокола приключи в 10.48 часа.

Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________

Секретар: _______________________