Решение № 166 от 28.7.2026 г. на Районен съд - Самоков по дело № 145/2026 г.
Районен съд - Самоков28.07.2026reporting judge Марина Трифонова Цветкова
Ruling
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 542, ал. 1, вр. чл. 545 ГПК, че Е. А. Д. ,ЕГН:••••••••••, е завършил основното си образование през учебната 1992/1993 година в Основно училище "Св.Св.К. М.“ в с.Ш. Д.,община С. ,като частен ученик, с общ среден успех- 3 00. ПОСТАНОВЯВА Основно училище „М. А. В.“- гр.С. да издаде удостоверение за завършено основно образование на Е. А. Д. ,ЕГН: •••••••••• въз основа на постановеното съдебно решение, на основание чл.542, ал. 1 ГПК. Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от връчване преписа на страните. След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на директора на Основно училище „М. А. В.“- гр.С. за съставяне на удостоверение за завършено основно образование. Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Grounds
Производството е по реда на чл. 542 ,вр.чл.545 от ГПК. Постъпила е молба от Е. А. Д. ,ЕГН:••••••••••, чрез адв.Б,Н-Г, с която моли да бъде установено, че е завършил основно образование дневна форма на обучение, през учебната 1992/1993 год. н Основно училище „К. М.“, с.Ш. Д., община С.. В молбата молителят сочи ,че през учебната 1992/1993 год. е завършил Основно училище „Св.Св.К. М.“, с.Ш. Д., община С. и е получил удостоверение за завършено основно образование ,с форма на обучение – частен ученик.Сочи се ,че през 2010 година поради пренасяне на лични вещи и преместване на молителя със семейството му в ново жилище,е изгубил удостоверението за завършено основно образование .Същото му е необходимо пред органите на Областна дирекция на МВР сектор „Пътна полиция“ за получаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство. В молбата се посочва ,че през 2008 година Основно училище „К. М.“ в с.Ш. Д. е закрито със Заповед на министъра на образованието и цялата документация на училището е преместена в ОУ „М. А. В.“ в гр.С..Молителят подал молба до ОУ „М. А. В.“ в гр.С. да му бъде издаден дубликат от удостоверение за завършено основно образование ,но от училището получил уведомително писмо ,след преглед на Главна класна книга на закритото училище в с.Ш. Д. за периода 1992/1993 год., молителят е бил частен ученик ,получил диплома за основно образование на 16.09.1993 год.с успех 3.00 под № 927/23.Посочва се ,че ОУ „М. А. В.“ не са налични оценки за издаване на дубликат на свидетелство за завършено основно образование на името на молителя Е. А. Д..Сочи се ,че в протокола не фигурира „Регистрационната книга за издадените документи за завършена степен на образование“ към момента на завършването на молителя. В съдебно заседание процесуалният представител на молителя –адв.В. Н. –Г. поддържа молбата ,като заявява ,че с оглед събраните по делото писмени доказателства молителят Е. А. Д. е завършил ОУ „Св.Св.К. М.“ със среден успех 3.00 и моли съда да постанови решение ,като признае, че молителят има завършено основно образование. Заинтересованата страна Начално училище „М. А. В.“, гр.С., представлявана от директора на училището И. К. в съдебно взема становище по същество да бъде уважена молбата на Е. А. Д., тъй като същият е завършил основно образование през посочената учебна година. Заинтересованата страна Регионално управление по образование София област, представлявана от началника на РУО София област е на изразява становище по молбата. Заинтересованата страна Областна дирекция –МВР София област, представлявана от директор –ст.комисар Т. Ц. не изразява становище по молбата. В съдебно заседание, заинтересованата страна Районна прокуратура С., чрез прокурор П., изразява становище по молбата, че същата е основателна и моли същата да бъде уважена. Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, приема следното от фактическа страна: По делото е приложено решение № 468 от 31.07.2008 год. на Общински съвет –С.,с което предлага на министъра на МОН, ОУ „Св.Св.“К. М.“ в с.Ш. Д. ,община С. да бъде закрито,считано от началото на учебната 2008/2009 год. По делото е приложено Уведомително писмо изх.№ АСД-04-54 от 09.12.2025 год. от директора на ОУ „М. А. В.“-гр.С. относно издаване на дубликат на свидетелство за основно образование ,в което е отразено ,че на 20.11.2025 год. в ОУ „М. А. В.“-гр.С. е постъпило заявление на хартиен носител от Е. А. Д. за издаване на дубликат на свидетелство за основано образование ,завършен 8-ми клас ,през учебната 1992/1993г. в с.Ш. Д..Отразено е ,че ОУ „Св.Св.К. М.“ в с.Ш. Д. е закрито и училищната документация се съхранява в ОУ „М. А. В.“-гр.С..Отразено е ,че след преглед на Главна класна книга на закритото училище в с.Ш. Д., община С. ,за периода 1992/1993 год.,Е. А. Д. фигурира в книгата с посочено ЕГН като частен ученик ,получил диплом а за завършено основно образование на 16.09.1993 год. ,с успех –среден 3.00 под номер 927/23.Тъй като в ОУ „М. А. В.“-гр.С.не са налични оценки не може да бъде издаден дубликат на свидетелство за завършено основно образование на Е. А. Д.. По делото е представено извлечение от Книга за вписване свидетелствата за завършено основно образование в основно училище в с.Ш. Д.,в която молителят Е. А. Д. фигурира като частен ученик ,получил диплома за завършено основно образование на 16.09.1993г. ,с успех –среден 3.00 под номер 927/23, за учебната 1992/1993 год. При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи: Разпоредбата на чл.542,ал.1 от ГПК предвижда възможност определени факти с правно значение, които следва да бъдат удостоверени с документ, съставен по надлежен ред, да се установяват по съдебен ред и когато е необходимо да се състави съответния документ, ако такъв документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставения е бил унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен. Нормата на чл. 545 от ГПК изрично предвижда да се установява завършено образование в определено учебно заведение.В настоящия случай предмет на установяване е завършено основно образование в Основно училище „Св.Св.К. М.“ през учебната 1992/1993 г. Между страните в настоящото производство не се спори, а и това се установи от събраните по делото писмени доказателства, че молителят е бил ученик в посоченото ОУ„Св.Св.К. М.“ в с.Ш. Д. , като същия е завършил основното си образование като частен ученик през посочената учебна 1992/1993 година, на 16.09.1993 г., за което му е издадено свидетелство за завършено основно образование с общ успех 3.00.Основното образование несъмнено е завършено от Е. А. Д., за да може същия да фигурира в главната класна книга на закритото училище, в която са вписан като частен ученик ,с общ успех 3.00.Това удостоверява обстоятелството, че на молителя е издадено свидетелство за завършено основно образование. В тежест на молителя е и същият установява, с необходимото доказване, факта, че е завършил твърдяната степен на образование, издаването на удостоверяващия го документ.В съответствие с разпоредбата на чл. 542, ал. 1, предл. последно от ГПК, Основно училище „М. А. В.“-гр.С. следва да издаде свидетелство за завършено основно образование въз основа на постановеното съдебно решение. Горното мотивира съдът да приеме молбата за основателна, което налага постановяване на решение, с което да бъде прието за установено, че Е. А. Д. ,ЕГН:••••••••••, е завършил основното си образование през учебната 1992/1993 година в Основно училище "Св.Св.К. М.“ в с.Ш. Д.,община С. ,като частен ученик, с общ среден успех 3 00. Воден от горното,съдът
Cited provisions
4- чл. 545 ГПК
- чл. 542, ал. 1 ГПК
- чл. 542, ал. 1
- чл. 542