Решение № 703 от 3.6.2026 г. на Софийски градски съд по дело № 1040/2026 г.

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТР, вр. с Глава ХХI ГПК. Образувано е по жалба на КООПЕРАЦИЯ „БЪЛГАРСКА ВЗАИМОЗАСТРАХОВАТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ" - в ликвидация, ЕИК 826061445, чрез адвокат К.И.А., срещу отказ № 20260511154132/14.05.2026г. на Агенция по вписванията - ТРРЮЛНЦ да впише заявените с заявление вх.№ 20260511154132 обстоятелства. Отказът за заличаване на Р.М.Л., ЕГН ••••••••••, и Д.А.С., ЕГН ••••••••••, като членове на контролния съвет на кооперацията се счита за незаконосъобразен, постановен при неправилно приложение на материалния закон, в противоречие с устава на кооперацията, със закона и с установената съдебна практика, поради което се иска той да бъде отменен. Производството пред Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ е образувано по заявление вх.№ 20260511154132 за заличаване на Р.М.Л., ЕГН ••••••••••, и Д.А.С., ЕГН ••••••••••, като членове на контролния съвет на КООПЕРАЦИЯ „БЪЛГАРСКА ВЗАИМОЗАСТРАХОВАТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ" - в ликвидация, ЕИК 826061445. С обжалвания отказ, ДЛР приема, че заявлението е неоснователно, т.к. няма представени доказателства за взето решение на ОС на кооператорите за тяхното освобождаване. Отказът е незаконосъобразен. Съгласно чл.3, ал. 2 ЗК, вр.чл.3, ал. 1, т. 3 от ЗК в търговския регистър подлежат на вписване имената на членовете на контролния съвет на кооперацията, следователно на вписване подлежат и данните за тяхната промяна /заличаване/. Съгласно чл. 12 ЗК членството в кооперацията се прекратява при напускане. Напускането се извършва с едномесечно писмено предизвестие. Прекратяването на това основание настъпва автоматично с изтичане на срока на предизвестието, без да е необходимо решение на общото събрание или на управителния орган на кооперацията. Правото на напускане е потестативно субективно право и настъпването на правния му ефект зависи единствено от волята на напускащия член. Когато членството се прекрати, отпада и качеството на лицето, необходимо за участието му като член на контролния съвет на кооперацията. Следователно нито за прекратяване на членственото правоотношение, нито за прекратяване на мандата на лицето като член на контролния съвет е необходимо решение на общото събрание, т.к. прекратяването не е резултат от волята на този колективен орган. ОС не може и обективно да бъде свикано, т.к. кооперацията на няма други член кооператори, които да вземат участие в него – арг от книгата на член кооператорите. В случая се установява, че на 14.11.2025 всеки от членовете на контролния съвет Р.М.Л., ЕГН ••••••••••, и Д.А.С., ЕГН •••••••••• подава предизвестие до ликвидатора за прекратяване на членството си в кооперацията и за напускане на контролния съвет. Предизвестието е оформено като получено от ликвидатора на 15.11.2025г., а на 16.12.2025г настъпва и правния му ефект, с което членственото правоотношение на тези лица с кооперацията отпада, от когато се преустановява и мандатното им отношение като членове на Контролния съвет. Обстоятелството се установява от представените към заявлението доказателства, а то подлежи на вписване в регистъра, без да е необходимо решение на ОС на кооперацията. Следователно отказът следва да се отмени и се дадат указания за вписване на обстоятелствата. При тези мотиви съдът