Решение № 28 от 16.3.2026 г. на Окръжен съд - Враца по дело № 96/2025 г.

Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

Образувано е по молба вх. № 5655/1.8.2025 г. на "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД, ЕИК 204493546, със седалище и адрес на управление: гр. Мездра, ул. •••, представлявано от Х.В.К. и - еднолиен собственик на капитала, чрез пълномощник адв. Т. Д. - АК-Враца, с която се иска на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ да бъде обявена неплатежоспособността на дружеството и да бъде определена началната й дата; да бъде открито производство по несъстоятелност; да се допусне обезпечение, чрез налагане на запор, възбрана и други обезпечителни мерки и да се определи дата на първото събрание на кредиторите.

В молбата длъжникът твърди, че има незаплатени изискуеми парични задължения, които не е в състояние да изпълни в размер на 150558,72 лв. към "Суфле Агро България" ЕООД, от който 142848 лв. – главници от които 100848 лв. главница и законна лихва, върху тази сума, считано от 29.03.2024 г., съгласно влязло в сила на 12.07.2025 Решение № 214/16.04.2025 г., постановено по в.т.д. № 192/2025 по описа на Апелативен съд – София, както и задължения към същото дружество за сумата от 7710 лв. по фактура № 5800003995/04.04.2022 г. и за сумата от 42000 лв. по фактура № 5800004177/10.05.2022 г.

Твърди, че наличните му финансови средства и бързоликвидните му активи – общо 2510,49 лв. – сума по банкова сметка са недостатъчни в сравнение с размера на дълга, за да покрият неговите парични задължения.

Сочи за начална дата на неплатежоспособността 12.07.2025 г.

Твърди, че затрудненията му не са временни и с оглед общия размер на дълга му не е налице хипотезата на чл. 631 ТЗ. Моли съда да констатира и да обяви неплатежоспособността му и определи началната й дата 12.07.2025 год.; да открие производство по несъстоятелност на дружеството; да допусне обезпечение чрез налагане на запор, възбрана и други обезпечителни мерки; да постанови прекратяване на дейността на предприятието; да обяви дружеството в несъстоятелност и да спре производството.

Към молбата си длъжникът е представил приложенията, изискуеми от разпоредбата на чл.628, ал.1 ТЗ, както и уведомление до НАП по чл.78, ал.2 ДОПК, съгласно чл.628, ал.2 ТЗ.

По искане на длъжника по делото е назначена и изслушана специализирана съдебно-счетоводна експертиза, чието заключение е прието от съда като обективно, компетентно и неоспорено.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните доказателства и служебно известните му обстоятелства, обявени по партидата на търговеца в ТРРЮЛНЦ, приема за установено от фактическа страна следното:

След служебна справка в ТР, се констатира, че молителят е регистриран на 10.03.2017 г. като капиталово търговско дружество с правноорганизационна форма – ЕООД; дружеството се управлява от Х.В.К. - еднолиен собственик на капитала; капиталът на "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД е 2 лв. - внесен на 10.03.2017г.

"КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД е заявило за обявяване и съответно е обявен в търговския регистър към Агенция по вписвания годишния му финансов отчет за разглежданите периоди 2022 г., 2023 г., подадения за 2024 г. в търговски регистър отчет не е бил публикуван към момента на изготвяне на заключението на вещото лице, а вещо лице е направило и изчисления към датата 24.09.2025 г.

От обявения в ТР годишен финансов отчет за 2022 г. и 2023 г., както и ползвания от вещото лице отчет, като и от заключението на съдебно-счетоводната експертиза се установява следната динамика на финансовото състояние на търговеца: По счетоводните баланси на "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД към 31.12.2022 г. балансовата стойност на всички активи е 365 хил. лв., в т.ч. дълготрайни материални активи – 61 хил. лв., краткотрайни активи – 304 хил. лв., в т.ч. стоки – 0 хил. лв., вземания от клиенти – 70 хил. лв., вземания от предприятия в група - 0 хил. лв., други вземания – 67 хил. лв., парични средства в брой – 7 хил. лв., вземания по банкови сметки - 4 хил. лв. Към 31.12.2023 г. балансовата стойност на всички активи е 392 хил. лв., в т.ч. дълготрайни материални активи – 20 хил. лв., краткотрайни активи – 273 хил. лв., в т.ч. вземания от клиенти – 28 хил. лв ., вземания от предприятия в група - 0 хил лв., други вземания – 85 хил. лв., парични средства в брой – 0 хил. лв. и в банкови сметки – 0 хил. лв. Към 31.12.2024г. балансовата стойност на всички активи е 241 хил. лв., в т.ч. дълготрайни материални активи – 14 хил. лв., краткотрайни активи – 227 хил. лв., в т.ч. стоки - хил. лв., вземания от клиенти – 97 хил. лв., вземания от предприятия и група – 0 хил. лв., други вземания – 127 хил. лв., парични средства в брой – 0 хил. лв., вземания по банкови сметки - 3 хил лв. Към 24.9.2025 г. балансовата стойност на всички активи е 3 хил. лв., в т.ч. дълготрайни материални активи – 0 хил. лв., краткотрайни активи – 3 хил. лв., в т.ч. стоки – 0 хил. лв., вземания от клиенти – 97 хил. лв. вземания от предприятия в група - 0 хил. лв., други вземания - 1 хил. лв., парични средства в брой – 0 хил. лв. и вземания по банкови сметки - 2 хил. лв.

От заключението на вещо лице обаче се установява, че счетоводството на ответника не е водено редовно, поради което и всички счетоводни записи за 2025 г. били стронирани. Били констатирани значителни пропуски във воденето на счетоводството:

1.Не осчетоводена продажба на земеделска земя съгласно нотариален акт № 76/25.10.2024г.

2. Не осчетоводени разходи по заведени изпълнителни дела срещу фирмата.

3. Не осчетоводени приходи от субсидии през 2025г.

За коректно и вярно отразяване действителното финансово състояние на фирмата към 12.09.2025г, вещото лице е осчетоводило:

Приходи:

• от субсидии - 47781.34 лв.,

• приходи от продажба на земеделска земя- 2500лв

• други в размер- 600лв.

Разходи:

-изплатени, но неначислени ренти на физически лица-15810 лв.

-суми съгл. удостоверение №10893/12.09.2025 на ЧСИ М.Н.-48124.72лв и 7255.18лв

-суми по и.д.779/2023 ЧСИ Ц.Д. -10085.57лв.

-отписани вземания поради давност - 61400 лв.

Съставени били протоколи за прихващане на вземания и задължения, които също били осчетоводени, така също и начислен дивидент на едноличния собственик на капитала.

В резултат фирмата формира загуба от 127632.19 лв за 2025г. Били съставени нови ОПР и Баланс на дружеството към 24.09.2025г., които отразяват коректно състоянието на дружеството.

От заключението на вещото лице от съдебно-счетоводната експертиза се установява динамика на финансовото състояние на търговеца "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД: за периодите 2022-2024 г. – изложеното по-горе в решението.

Към 24.9.2025 г. балансовата стойност на всички активи е 3 хил. лв., в т.ч. дълготрайни материални активи – 0 хил. лв., краткотрайни активи – 3 хил. лв., в т.ч. стоки – 0 хил. лв., вземания от клиенти – 97 хил. лв. вземания от предприятия в група - 0 хил. лв, други вземания - 1 хил. лв., парични средства в брой – 0 хил. лв. и вземания по банкови сметки - 2 хил. лв.

Според извършените проверки в баланси и ведомости на дружеството вещото лице не е открило дългосрочни финансови актови за разглежданите периоди.

След справка в Агенцията по вписванията вещото лице не е открило дружеството да притежава земи и сгради към 24.09.2025 г.

Съгласно представения счетоводен баланс, оборотна ведомост, инвентарна книга и счетоводен амортизационен план към 24.09.2025г., дружеството не притежава дълготрайни материални активи.

Структурата на краткотрайните активи на "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД към 31.12.2022 г., 31.12.2023 г., 31.12.2024 г. и 24.9.2025 г. съгласно балансите е посочена в таблица № 2 в заключението:

Към Към

В. Текущи (краткотрайни) активи 24.09.2025г 31.12.2024г

/хил. лв./ /хил. лв./

І. Материални запаси

1.Суровини и материали 0 0 2.Незавършено производство 0 0 Общо за група I: 0 0 IІ. Вземания

1. Вземания от клиенти и доставчици, в т.ч

97

.:

-Над 1 година 28 2.Други вземания 1 127 -Над 1 година 75 Общо за група II: 1 224 IV. Парични средства, в т.ч: 2 3 -в банкови сметки (блокирани) 2 3 Общо за група IV: 2 3 Общо за раздел В: 3 227

Списъкът на краткосрочните вземания на дружеството към 24.9.2025 г., длъжниците, размера и падежа на задълженията им, са отразени в таблица № 3. Общо вземанията са в размер 1020,23 лева, от които 531,03 лв. са вземания на дружеството от собственика с падеж 12.09.2025 г. и 489,20 лв. вземане по изп. д. № 20239000400779 по описа на ЧСИ Ц.Д., с падеж 06.08.2025 г., обезпечено с особен залог.

В таблица № 4 в заключението на ССЕ е посочена структурата на задълженията на "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД: към 31.12.2022 г. общият размер на задълженията е 235 хил. лева, от които 195 хил. лв. са до 1 година и 40 хил. лв. са над 1 год.; към 31.12.2023 г. общият размер на задълженията е 196 хил. лева, от които 196 хил. лв. са до 1 година и 0 хил. лв. са над 1 година; към 31.12.2024 г. общият размер на задълженията е 194 хил. лева, от които 194 хил. лв. са до 1 година и 0 лв. са над 1 година; към 24.9.2025 г. общият размер на задълженията е 212 хил. лв., от които 205 хил. лв. са до 1 година и 7 хил. лв. са над 1 година.

Според заключението по счетоводни данни публичните задължения на "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД за данъци и осигуровки са в общ размер 6450 лв., - деклариран на 01.10.2025 г. данък върху дохода от дивидент с Декларация по чл. 55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 от ЗКПО с вх. № 0600И0317672 на ТД на НАП, но съгласно Удостоверение изх. № 060372504088963/03.09.2025 г. за наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки от ТД на НАП - Велико Търново - офис Враца, длъжникът "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД няма публични задължения.

Според заключението към 24.09.2025 г. длъжникът има следните задължения:

1. Към „Суфле Агро България“ ЕООД – 178024,92 лв. главници и 19658,52 лв.

лихви както следва:

100848 лв. по фактура № 5800003980 с падеж 31.03.2022 г.

7710,72 лв. по фактура № 5800003995 с падеж 04.04.2022 г.

42000 лв. по фактура № 5800004177 с падеж 10.05.2022 г.

28466,20 лв. главница и 19658,52 лв. лихви по изп. д. № 20237230400603

2. Към държавата - Данък дивидент в размер на 6450 лв. а падеж 01.10.2025 г.

3. Към ЧСИ М. Н. – 7255,18 лв. такси по изп. д. № 20237230400603

4. Към „Агро Кръстеви“ ООД – 116,94 лв. с падеж 12.09.2023 г. по изп. д. № 20239000400779

Вещото лице е анализирало задълженията към „Суфле Агро България“ ЕООД към 12.09.2025г., които са в общ размер на 198 683,44лв. в т.ч. по фактура №5800003980/31.03.2022г. в размер на 100 848,00лв. без ДДС - главница, законна лихва върху тази сума, считано от 29.03.2024г.до 12.09.2025г .- 19 658,52лв., присъдени съдебни такси и разноски- 28 466,20лв., съгласно влязло в законна сила на 12.07.2025г. Решение № 214/16.04.2025г., постановено по в.т.д. № 192/2025г. по описа на Апелативен съд-София, за което има издадени два изпълнителни листа № 408/24.10.2023г. издаден от Районен съд-Мездра по ЧГД 20231450101156/2023г. и изпълнителен лист № 121/05.08.2025г. издаден от Окръжен съд Враца, по т.д. 34/2024г. и има образувано изпълнително дело № 2023723000603 при ЧСИ М. Н. гр. Враца, както и задължения по фактура № 5800003995/04.04.2022г. в размер на 7710,72лв. с ДДС и фактура № 5800004177/10.05.2022г. в размер на 42 000,00лв. с ДДС, за които няма образувано изпълнително дело.

В Таблица № 6 от заключението вещото лице е отразило стойностите на показателите за ликвидност. Съгласно предложения от вещото лице вариант на баланс, включващ публични задължения от общо 0 лв. коефициентът на обща ликвидност към 31.12.2022 г. е 1,559, което е над референтния праг, т.е. над 1-ца, към 31.12.2023 г. е 1,393 и е над референтния праг, т.е. над 1-ца, към 31.12.2024 г. е 1,17 г. е над 1-ца, към 24.9.2025 г. е 0,015 и е под 1-ца; коефициентът на бърза ликвидност към 31.12.2022 г. е 0,738, което е във референтната стойност, т.е. между 0.5 и 1-ца, към 31.12.2023 г. е 0,576, което е във референтната стойност, към 31.12.2024 г. е 1,17, което е над референтната стойност, към 24.9.2025 г. е 0,015, което е под референтната стойност; коефициентът на незабавна ликвидност към 31.12.2022 г. е 0,036, което е под референтната стойност от 0,5-0,7, към 31.12.2023 г. е 0, което е под референтната стойност, към 31.12.2024 г. е 0,015, което е под референтната стойност, към 24.9.2025 г. е 0,01, което е под референтната стойност;

коефициентът на абсолютна ликвидност към 31.12.2022 г. е 0,036, което е под минимума от 0,3, към 31.12.2023 г. е 0, което е под референтната стойност, към 31.12.2024 г. е 0,015, което е под референтната стойност, към 24.9.2025 г. е 0,01, което е под референтната стойност;

Към 24.09.2025 г. длъжникът "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД има по-ниска степен на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност от приетите оптимални стойности, което се дължи на незначителния размер на краткотрайни активи и на значителния размер на краткосрочните задължения и тяхната изискуемост и дружеството е изпаднало в пълна зависимост от кредиторите си.

Показателите за финансова автономност са отразени в таблица № 7 в заключението. Към 31.12.2022 г. коефициентът на финансова автономност е 0,553, което е под минимума от 0,33, към 31.12.2023 г. е 0,495, което е под референтната стойност, към 31.12.2024 г. е 0,242, което е под референтната стойност, към 24.9.2025 г. е -0,986, изчислено без включване на задълженията към НАП, което е под референтната стойност.

Отрицателната стойност, което е категоричен показател за декапитализиран собствен капитал и показва, че е налице превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е. съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на предприятието. "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД не разполага с достатъчно краткотрайни активи: материали, продукция, стоки, вземания и парични средства за изплащане на текущите си задължения. Дружеството няма финансова автономност и е зависимо от кредиторите си.

Към 31.12.2022 г. коефициентът на задлъжнялост е 1,808, към 31.12.2023 г. е 2,021, към 31.12.2024 г. е 4,128, към 24.9.2025 г. е -1,014

Колкото по висок е коефициента, толкова по-задлъжняло е дружеството. Отрицателна стойност показва задлъжнялост на дружеството към кредиторите и невъзможността му да се разплаща в рамките на период от една година.

Показателите за обръщаемост на краткотрайните материални активи за разглежданите периоди са отразени в таблица № 9, според която към 31.12.2022 г. коефициентът на обръщаемост на краткотрайните материални активи e 0,698, към 31.12.2023 г. е 0,122, към 31.12.2024 г. е 0,823 и към 24.9.2025 г. 0, а коефициентите за рентабилност – в таблица № 10.

Към 31.12.2022 г. коефициентът за рентабилност на приходите от продажби е 0,18, което е над референтната стойност от 0, към 31.12.2023 г. е -1,65, което е под референтната стойност, към 31.12.2024 г. е -0,76, което е под референтната стойност, към 24.9.2025 г. е -42,66, изчислено без задължения към НАП, което е под референтната стойност, а към 24.9.2025 г., с включени задължения към НАП е -42,66, което е под референтната стойност.

Към 31.12.2022 г. коефициентът на рентабилност на собствения капитал е 0,11, което е над референтната стойност, която е 0, към 31.12.2023 г. е -0,34, което под референтната стойност, към 31.12.2024 г. е -1,6, което е под референтната стойност, към 24.9.2025 г., е 0,61, което е над референтната стойност, а към 24.9.2025 г., с включени задължения към НАП е 0,61, което е над референтната стойност.

Към 31.12.2022 г. коефициентът на рентабилност на пасивите е 0,06, което е над референтната стойност от 0, към 31.12.2023 г. е -0,17, което е под референтната стойност, към 31.12.2024 г. е -0,26, което е под референтната стойност, към 24.9.2025 г., изчислено без задължения към НАП е -0,6, което е под референтната стойност, а към 24.9.2025 г., с включени задължения към НАП е -0,6, което е под референтната стойност.

Към 31.12.2022 г. коефициентът на капитализация на активите е 0,04, което е над референтната стойност от 0, към 31.12.2023 г. е -0,11, което е под референтната стойност, към 31.12.2024 г. е -0,21, което е под референтната стойност, към 24.9.2025 г., изчислено без задължения към НАП е -42,67, което е под референтната стойност, а към 24.9.2025 г., с включени задължения към НАП е -42,67, което е под референтната стойност.

Отрицателните стойности на коефициентите за рентабилност показват темповете на унищожаване на капитала /декапитализация/ на "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД.

От обявените и представени ГФО и от заключението на ССЕ се установява финансовия резултат (печалба или загуба) на "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД както следва: към 31.12.2022 г. – 14 хил. лв., към 31.12.2023 г. - -33 хил. лв, към 31.12.2024 г. - -50 хил. лв., към 24.9.2025 г. - -128 хил. лв.

От обявените и представени ГФО и от заключението на ССЕ е видно, че за 2022 г. длъжникът е реализирал печална, но за следващите периоди е отчел загуба от дейността си.

От обявените и представени ГФО и от заключението на ССЕ се установява разликата между наличните краткотрайни активи и краткосрочните задължения на "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД както следва: към 31.12.2022 г. - 109 хил. лв., към 31.12.2023 г. - 77 хил. лв, към 31.12.2024 г. - 33 хил. лв, към 24.9.2025 г. - -202 хил. лв.

Съгласно Балансите към 24.9.2025 г. общата балансова стойност на наличните краткотрайни активи не е била достатъчна за покриване на неговите краткосрочни задължения. За разглежданите периоди длъжникът отчита отрицателен финансов резултат от своята дейност, доходността от реализираните приходи не е достатъчна да покрие краткосрочните задължения на дружеството. Към 24.9.2025 г. - дата на изготвяне на заключението, общият размер на задълженията е 212 хил лв., от които краткосрочни до 1 година и изискуеми са 205 хил. лв., а дружеството не осъществява основната си дейност от 30.12.2024г. Към 24.9.2025 г. дружеството изцяло е декапитализирано, към 24.9.2025 г. финансовият резултат е -128 хил лв. загуба, балансовата стойност на краткотрайните активи е 3 хил. лв., но върху тях е наложен запор по изпълнително дело.

Въз основа на предоставените и анализирани отчети, вещото лице счита, че затрудненията на молителя "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД имат траен и необратим характер и той се намира в пълна зависимост от кредиторите си. Дружество е изпаднало в трайна неплатежоспособност, не е в състояние да финансира дейността си и да покрива съществуващите изискуеми задължения.

Вещото лице е констатирало, че на 5.6.2024 г. са извършени последни плащания към НАП за данъчни задължения за ДДС, а на 10.05.2022 г. е извършено последно частично плащане на задължение към кредитора „Суфле Агро Бизнес“ ЕООД.

Вещото лице е посочило, че на 24.10.2024 г. е издадена фактора за продажба на пшеница от длъжника, след което дружеството не е извършвало търговска дейност, а на 30.12.2024 г. е декларирало дерегистрация като земеделски производител и е приключило със земеделската дейност като на 31.12.2024 г. е отписан като земеделски производител по Наредба № 3 за създаване и поддържане на регистъра на земеделските стопани от 30.12.2024 г.

В периода от 01.01.2025г. до 24.09.2025г. дружеството не осъществява стопанска дейност и приходите, които отчита в общ размер на 51хил.лв., са от приходи от субсидии получени и изплатени от ДВ „Земеделие“ за стопанската 2023/2024г. в размер на 48хил.лв. и осчетоводяване на продадени земеделски имоти на 25.10.2024г. съгласно нотариален акт № 76, том III,рег. № 2979, дело №319 в размер на 3хил.лв., които не са били осчетоводени текущо през 2024г.

В същия период разходите, които отчита дружеството в общ размер на 179хил.лв., са основно от разходи, не начислени текущо през минали отчетни периоди, както следва: от изплатена, но не начислена текущо рента на физически лица - 16хилв.лв., отписване на вземания поради настъпила давност от 5години- 62хилв.лв., начисляване на задължения за неустойки, разноски и такси по ИД 20239000400779 при ЧСИ Ц.Д. гр. Враца- 13хил.лв., начисляване на разходи за външни/адвокатски/ услуги - 19хил.лв., начисляване на присъдени задължения по ИД № 2023723000603 при ЧСИ М. Н. гр. Враца с взискател „Суфле Агро Бизнес“ ЕООД - 55хил.лв., отписване балансовата стойност на продадени земеделски земи- 14хилв.лв.

В резултат дружеството формира загуба от 128хил.лв към 24.09.2025г.

Към 01.08.2025г. натрупаната печалба от минали години е в размер на 122 349,34лв., с произход от 01.01.2018г. до 31.12.2022г. На 12.09.2025г. пълният размер на натрупаната печалба е разпределена на едноличния собственик на капитала и нейното изплащане под формата на дивидент.

Същото е намерило счетоводно отражение в намаление на неразпределена печалба от минали години по дебита на счетоводна сметка 122 „Неразпределена печалба от минали години" срещу кредитиране на счетоводна сметка 498“Други дебитори" аналитична партида „Х.В.“. Същите са били авансово изплатени в минали периоди. Върху брутният размер на разпределените дивиденти е удържан 5 на сто данък дивидент по реда на чл. 194 от ЗКПО. По кредита на счетоводна сметка 452/1 „Данък дивидент“ е начислен данък в размер на 6 450,00 лв. Дължимият данък върху дохода от дивидента в размер на 6 450,00лв. е деклариран на 01.10.2025г. с Декларация по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл.201, ал. 1 от ЗКПО с вх.№ 0600И0317672 на ТД на НАП.

От 01.01.2023г. дружеството отчита загуба от дейността си и към 24.09.2025г. натрупаните загуби са в размер на 217хил.лв., собствения капитал е с отрицателна стойност /-209хил.лв/, дружеството е изцяло декапитализирано.

Съгласно Балансите на търговеца за 2022г., 2023г. и 2024г. общата балансова стойност на всички активи са били достатъчни и с наличните активи търговецът е бил в състояние да покрие паричните си задължения спрямо всички кредитори, в т.ч. задълженията, които не са изискуеми.

Към 24.09.2025г. общата балансова стойност на всички активи не са достатъчни да покрият всички парични задължения спрямо всички кредитори, в т.ч. задълженията които не са изискуеми.

Според заключението на ССЕ, длъжникът не притежава парични средства върху които да не е наложен запор и бързо ликвидни активи, с които да се покрият началните разноски в производството по несъстоятелност за срок от 6 месеца в размер на 6 000 лв.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Съдът е сезиран с молба за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност.

Предвид качеството му на търговско дружество молителят "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД представлява търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2 ТЗ и спрямо него може да се открие производство по несъстоятелност (чл. 607а, ал. 1 ТЗ).

В случая молителят, в качеството си на длъжник, е поискал откриване на производство по несъстоятелност спрямо себе си, което е достатъчно за обосноваване на активната му материалноправна легитимация (чл. 625, предл. 1 ТЗ).

Съгласно чл. 607а ТЗ материалноправни основания за откриване на производство по несъстоятелност са следните имуществени състояния на длъжника: 1) неплатежоспособност - общото основание, приложимо спрямо всички видове длъжници, и 2) свръхзадълженост - специално основание, приложимо спрямо капиталовите търговски дружества по смисъла на чл. 64, ал. 3 ТЗ /ООД, АД или КДА/. Тези две основания за откриване на производството по несъстоятелност са самостоятелни. Могат да бъдат предявени в условията на кумулативност или евентуалност. Възможно е откриване на производство по несъстоятелност и на двете основания, ако съвпада началната дата /в този смисъл - Решение № 201 от 11.12.2014 г. на ВКС по т. д. № 659/2014 г., I т. о., ТК/. Предвид диспозитивното начало в гражданския процес предметът на дължимата от съда защита следва да се ограничи до посоченото в молбата по чл. 625 ТЗ основание. В конкретния случай молителят се позовава на основание неплатежоспособност.

Според чл. 608, ал. 1 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо: 1) парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, 2) публичноправно задължение на държавата или общините, свързано с търговската му дейност, 3) задължение по частно държавно вземане, или 4) задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца. Посочената разпоредба не е единствената относима към понятието "неплатежоспособност", а елементите му са очертани и в чл. 631 ТЗ, според който молбата се отхвърля, когато се установи, че затрудненията на длъжника са временни или че той разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите. Систематичното тълкуване на двете разпоредби са дали основание на правната теория и съдебната практика да приемат, че неплатежоспособността е обективно съществуващо имуществено състояние на длъжника, характеризиращо се е трайна невъзможност на същия да изпълни посочено в чл. 608, ал. 1 ТЗ изискуемо парично задължение чрез наличните си парични и други реално ликвидни активи.

Длъжникът е стопански способен да изпълни изискуемите си парични задължения тогава, когато е в състояние да осигури парични средства за пълното им заплащане. В подобно икономическо състояние той се намира или ако разполага с налични парични средства или ако разполага с такива непарични активи, които могат в кратък срок да се преобразуват в парични средства, достатъчни да покрият всички изискуеми задължения. Следователно, само по себе си притежанието на имуществени активи от всякакъв характер, дори на стойност надхвърляща размера на изискуемите парични задължения, не е достатъчно да обуслови извод за платежоспособност на длъжника. Релевантно е единствено притежанието на парични средства или на реално ликвидни от икономическа гледна точка активи - такива, които могат да се преобразуват за кратък период от време в парични средства на цена, близка до справедливата пазарна стойност /в този смисъл Решение № 71/30.04.2015 г. на ВКС по т. д. № 4254/2013 г., I т. о./. По правило тези ликвидни активи следва да са такива, че тяхното преобразуване /осребряване/ да не води до нарушаване на статута на длъжника като действащо предприятие, т.е. до преустановяване на търговската му дейност, което пък би нарушило интересите на кредиторите с още неизискуеми вземания. Поради това е прието, че по принцип релевантни за платежоспособността на длъжника са само активите, които счетоводно се класифицират като краткотрайни /текущи/. Те от своя страна се подразделят на четири групи - материални запаси /суровини и материали, незавършено производство, стоки и готова продукция, предоставени аванси/, краткосрочни вземания /с падеж до 1 година/, краткосрочни инвестиции /акции, облигации, дялове и др. подобни, закупени със спекулативна цел - т.е. за препродажба/ и парични средства /в брой или по банкови сметки/. Краткотрайните активи на предприятието, за разлика от дълготрайните активи, които се използват за повече от един отчетен период /1 година/, участват еднократно в стопанския процес, при което за длъжника са налице текущи постъпления, които именно са източник на средствата за погасяване на краткосрочните, съответно текущите, задължения при едно действащо предприятие. Същевременно, формалното счетоводно класифициране на даден актив като краткотраен не е достатъчно за годността му да служи за обосноваване на платежоспособността на длъжника. Това е така, защото в редица случаи начинът на осчетоводяване на един актив като краткотраен или дълготраен е въпрос на счетоводната политика на предприятието и защото самото осчетоводяване не всякога отразява реалността /счетоводните регистри са частни документи на самия длъжник, който има интерес да включва в тях само изгодни за себе си обстоятелства/. Ето защо независимо от счетоводното класифициране на даден актив като краткотраен, същият е от значение за платежоспособността на длъжника единствено, ако реално съществува и ако е реално ликвиден /продаваем, събираем/ в обозрим кратък срок. Съответно - длъжникът е неплатежоспособен, ако не притежава подобни краткотрайни и реално ликвидни активи, достатъчни да покрият всичките му изискуеми парични задължения от вида на чл. 608, ал. 1 ТЗ. Понятието за неплатежоспособност по чл. 608, ал. 1 ТЗ е правно, а не счетоводно, което налага при преценката за наличието й да се изследват правните елементи от неговия фактически състав, а част от тях е реалната имуществена неспособност за генериране на парични средства за покриване на изискуемите парични задължения, преценена въз основа на действително /а не само счетоводно/ ликвидните активи на длъжника.

За да бъде открито производство по несъстоятелност е необходимо състоянието на неплатежоспособност да е налице към момента на последните устни състезания по делото /така Решение № 54/8.09.2014 г. на ВКС по т. д. № 3035/2013 г., Решение № 216/29.11.2016 г. на ВКС по т. д. № 448/2016 г., II т. о. и др./. В практически аспект това предполага следната поредност на изследване: 1) дали към датата на последните устни състезания длъжникът разполага с реално ликвидни активи, достатъчни да покрият всичките му установени изискуеми парични задължения, и 2) при отрицателен отговор - дали затрудненията му не са временни по смисъла на чл. 631 ТЗ. При втория етап на изследване подлежи трайния характер на състоянието на длъжника, което по необходимост предполага извършване на цялостен финансово-икономически анализ на дейността на длъжника в достатъчно продължителен период назад.

В конкретния случай от събраните по делото доказателства се установи, че към датата на приключване на устните състезания изискуемите задължения на молителя са в общ размер е 212 хил. лв.,

Същевременно, според представените счетоводни баланси и заключението на ССЕ, към датата на приключване на устните състезания дружеството няма парични средства в брой а върху 3 хил. лева по банкова сметка на дружеството, а вземанията от клиенти от 1022,23 са лв. което е минимален размер за търговски дружество.

Следователно, на база тези данни краткотрайните активи на молителя са явно недостатъчни за покриване на изискуемите му задължения.

Констатираната настояща неспособност на молителя да погаси изискуемите си парични задължения не е достатъчна, за да се приеме, че същият е неплатежоспособен по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ. Необходимо е да се установи, че това състояние има траен характер, което налага и отговор на втория подвъпрос - дали затрудненията му не са временни по смисъла на чл. 631 ТЗ. Този въпрос обаче има смисъл да се поставя само, ако молителят продължава да развива търговската си дейност. Само при наличие на такава затрудненията хипотетично биха могли да бъдат временни. Ако дейността е преустановена, то очевидно молителят не би могъл да придобие активи, чрез които да изплати задълженията си. От заключението на ССЕ се установява, че натрупаната загуба към 24.9.2025 г. е в размер на -128 хил. лв. , а от 30.12.2024г. молителят напълно е преустановил основната си търговската си дейност като земеделски производител, няма наличие на кадрова обезпеченост, към момента дружеството изцяло е декапитализирано, което обуславя и невъзможността му да генерира бъдещи приходи, с които да погаси изискуемите си частни и публични задължения.

Задължението което обаче длъжникът не е успял да погаси са присъдените с влязло в сила на 12.07.2025г. Решение № 214/16.04.2025г., постановено по в.т.д. № 192/2025г. по описа на Апелативен съд-София 100 848,00лв. без ДДС - главница, законна лихва върху тази сума, считано от 29.03.2024г.до 12.09.2025г .- 19 658,52лв., присъдени съдебни такси и разноски- 28 466,20лв.

Предвид на изложеното датата на изпадането на длъжника в несъстоятелност е 12.07.2025г.

При тези данни е очевидно, че затрудненията на длъжника не са временни, а трайни, както и че той не разполага с ликвидно имущество, достатъчно за покриване на задълженията. Настоящата икономическа пасивност на молителя не би му позволила да погаси установените му изискуеми парични задължения. Следователно понастоящем молителят е в състояние на трайна невъзможност за изпълнение на паричните си задължения чрез наличните си краткотрайни и реално ликвидни активи. Ето защо налице е установено състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ, което изисква съдът да определи началната дата на това състояние.

Началната дата е най-ранната, установена по делото дата, към която са налице всички елементи от фактическия състав на неплатежоспособността. Тя се определя според най-ранния падеж на изискуемо непогасено парично задължение, при условие, че към този момент са налице и останалите предпоставки на чл. 608, ал. 1 ТЗ с оглед общото икономическо състояние на длъжника. В случая, съдът констатира, че невъзможността за заплащане на присъдените с влазсло в сила на 12.07.2025 г. суми, съдът намира, че при наличните данни за начална дата на неплатежоспособността следва да бъде определена датата 12.07.2025 г., на която дружеството не е имало възможност да погаси изискуемо задължение с имуществото си.

По тези съображения и на основание чл.630, ал.1 от ТЗ съдът следва да обяви неплатежоспособността на "КРЪСТЕВИ АГРО БИЗНЕС" ЕООД и да открие

производство по несъстоятелност.

Преценката относно реда, по който следва да се развива производство по несъстоятелност следва да се направи на база конкретните данни по делото.

Нормата на чл.630, ал.2 от ТЗ предвижда, че когато е очевидно, че продължаване на дейността би увредило масата на несъстоятелността, съдът може да обяви длъжника в несъстоятелност и да постанови прекратяване на дейността му, като вариантите за това са два: едновременно с откриване на производство по несъстоятелност или след постановяване на решението за откриване производство по несъстоятелност, но преди да е изтекъл срокът за предлагане на план по чл.696 от ТЗ.

Предпоставка за обявяване на длъжника в несъстоятелност при условията на първата хипотеза е съдът да е бил изрично сезиран за това с искане на някой от изчерпателно посочените в нормата субекти. С оглед спецификата на производството по несъстоятелност, това искане е допустимо да бъде валидно направено до приключване на устните състезания по делото в първата инстанция.

В случая молителят-длъжник, чрез пълномощника си, е сезирал съда с изрично искане за прекратяване на дейността му. Налице са и материалноправните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.630, ал.2 ТЗ. От заключението на ССЕ се установява, че длъжникът фактически е преустановил осъществяването на търговската дейност още преди подаване на молбата, както и че през изследвания от вещото лице период, предшестващ образуването на производството по несъстоятелност, дружеството е реализирало трайни загуби при това в значителни размери. Установено е също, че прогнозата за финансовото състояние на длъжника е неблагоприятна, както и че неговото обективно състояние на неплатежоспособност е трайно и необратимо. От съвкупната преценка на тези данни, при фактическо прекратяване на търговската дейност от самия длъжник през продължителен период от време преди подаване на молбата по чл.625 от ТЗ и при неблагоприятна перспектива за по-нататъшното финансово-икономическо състояние на дружеството, продължаването на дейността му може единствено да обремени предприятието на длъжника с допълнителни пасиви и да осуети удовлетворяването на кредиторите.

При тези съображения, настоящият съдебен състав намира за основателно искането на длъжника за обявяването му в несъстоятелност и прекратяване на дейността му.

Обосновавайки се с констатациите по съдебно-икономическата експертиза и преустановената търговска дейност, липса на имущество за покриване на задълженията без опасност за интересите на кредиторите и за покриване на разноските по несъстоятелността, съдът на основание чл.629б ТЗ с протоколно определение от 14.10.2025 г. е указал на молителя и евентуалните заинтересовани лица в срок до 22.10.2025 г. да представят доказателства за внесена сума от 6 000 лв., представляваща предплатени начални разноски в производството по несъстоятелност, определени в зависимост от евентуалното текущо възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски, ведно с предупреждение за последиците по чл.632, ал.1 ТЗ при непредставяне на доказателства за авансиране на разноските. Тези указания са вписани в ТР на 14.10.2025 г., но в указания срок и до момента не е заявена готовност за предплащане на разноски в посочения размер.

При така установените факти, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.632, ал.1 ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност едновременно с откриване на производството и същото да бъде спряно. С оглед обстоятелството, че с решението длъжникът не се заличава от ТР, имуществото му, което евентуално може да бъде открито след решението, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целите на производството, поради което е необходимо да се наложи общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника.

Дължимата държавна такса от 127,82 евро (250 лв.) по откриване на производството не е внесена авансово от длъжника, поради което на основание чл. 620, ал. 1 ТЗ следва да се събере от масата при евентуално разпределение по реда на чл. 723 ТЗ.

Водим от горното и на основание чл.630 вр. чл.632, ал.1 ТЗ, Врачанският окръжен съд