Решение № 214 от 22.6.2026 г. на Районен съд - Смолян по дело № 1500/2025 г.

Районен съд - Смолян22.06.2026reporting judge Гергана Кузманова

Ruling

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. Н. *, ЕГН •••••••••• с адрес гр.*, ул.“*“ №62, че същият дължи на „* *“ ЕАД, ЕИК * със седалище и адрес на управление *, сграда 6 следните суми: сума в общ размер на 1 332,53 евро / равняващи се на 2 606,20 лв./, от която: 447,04лв., начислени във фактури №*/15.04.2023г.,№*/ 15.05.2023г., и №*/15.06.2023г. представляваща задължения за абонаментни таксти и такси за мобилни услуги и 2 159,16 лв. представляващи неплатени лизингови вноски, начислени във фактури №*/15.04.2023г, №*/15.05.2023г., №*/15.06.2023г, №*/15.07.2023г. и №*/15.08.2023г., ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от 25.07.2025 г. до окончателното плащане, за които суми по ч. гр. д. № 3099/2025 г. на РС - Перник е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. ОТХВЪРЛЯ предявеният от „* *“ ЕАД, ЕИК 13 * със седалище и адрес на управление *, сграда 6 против И. Н. *, ЕГН •••••••••• с адрес гр.*, ул.“*“ №62 иск в частта му, с която се иска да се признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата в общ размер на 637,52 евро /равняващи се на 1246,88 лв./, начислена във фактура №*/15.08.2023г., представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги и за разликата в цената на устройствата по договорите за лизинг, ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от 25.07.2025 г. до окончателното плащане ., за които суми по ч. гр. д. №3099/2025 г. на РС - Перник е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. ОСЪЖДА И. Н. *, ЕГН •••••••••• с адрес гр.*, ул.“*“ №62 да заплати на „* *“ ЕАД, ЕИК 13 * със седалище и адрес на управление *, сграда 6, разноски в заповедното производство в размер на 227,16 евро и разноски в настоящото производство в размер на 259,44 евро , съобразно уважената част от иска. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред *ски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните. Съдия при Районен съд – *: _______________________

Grounds

Производството е образувано по искова молба на „* *“ ЕАД против И. Н. Д., в която се твърди от ищеца, че с ответника на 07.05.2021г. е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Тотал + “ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 13,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 18,99 лв. На 26.04.2023г. между страните е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Старт“ със стандартен месечен абонамент в размер на 5,15 лв. Д. не е изпълнил задълженията си по договора и споразумението в общ размер 21,78 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.03,2023г.-14.06.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел III, чл.2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 12,87 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № */15.08.2023г.

На същата дата - 07.05.2021г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +*, мобилният оператор, като лизингодател е сключил с ищеца - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка NOKIA G10 32GB Dual Blue за обща лизингова цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 13,59 лв. По договора за лизинг Д. дължи заплащане на сума в общ размер на 13,59 лв., представляваща лизингова вноска за отчетен период 15.03.2023г. - 14.04.2023г.

На 03.06.2021г. и по повод Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* от същата дата, мобилният оператор, като лизингодател е сключил сответника - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят е предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Blue за обща лизингова цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 22,59 лв. По договора за лизинг Д. дължи заплащане на сума в общ размер на 45,18 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 15.03.2023г. до края на срока на договора - 03.05.2023г.

На 18.03.2023г. между страните е сключено ново Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал“ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 19,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 34,99 лв. Д. не е изпълнил задълженията си по споразумението в общ размер 49,94 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.03.2023г. - 14.06.2023г. Вследствие на неизпълнението и А съгласно Раздел III, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 125,32 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №*/15.08.2023 г.

На 12.07.2021г. между същите страни е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Интернет + “ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 15,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 20,99 лв. На 26.04.2023г. между страните е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Mobile Internet“ с месечен абонамент в размер на 8,00 лв. Д. не е изпълнил задълженията си по договора и споразумението в общ размер 27,01 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.03.2023г. - 14.06.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел III, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 20,01 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №*/15.08.2023г.

На същата дата - 12.07.2021г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +*, мобилният оператор, като лизингодател е сключил с ответника - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка LAPTOP HP Pavilion 15.6 EG0006NU Silver за обща лизингова цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 61,99 лв. По договора за лизинг Д. дължи заплащане на сума в общ размер на 179,72 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 15.03.2023г. до края на срока на договора - 12.06.2023г.

На 11.11.2021г. между страните е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Интернет + “ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 19,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 25,99 лв. Д. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 72,25 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.03.2023г. -- 14.06.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 98,07 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №*/15.08.2023г.

На същата дата - 11.11.2021г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +*, мобилният оператор е предоставил на ответника устройство марка TABLET LENOVO Tab М8 4G Platinum Grey на преференциална цена, посочена в т.5 от договора. В същата точка е посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка. Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги Д. дължи сума в размер на 40,37 лв., начислена във фактура №*/15.08.2023г., представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като е взет предвид периодът, през който длъжникът е изпълнявал задълженията си по договора.

На 07.04.2022г. между горепосочените страни е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Тотал Макс “ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 55,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 65,99 лв. Д. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 168,88 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.03.2023г. - 14.06.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел IV, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 212,05 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №*/15.08.2023г.

На същата дата - 07.04.2022г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +*, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с И. Н. Д. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за обща лизингова цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 14,59 лв. По договора за лизинг Д. дължи заплащане на сума в общ размер на 175,08 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 15.03.2023г. до края на срока на договора - 07.03.2024г. Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер +*, Д. дължи сума в размер на 107,43 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № */15.08.2023г.

Отново на 07.04.2022г. и по повод горепосоченото споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер +*, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с И. Н. Д. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари за обща лизингова цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 4,10 лв. По договора за лизинг Д. дължи заплащане на сума в общ размер на 49,20 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 15.03.2023г. до края на срока на договора - 07.03.2024г.

На 08.07.2022г. между страните е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Интернет +" с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 10,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 16,99 лв. Д. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 38,88 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.03.2023г. - 14.06.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 83,48 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №*/15.08.2023г.

На същата дата - 08.07.2022г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +*, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с И. Н. Д. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка LAPTOP LENOVO IdeaPadS 15.6 15ITL05 Grey за обща лизингова цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 55,99 лв. По договора за лизинг Д. дължи заплащане на сума в общ размер на 783,86 лв.. формирана от лизинговите вноски за период от 15.03.2023г. до края на срока на договора - 08.06.2024г. Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер +*, Д. дължи сума в размер на 23,68 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № */15.08.2023г.

На 06.01.2023г. между същите страни е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* за срок от 24 месеца с абонаментен план „GPS Tracker“ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 5,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 9,99 лв. Д. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 18,87 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.03.2023г. - 14.06.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 39,75 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №*/15.08.2023г.

На същата дата - 06.01.2023г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +*, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с И. Н. Д. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка KIDS WATCHMyKi Spot 3inl Black за обща лизингова цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 4,00 лв. По договора за лизинг Д. дължи заплащане на сума в общ размер на 84,00 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 15.03.2023г. до края на срока на договора - 06.12.2024г. Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер +*, Д. дължи сума в размер на 65,41 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № */15.08.2023г.

На 06.01.2023г. между горепосочените страни е сключено Допълнително

споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Тотал Макс “ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 36,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 46,99 лв. Д. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 111,85 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.03.2023г. - 14.06.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел IV, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 154,53 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №*/15.08.2023г.

На същата дата - 06.01.2023г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +*, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с И. Н. Д. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка NOKIA ХЗО 5G 256GB Black за обща лизингова цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 32,99 лв. По договора за лизинг Д. дължи заплащане на сума в общ размер на 692,61 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 15.03.2023г. до края на срока на договора- 06.12.2024г. Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер +*, Д. дължи сума в размер на 263,01 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № */15.08.2023г.

Отново на 06.01.2023г. и по повод горепосоченото споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер +*, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с И. Н. Д. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари за обща лизингова цена, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 3,50 лв. По договора за лизинг Д. дължи заплащане на сума в общ размер на 73,50 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 15.03.2023г. до края на срока на договора - 06.12.2024г.

По отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски е налице обща изискуемост, поради изтичане сроковете на договорите за лизинг, посочени в чл. 2 от същите. Към настоящия момент и въпреки неизплатените лизингови вноски, предоставените лизингови вещи не са върнати на мобилния оператор. Горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури: 1. фактура № */15.04.2023г. за отчетен период 15.03.2023г. - 14.04.2023г., срок за плащане - 30.04.2023г., издадена за сумата от 393.45 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва: - 19,01 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 61,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 12,66 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 55,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 16,63 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 13,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 5,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 4,00 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 23,78 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 9,06 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 22,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 36,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 32,99 лв. лизингова вноска за устройство NOKIA ХЗО 5G 256GB Black за предпочетен номер +*; - 3,50 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; - 55,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 14,59 лв. лизингова вноска за устройство SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за предпочетен номер +*; - 4,10 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; 2. фактура № */15.05.2023г. за отчетен период 15.04.2023г. - 14.05.2023г.. срок за плащане - 30.05.2023г.. издадена за сумата от 354.30 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва: - 55,74 лв. остатък от лизингова вноска, след приспадане на предплатени суми, за предпочетен номер +*; - 13,56 лв. абонаментна такса за предпочетен номер+*; - 55,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 6,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 4,00 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 24,68 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 20,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 22,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 37,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 32,99 лв. лизингова вноска за устройство NOKIA Х30 5G 256GB Black за предпочетен номер +*; 3,50 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; - 56,90 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 14,59 лв. лизингова вноска за устройство SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за предпочетен номер +*; -4,10 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; 3. фактура № */15.06.2023г. за отчетен период 15,05.2023г. - 14.06.2023г., срок за плащане - 30.06.2023г„ издадена за сумата от 345,71 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва: - 8,00 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 61,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 12,66 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 55,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 5,15 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 5,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 4,00 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 23,79 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 19,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 36,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 32,99 лв. лизингова вноска за устройство NOKIA Х30 5G 256GB Black за предпочетен номер +*; - 3,50 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; - 55,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 14,59 лв. лизингова вноска за устройство SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за предпочетен номер +*; - 4,10 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; 4. фактура № */15.07.2023г. за отчетен период 15.06.2023г. - 14,07.2023г.. срок за плащане - 30.07.2023г., издадена за сумата от 59.00 лв.. представляваща неплатени лизингови вноски, както следва: - 4,00 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 32,81 лв. остатък от лизингова вноска, след приспадане на предплатени суми, за устройство NOKIA ХЗО 5G 256GB Black за предпочетен номер +*; - 3,50 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; - 14,59 лв. лизингова вноска за устройство SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за предпочетен номер +*; - 4,10 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; 5. фактура № */15.08.2023г. за отчетен период 15.07.2023г. - 14,08.2023г., срок за плащане - 30.08.2023г.. издадена за сумата от 2700,62 лв„ представляваща неплатени лизингови вноски, суми за предоставени мобилни устройства и неустойки, както следва: - 20,01 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 0,90 лв. сума за мобилно устройство LAPTOP HP Pavilion 15.6 EG0006NU Silver за предпочетен номер +*; - 615,89 лв. лизингови вноски, начислени накуп, за предпочетен номер +*; - 83,48 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 23,68 лв. сума за мобилно устройство LAPTOP LENOVO ldeaPad5 15.6 15ITL05 Grey за предпочетен номер +*; - 12,87 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 68,00 лв. лизингови вноски, начислени накуп, за предпочетен номер +*; - 39,75 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 65,41 лв. сума за мобилно устройство KIDS WATCH MyKi Spot 3in 1 Black за предпочетен номер +*; ' - 98,07 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 40,37 лв. сума за мобилно устройство TABLET LENOVO Tab М8 4G Platinum Grey за предпочетен номер +*; - 125,32 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 560,83 лв. лизингови вноски, начислени накуп, за устройство NOKIA ХЗО 5G 256GB Black за предпочетен номер +*; - 59,50 лв. лизингови вноски, начислени накуп, за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; - 154,53 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 263,01 лв. сума за мобилно устройство NOKIA Х30 5G 256GB Black за предпочетен номер +*; - 116,72 лв. лизингови вноски, начислени накуп, за устройство SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за предпочетен номер +*; - 32,80 лв. лизингови вноски, начислени накуп, за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; - 212,05 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 107,43 лв. сума за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за предпочетен номер +*. Фактурата се претендира в размер на 2699,72 лв., като не се претендира сумата в размер на 0,90 лв. за мобилно устройство LAPTOP LENOVO IdeaPad5 15.6 15ITL05 Grey за предпочетен номер +*. С оглед на гореизложеното на 25.07.2025г. „* *“ ЕАД подава Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, разпределено в Районен съд - Перник, срещу И. Н. Д., в което се претендират: главница в размер на 3852,18 лв. (три хиляди осемстотин петдесет и два лева и осемнадесет стотинки) и законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането.

Образувано ч.гр.д. № 3099/2025г. по описа на Районен съд - Перник. Издадена е заповед за изпълнение, срещу която длъжникът е подал възражение в законоустановения срок. Предвид това, на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК за „* *“ ЕАД възниква правен интерес от завеждането на установителей иск за вземанията на дружеството срещу него.

Моли съда да постанови решеине, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца слединте суми: суми в общ размер на 3852,18 лв. (три хиляди осемстотин петдесет и два лева и осемнадесет стотинки), представляващи неплатени абонаментни такси и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* и Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +*; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +* за устройство марка NOKIA G10 32GB Dual Blue; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +* за устройство марка SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Blue; неплатени абонаментни такси и неустойка по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +*; неплатени абонаментни такси и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* и Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +* за устройство марка LAPTOP HP Pavilion 15.6 EG0006NU Silver; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за предоставено мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +*; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за предоставено мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +*, неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за устройство марка SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари с предпочетен номер +*; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за предоставено мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за устройство марка LAPTOP LENOVO IdeaPad5 15.6 15ITL05 Grey; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за предоставено мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за устройство марка KIDS WATCH MyKi Spot 3inl Black; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за предоставено мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +*, неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за устройство марка NOKIA ХЗО 5G 256GB Black и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +* за базови аксесоари, законна лихва, от подаване на заявлението до окончателно изплащане на вземането, за които суми по ч.гр.д.№3099/2025г. по описа на РС-Перник е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Претендира и за разноските в заповедното и в исковото производства.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с който оспорва иска. Оспорва обстоятелството, че ищцовото дружество му е предоставило услугите в обема, за който претендира заплащане, респ. не е дължимо паричното вземане, защото не е предоставена услуга. Твърди, че не е сключвал и не е подписвал приложените писмени документи – договори, допълнителни споразумения, заявления. Оспорва истинността на сьдържанието на приложените към исковата молба фактури, сметки, приложения, като счита, че същите са съставени за нуждите на делото и не отразяват по никакъв начин проведени разговори, съобщения и други такси и услуги. Приложените към исковата молба фактури, сметки, приложения не съответстват па ползвани услуги. От приложените договори не става ясно какъв е абонаментният план, респективно какви са дължимите месечни такси за избрания такъв. Налице разминаване в стойността на основната месечна такса, която според договора следва да е за определен план, но по фактура е начислена такса в неколкократно завишен размер.

Оспорва обстоятелството, че са му е предоставени мобилни устройства. Счита, че ищцовото дружество е действало недобросъвестно и от това недобросъвестно поведение не може да черпи благоприятни последици. Ищцовото дружество е допуснало грубо нарушение на правилата, уредени в Закона за електронните сьобщения /ЗЕС/, чийто правила следва да спазват и прилагат в отношенията си с абонатите и потребител при осъществяване на електронни съобщение, съгл. разпоредбата на чл.1 от закона. По конкретно, дружеството не е изпълнило установено в чл.225 ЗЕС задължение, предприятията, каквото се явява и „* *" ЕАД предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги на крайни потребители, да спазват принципите за прозрачност и равнопоставеност съобразно вида па използваната технология, категориите абонати, обема на трафика и начина на плащане и да не допускат предимства за отделни крайни потребители или група потребители при едни и същи услуги. „* *" ЕАД, в качеството си на доставчик по договори за предоставяне на далекосъобщителна услуга с абоната, явяващ се и „потребител" по смисъла на § 13,т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/, е нарушил целите и на този закон, визирани в чл.1, ал.2, т.2 и т.З 33П, който защитава правата и интересите като цяло на потребителите.

Счита, че не се дължат начислените неустойки, поради следното: Ищцовото дружество, в качеството си на доставчик по договори за предоставяне на далекосъобщителна услуга с абоната, явяващ се и „потребител" по смисъла на § 13,т.1 от ДР на Засона за защита на потребителите /ЗЗП/, е нарушил целите и на този закон, визирани в чл.1, ал.2, т.2 и т.З ЗЗП, който защитава правата и интересите катс цяло на потребителите. В настоящия случай не се твьрди операторът да е отправял до абоната писмено предизвестие, с което да му предостави подходящ срок за изпълнение, а дори да се приеме, че исковата молба служи като изявление за разваляне на договора, то това разваляне е станало едва с получаване на препис от същата от ответника и далеч след съставянето на процесиите сметки, с които са начислени неустойките, т.е. към момента на начисляването им не е имало основание за това. Поради това ищцовото дружество не се е възползвало от правото си да прекрати договорите, поради което в неговата правна сфера не е възникнало вземане за неустойка при предсрочно прекратяване на същите.

На следващо място, но не и по значение, неустойките за предсрочно прекратяване на договорите са неравноправни клаузи, съобразно чл. 143, т. 5 ЗЗП. В процесния случай ответникът притежава качеството потребител по смисъла на § 13, т. 1 ДП ЗЗП, а според чл. 143 ЗЗГ1 "неравноправна клауза" в договор, сключен с потребител, е всяка уговорка в негова вреда, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравпоправие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя. Предиоставките за определяне на една клауза за неравноправна са следните: клаузата да не е индивидуално уговорена, а да е предварително изготвена от търговеца, като потребителя няма възможност да влияе върху съдържанието й; същата да не отговаря на изискванията за добросъвестност - честно, почтено поведение на всеки участник в гражданския оборот при сключване и изпълнение на сделки за потребление, респ. съвкупност от правила, определящи пазарното поведение, търговска практика /в този см. Решение № 7586/04.12.2013г., постановено по адм. д. № 6627/201 Зг. па Администра гивен съд - Софияград/. Така, както са уговорени, клаузите за неустойка създават значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца и потребителя на услугата. Клаузата е уговорена за предсрочно прекратяване на договора, без да са уговорени насрещни права за потребителя. Видно е от самите договори, че потребителят няма никакво право да прекрати съответния договор, без това да влече след себе си заплащане на неустойка в негова полза. В този смисъл потребителят е задължен да заплати необосновано висока неустойка, поради предсрочно прекратяване на договора не само при неизпълнение на негово задължение, но и във всеки случай на неспазване на срока. Идеята, от която се изхожда при определяне размера на неустойката е, че ищцовото дружество зърни вреди от това, че няма да получи очакваните със сключването на договора месечни абонаментни вноски поради предсрочното му прекратяване. От друга страна обаче при предсрочно прекратяване на договора мобилния оператор няма как да предоставя услугите, които иначе би предоставил, ако не беше прекратен. Следователно няма и как да се приеме, че размера на вредите, които ищеца ще претърпи, поради прекратяване на договора е именно размерът на месечните такси, които е очаквал да получи при редовно изпълнение от насрещната страна. Така, както е уговорена неустойката в процесиите договори, ищцовото дружество получава имуществена облага от насрещната страна в размер, какъвто би получило, ако договора не беше прекратен, но без да предоставя ползването на каква го и да било услуга на потребителя, т.е. ищецът не предлага каквато и да е насрещна престация, съпоставима с дължимата неустойка при прекратяване на договорните отношения между страните. По този начин се създава основание за значително облагодетелстване на търговеца над физическото лице - потребител, което като икономически по-слаба страна се по пва с предвидената в ЗЗП защита.

Счита, че начислените неустойки са недължими и на друго основание, тъй като с уговорената неустойка се нарушава принципът на справедливостта и се създават условия за неоснователно обогатяване за ищцовото дружество, като вследствие на заплащането й, ще е налице неравностойност на насрещните задължения по договора и ще излезе извън обезпечителните или обезщетигелните си функции, придадени й от страните. Според Тълкувателно решение №1/2009г. от 15.06.2010г. на ОСГК на ВКС преценката за нищожност па неустойката, поради накърняване на добрите нрави следва да се прави за всеки конкретен случай към моменти на сключване на договора, а не към последващ момент.

В с.з. ищецът р.пр. не изпраща представител.Поддържа иска в писмено становище чрез адв.Н..

Ответникът, р.пр. не се явява, оспорва иска чрез процесуалния си представител адв.*.

Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба и отговора,на становищата на страните в с.з. и като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

П о електронно ч.гр.д№3099/2025г. , образувано по подадено заявление от „ * * ” ЕАД гр.София, Районен съд-Перник е издал Заповед № 1724 / 01.08.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, с която е разпоредено длъжникът И. Н. Д. да заплати на кредитора „* * ” ЕАД гр.София следните суми: 3 852,18 BGN (три хиляди осемстотин петдесет и два лева и 18 стотинки), представляваща главница , представляваща представляващи неплатени абонаментни такси и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* и Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +*; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +* за устройство марка NOKIA G10 32GB Dual Blue; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +* за устройство марка SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Blue; неплатени абонаментни такси и неустойка по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +*; неплатени абонаментни такси и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* и Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +* за устройство марка LAPTOP HP Pavilion 15.6 EG0006NU Silver; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за предоставено мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +*; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за предоставено мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +*, неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за устройство марка SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари с предпочетен номер +*; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за предоставено мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за устройство марка LAPTOP LENOVO IdeaPad5 15.6 15ITL05 Grey; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за предоставено мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за устройство марка KIDS WATCH MyKi Spot 3inl Black; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за предоставено мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер с предпочетен номер +*, неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за устройство марка NOKIA ХЗО 5G 256GB Black и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +* за базови аксесоари, ведно със законна лихва за период от 25.07.2025г. до изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за заплатена държавна такса в размер на 65,49 BGN (шестдесет и пет лева и 49 ст.) и адвокатско възнаграждение в размер на 591,18 BGN (петстотин деветдесет и един лева и 18 ст.)

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника длъжника на 22.08.2025г. и в едномесечен срок от връчването е депозирал на 25.09.2025г. възражение по чл.414 от ГПК ,че не дължи изпълнение.

С Разпореждане 16610 / 06.10.2025 съдът е указал на заявителя „* *“ ЕАД гр.София, че в едномесечен срок от съобщаването му може да предяви срещу длъжника по издадената заповед за изпълнение иск за установяване на вземането, си като довнесе дължимата ДТ.

Разпореждането е получено от заявителя на 09.10.2025г. и по подадена на 27.10.2025г. искова молба е образувано настоящото производство по предявеният от кредитора иск за установяване на вземането по посочената по-горе заповед за изпълнение.

По делото са представени посочените в исковата молба Договор от 07.05.2021г. за мобилни услуги с предпочетен номер +35989*,Докогор за лизинг ог 07.05.2021г., Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги ог 03.06.2021г. за предпочетен номер +* ,Договор за лизинг от 03.06.2021г., Допълнително споразумение от 18.03.2023г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*, Договор от 12.07.2021г. за мобилни услуги с предпочетен номер +* и допъ лнително споразумение от 26.04.2023г., Договор за лизинг от 12.07.2021г. , Договор от 11.11.2021г. за мобилни услуги с предпочетен номер +359898791* , Договор за лизинг от 11.11.2021г. , Договор от 07.04.2022г.. за мобилни услуги с предпочетен номер +359899149* , Договори за лизинг от 07.04.2022г., Договор от 08.07.2022г.г. за мобилни услуги с предпочетен номер +35989015*3, Договор за лизинг от 08.07.2022г., Договор от 06.01.2023г. за мобилни услуги с предпочетен номер +359896*6 , Договор за лизинг от 06.01.2023г., Договор от 06.01.2023. за мобилни услуги с предпочетен номер +3598966*03, Договор за лизинг от 06.01.2023г.

Задълженията по посочените договори в размер на исковите суми са начислени във следните фактури, представени по делото:

1.фактура № */15.04.2023г. за отчетен период 15.03.2023г. - 14.04.2023г., срок за плащане - 30.04.2023г., издадена за сумата от 393.45 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва: - 19,01 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 61,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 12,66 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 55,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 16,63 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 13,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 5,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 4,00 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 23,78 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 9,06 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 22,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 36,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 32,99 лв. лизингова вноска за устройство NOKIA ХЗО 5G 256GB Black за предпочетен номер +*; - 3,50 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; - 55,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 14,59 лв. лизингова вноска за устройство SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за предпочетен номер +*; - 4,10 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*;

  1. фактура № */15.05.2023г. за отчетен период 15.04.2023г. - 14.05.2023г.. срок за плащане - 30.05.2023г.. издадена за сумата от 354.30 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва: - 55,74 лв. остатък от лизингова вноска, след приспадане на предплатени суми, за предпочетен номер +*; - 13,56 лв. абонаментна такса за предпочетен номер+*; - 55,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 6,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 4,00 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 24,68 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 20,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 22,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 37,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 32,99 лв. лизингова вноска за устройство NOKIA Х30 5G 256GB Black за предпочетен номер +*; 3,50 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; - 56,90 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 14,59 лв. лизингова вноска за устройство SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за предпочетен номер +*; -4,10 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*;
  1. фактура № */15.06.2023г. за отчетен период 15,05.2023г. - 14.06.2023г., срок за плащане - 30.06.2023г„ издадена за сумата от 345,71 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва: - 8,00 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 61,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 12,66 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 55,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 5,15 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 5,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 4,00 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 23,79 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 19,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 36,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 32,99 лв. лизингова вноска за устройство NOKIA Х30 5G 256GB Black за предпочетен номер +*; - 3,50 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; - 55,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +*; - 14,59 лв. лизингова вноска за устройство SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за предпочетен номер +*; - 4,10 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*;
  1. фактура № */15.07.2023г. за отчетен период 15.06.2023г. - 14,07.2023г.. срок за плащане - 30.07.2023г., издадена за сумата от 59.00 лв.. представляваща неплатени лизингови вноски, както следва: - 4,00 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +*; - 32,81 лв. остатък от лизингова вноска, след приспадане на предплатени суми, за устройство NOKIA ХЗО 5G 256GB Black за предпочетен номер +*; - 3,50 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; - 14,59 лв. лизингова вноска за устройство SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за предпочетен номер +*; - 4,10 лв. лизингова вноска за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*;
  1. фактура № */15.08.2023г. за отчетен период 15.07.2023г. - 14,08.2023г., срок за плащане - 30.08.2023г.. издадена за сумата от 2700,62 лв„ представляваща неплатени лизингови вноски, суми за предоставени мобилни устройства и неустойки, както следва: - 20,01 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 0,90 лв. сума за мобилно устройство LAPTOP HP Pavilion 15.6 EG0006NU Silver за предпочетен номер +*; - 615,89 лв. лизингови вноски, начислени накуп, за предпочетен номер +*; - 83,48 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 23,68 лв. сума за мобилно устройство LAPTOP LENOVO ldeaPad5 15.6 15ITL05 Grey за предпочетен номер +*; - 12,87 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 68,00 лв. лизингови вноски, начислени накуп, за предпочетен номер +*; - 39,75 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 65,41 лв. сума за мобилно устройство KIDS WATCH MyKi Spot 3in 1 Black за предпочетен номер +*; - 98,07 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 40,37 лв. сума за мобилно устройство TABLET LENOVO Tab М8 4G Platinum Grey за предпочетен номер +*; - 125,32 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 560,83 лв. лизингови вноски, начислени накуп, за устройство NOKIA ХЗО 5G 256GB Black за предпочетен номер +*; - 59,50 лв. лизингови вноски, начислени накуп, за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; - 154,53 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 263,01 лв. сума за мобилно устройство NOKIA Х30 5G 256GB Black за предпочетен номер +*; - 116,72 лв. лизингови вноски, начислени накуп, за устройство SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за предпочетен номер +*; - 32,80 лв. лизингови вноски, начислени накуп, за пакет базови аксесоари за предпочетен номер +*; - 212,05 лв. неустойка за предпочетен номер +*; - 107,43 лв. сума за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black за предпочетен номер +*.

При така установеното от фактическа страна съдът направи следните

правни

изводи:

Предявен е иск с правно основание чл.422 ал. 1 ГПК.

Искът е предявен от и срещу надлежни страни, в едномесечния срок по чл.415, ал.1 от ГПК , предмет на иска са сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, поради което е процесуално допустим.

С установителния иск по чл.422 от ГПК се цели да бъде установено по исков ред съществуването на вземането, за което е била издадена заповед за изпълнение по реда на заповедното производство. Целта на предявяването на този иск е да се установи безспорно наличието на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение, като подаването на възражение не води автоматично до отмяна или обезсилване на вече издадената заповед за изпълнение, а представлява само пречка същата да влезе в сила. В случай, че производството по иска по чл. 422 ГПК приключи с позитивно решение тази пречка отпада и заповедта за изпълнение влиза в сила и придобива изпълнителна сила. По този специален установителен иск в тежест на ищецът е да докаже факта, от който произтича вземането, а ответника - възраженията си срещу вземането.

Искът е частично основателен, поради следното:

С договорите за мобилни услуги ищцовото дружество приема да осигурява достъп до изградената мрежа и да предоставя уговорените услуги- за разговори, съобщения, мобилен интернет и др., а клиентът приема да заплаща стойността на ползваните услуги при уговорените между страните условия. Уговорените в договорите абонаментни такси представляват дължима по време на действие на договора цена, която не е обусловена от наличието или липсата на конкретно потребление, а нейната дължимост произтича от наличието на договорно правоотношение, както и от осигуряването на достъп до далекосъобщителната мрежа от страна на доставчика. Провеждането на доказване, че е заплатена стойността на месечните абонаментни такси и ползваните мобилни услуги е възложено на ответника, който следва да установи, че е изпълнил точно своето договорно задължение. В хода на производството ответникът не ангажира доказателства, че е заплатил дължимите суми по процесните фактури, поради което искът в частта за установяване на дължимостта на абонаментни такси и мобилни услуги по процесните фактури в общ размер на сумата от 447,04 лв. е основателен и доказан.

По иска в частта за установяване дължимост на сумата в общ размер на 2159,16 лв., представляваща дължими лизингови вноски по проецесните договори за лизинг, в тежест на ищеца е да докаже, че между страните са сключени договори за продажба на изплащане на посочените в исковата молба устройства, договорената цена на устройствата, както и че е предоставил устройствата на ответника. От представените по делото доказателства - Договорите за лизинг се установява, че между страните са възникнали облигационни отношения по силата на които ищецът е предоставил на ответника собствеността на устройствата, предмет на договорите при условията на разсрочено плащане на цената - на вноски по начина, сроковете и размерите уговорени в съответния договор. От приемо-предавателните протоколи е видно, че всяко от устройства е предадено на ответника в деня на подписване на съответния договор за продажбата му на изплащане.

Съдът намира, че ищецът е доказал, че е изпълнил точно своите договорни задължения, предвид представените доказателства за предаване на закупените устройства, поради което съдът приема, че за ответника е възникнало задължението да ги заплати. При липсата на доказателства за заплащане на дължимите суми, или връщане на устройствата, съдът приема, че претенциите на ищцовата страна за сумата от 2159,16 лв. -неплатена цена на вноските за закупени устройства на изплащане са основателни и доказани.

Относно прентенцията в частта за сумата в общ размер на 1246,88 лв.- начислени неустойки за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги и за разликата в цената на устройствата и в преференциалната цена , същата се явява неоснователна, по следните съображения:

Основателността на предявените искове за договорни неустойки се обуславя от кумулативното наличие няколко предпоставки: наличие на облигационно правоотношение, възникнало въз основа на валидно сключен договор за процесните мобилни услуги; наличие на неустоечно съглашение за ангажиране отговорността на ответника при виновно поведение от страна на потребителя; настъпване на предпоставките за ангажиране отговорността на ответника, както и конкретния размер на неустоечното вземане. Липсата на която и да е от тях, прави претенцията неоснователна, какъвто е настоящия случай.

Ищецът основава претенцията си за неустойка на предвидени в сключените между страните договори неустоечни клаузи на мобилния оператор, съгласно които в случай на прекратяване на договора, по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на три стандартни за съответния абонаментен план месечни абонаменти за всяка сим карта/номер до изтичане на определения срок. В договорите и ОУ е предвидено, че при предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя, същият дължи неустойка в размер на сумата от стандартните месечни абонаменти до края на срока на договора, както и заплащането на неустойка, представляваща разликата в цената на получените във връзка с договорите мобилни устройства без абонамент и преференциалната цена.

По делото обаче не са представени доказателства за обективирано изявление за предсрочно прекратяване на договорната връзка от страна на ответника, както и за установяване на датата, от която е бил прекратен договора, респективно периода, за който са начислени неустойките. Доколкото в процесната хипотеза ищцовото дружество претендира суми като неустойка поради неизпълнение на задълженията на ответника като потребител, то съдът приема, че неустойката се претендира не поради едностранно предсрочно прекратяване на договора по инициатива на потребителя, а заради прекратяване поради негово виновно неизпълнение на задълженията му по договора. Тоест, касае се за едностранно разваляне на договора от оператора при виновно неизпълнение на задълженията на насрещната страна.

При преценка дали процесните договори за мобилни електронни услуги и договор за продажба на устройства на изплащане следва да бъде съобразена нормите на чл. 87 ЗЗД.

Съгласно чл. 87, ал. 1, изр. 1 ЗЗД, когато длъжникът по един двустранен договор

не изпълни задължението си поради причина, за която отговаря, кредиторът може да развали договора, като даде на длъжника подходящ срок за изпълнение с предупреждение, че след изтичането на срока ще смята договора за развален. Изречение 2 на посочената алинея предвижда, че предупреждението трябва да се направи писмено, когато договорът е сключен в писмена форма. В случая се касае за писмени договори, поради което изявлението за развалянето им, с което се предоставя възможност за изпълнение в рамките на подходящ срок, следва да бъде направено също в писмена форма. Тежестта на доказване на факта, че изявлението за разваляне е достигнало до ответника, пада върху ищеца и същият следва да установи това обстоятелство при условията на пълно доказване. Ищецът не представя каквито и да е доказателства в настоящото производство, че е отправил предизвестие до ответницата- потребител, че й е предоставил срок за доброволно изпълнение на задълженията му по договорите. Доколкото писмената форма на предупреждението по чл. 87, ал. 1, изр. 1 ЗЗД е форма за действителност на волеизявлението, при непредставянето на такова писмено изявление като доказателство по делото, следва да се приеме, че такова не е изпращано и следователно, че договорите не са развалени по надлежния ред, поради което и претендираните неустойки в общ размер на 1246,88лв. не се дължат поради липса на предпоставки за възникването и начисляването им. След като неустойки не се дължат, не се дължи и законна лихва върху тази главница от подаване на заявлението до окончателното й изплащане.

По разноските:

С оглед изхода на делото, на осн.чл.81 във вр. с чл.78 ал.1 от ГПК ще следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в заповедното и в исковото производство по представения списък на разноските по чл.80 от ГПК, съобразно уважената част от иска, както следва: 227,16 евро в заповедното производство и 259,44 евро в настоящото исково производство.

По изложените съображения съдът

Cited provisions

19