Решение № 109 от 8.9.2026 г. на Окръжен съд - Пазарджик по дело № 127/2026 г.

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 , изр. 1 от ЗТРРЮЛНЦ. Подадена е жалба вх. № 8565/27.07.2026 г. от „ДИМАНА“ АД, ЕИК 822105606, със седалище и адрес на управление гр. Батак, пл. „Раковски“ № 1, чрез адв. Б. З., срещу отказ на длъжностно лице по регистрацията (ДЛР) към Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ (АВ) № ••••••• г., даден по заявление рег. № ••••. Излага се, че отказът за вписване на заявените промени е мотивиран единствено с непредставянето на заверено актуално извлечение от книгата на акционерите. Представят такова. Моли се за отмяна на отказа. Жалбата е допустима, представена е в заверено копие, придружено с копие от приложените документи към заявлението и постановения отказ, съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 от ЗТРРЮЛНЦ. Депозирана е на 14.07.2026 г. в преклузивния 7-дневен срок по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, предвид данните за изпращане на отказа по електронен път – 09.07.2026 г. , от легитимирано лице по чл. 15, ал. 1, т. 4 от ЗТРРЮЛНЦ – адвокат с изрично пълномощно. Няма постъпил отговор на жалбата от Агенция по вписванията по чл. 25, ал. 2 от ЗТТРЮЛНЦ. Предмет на жалбата е отказ рег. № •••• от 09.07.2026 г. за вписване на промени по партидата на „ДИМАНА“ АД, изразяващи се в промяна представляващия дружеството – нов изпълнителен директор; промяна в членовете на Съвета на директорите и изменение на устава, изразяващо се в превалутиране на размер на капитала. С отказа е прието, че не е нужно даване на указания по чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ. Съдът съобрази от фактическа и правна страна следното: Подадено е заявление А5 № •••• от „ДИМАНА“ АД, чрез чрез адв. Б. З., упълномощена от новоизбрания представляващ КЛК, на основание чл. 15, ал. 7 от ЗТРРЮЛНЦ за вписване на промени в обстоятелствата. Правомощията на съда в производството по глава двадесет и първа от ГПК определят съответно и правомощията му в производството по обжалване на отказ на длъжностното лице по регистрацията, като водят до извода, че при осъществяване на контрола по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ съдът дължи самостоятелна проверка на предпоставките за извършване на заявеното вписване, заличаване или обявяване. Съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ уважаването на заявлението зависи от изпълнението на изискванията, предвидени в чл. 21 от ЗТРР ЮЛ Н Ц . Регистърното производство е безспорно охранително производство, при което се извършва формална проверка за наличието на законовите предпоставки за вписване на заявеното обстоятелство, като, ако ДЛР констатира очевиден порок, то може да постанови отказ, подлежащ на обжалване. От данните по партидата на дружеството и наличните по настоящото дело писмени доказателства е видно, че свикването на ОСА е по реда на чл. 223, ал. 2 от ТЗ с Определение № 160 от 11.05.2026 г. по ч. т. д. № 73/2026 г. на на ОС – Пазарджик. Видно от проведеното общо събрание от 30.06.2026 г., на същото е присъствал само акционерът ЕДГ, който притежава повече от половината акции в дружеството (8 082 бр. от 16 060 бр.), поради което е бил налице и нужния кворум по чл. 227, ал. 2 от ТЗ. Взетите решения съответстват и на изискуемото мнозинство, съгласно чл. 14, ал. 2 от Устава, като съгласно чл. 9, ал. 2 от ЗВЕРБ, изискванията за одобрение от държавен орган не се прилагат, когато измененията в устави, дружествени договори, учредителни актове, правила, процедури и други вътрешни актове или договори, свързани с извършване на дейност или предоставяне на услуги, се налагат от въвеждането на еврото в страната и са свързани само с превалутиране на стойности от левове в евро. Превалутираният капитал в размер на 49 304.20 евро отговаря на чл. 31, ал. 2 от ЗВЕРБ - капиталът в евро се формира от номиналната стойност на една акция (3.07 евро), определена в евро съгласно ал. 1, умножена по броя на акциите (16 060 бр. поименни акции). Представени са съответните нотариално заверени декларации за съгласия и липса на пречки по чл. 234, ал. 4 вр. ал. 2 от ТЗ, образец от подписа по чл. 235, ал. 3 от ТЗ за новия изпълнителен директор Капка Костова. Отказът подлежи на отмяна. Водим от горното, съдът