Споразумение № 92 от 25.9.2026 г. на Районен съд - Мездра по дело № 313/2026 г.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: С. Д. О.– роден на ............2001 год. в гр. М., жител и живущ в с. Д. К., общ. М, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ като „общ работник“ в „Хотел за домашни любимци П•••••••••“ -В, осъждан, с ЕГН ••••••••••.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. С. СТАНКОВ: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното споразумение за решаване на делото.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните промени:

При определяне на наказанието по реда на чл. 55 от НК да се отрази, че то е по чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а не както е отразено по чл. 55 ал.1 от НК.

При определяне на наказанието Лишаване от свобода, същото следва да се изтърпи при първоначален „общ” режим, съгласно чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, а не както е посочено чл. 57 ал.3 от ЗИНЗС.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени и допълнения. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените допълнения и изменения.

АДВ. С. С: Съгласен съм с предложените от съда промени и допълнения. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените допълнения и изменения.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени и допълнения в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с тези промени.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК. Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство със споразумение по реда на чл.381 и следващите от НПК по пр. пр. № 812/2025г. по описа на Районна прокуратура - В /ТО- М /ДП № 22/2025 г. по описа на РУ-М,

Днес 25.09.2026 г. в гр. М между Ц. П. - прокурор при Районна прокуратура - В /ТО- М от една страна и от друга Г. З. - адвокат от АК-В и поддържано в съдебно заседание от адв. С С от АК-М, защитник на обв. С. Д. О., род. ............2001г., с ЕГН ••••••••••, наст. адрес: с. Д. К., общ. М, ул. " ••••••••••••• " 9, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, безработен се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ по пр. пр. № 812/2025г. по описа на Районна прокуратура - В /ТО- М /ДП № 22/2025г. по описа на РУ- М, както следва:

1. Налице са условията по чл. 381, ал. 2 и сл. за сключване на споразумение. обв. С. Д. О., род. ...........2001 г., с ЕГН ••••••••••••, наст. адрес: с. Д. К., общ. М, ул. "••••••••••" 9,се признава за ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление в периода от 04.02.2025 г. до 27.05.2025 г. в гр. М, без надлежно разрешително в нарушение на чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът. пренасянето. превозването, предлагането, придобиването. използването и притежаването на растенията. наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите), е държал в себе си високо рискови наркотични вещества синтетични канабиноиди, както следва:на 04.02.2025 г. на ЖП гара М е държал вещества 5F-ADB и MDMBINACA химичен аналог на MDMB-4en-PINACA с тегло 0,23 грама на стойност 6,90 лв. / 3,53 евро/; на 05.03.2025 г. на ул. „••••••••" при №4 е държал вещество 5F-ADB с общо тегло 0,40 грама на стойност 12 лв. / 6,14 евро/; на 16.03.2025 г. в Градски парк- М е държал вещество 5F-ADB с общо тегло 0,20 грама на стойност 6 лв. / 3,07 евро/;на 04.04.2025 г. в Градски парк - М е държал вещества 5F-ADB (5FMDMB- PINACA) с общо тегло 1,33 грама на стойност 39,90 лв. / 20,40 евро/; на 27.05.2025 г. на ЖП гара М е държал вещество 5F-ADB с общо тегло 8,71 грама на стойност 261,30 лв. / 133,60 евро/ или всичко с общо тегло 10,87 грама на обща стойност 326,10 лв. / 166,74 евро/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

2. Страните се споразумяха, за извършеното престъпление по предходния пункт на споразумението, на основание чл. 354а, ал. 3, т.1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК се определя наказание „лишаване от свобода" за срок от 5 /Пет/ месеца, което да изтърпи при първоначален режим „Общ”, съгл. чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, като на осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото от закона наред с наказанието лишаване от свобода полеко наказание „ГЛОБА“.

3. Веществени доказателства:

• Количествата наркотични вещества, останали след извършените физикохимични експертизи от НИК МВР - С, а именно: 5F-ADB и MDMBINACA химичен аналог на MDMB-4en-PINACA с тегло 0,23 грам; 5FADB с общо тегло 0,40 грама; 5F-ADB с общо тегло 0,20 грама; 5F-ADB (5FMDMB- PINACA) с общо тегло 1,33 грама; 5F-ADB с общо тегло 8,71 грама, изпратени на съхранение в Агенция “Митници", на основание чл. 354а, ал.6 от НК, се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, същите следва да бъдат унищожени.

3. Разноските направени по делото за оценителни експертизи и фотоалбум размер на 339,24 евро, платими по сметка на ОД МВР В и 687,13 евро за физикохимична експертиза, платими по сметка на НИК МВР се поемат от обвиняемия С. Д. О., род. ..........2001г., с ЕГН ••••••••••••

С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК - да се поправи и превъзпита подсъдимата към спазване на законите и добрите нрави.

СПОРАЗУМЕЛИ С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Ц.П./ /адв.С. С/

ОБВИНЯЕМ:

/С. О./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Ц. П., адв. Г. З. от ВАК и поддържано в съдебно заседание от адв. С С от АК-М и обвиняемият С. О., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което

ОП РЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така постигнатото споразумение между прокурор Ц. П., адв. Г. З. от ВАК и поддържано в съдебно заседание от адв. С С от АК-М и обвиняемият С. О., при следните условия:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. О.– роден на ..........2001 год. в гр. М, жител и живущ в с. Д К, общ. М, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ като „общ работник“ в „Хотел за домашни любимци П•••••••“ -В, осъждан, с ЕГН ••••••••••, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление в периода от 04.02.2025 г. до 27.05.2025 г. в гр. М, без надлежно разрешително в нарушение на чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите), е държал в себе си високо рискови наркотични вещества-синтетични канабиноиди, както следва:на 04.02.2025 г. на ЖП гара М е държал вещества 5F-ADB и MDMB-INACA химичен аналог на MDMB-4en-PINACA с тегло 0,23 грама на стойност 6,90 лв. / 3,53 евро/; на 05.03.2025 г. на ул. „С••••••••" при №4 е държал вещество 5F-ADB с общо тегло 0,40 грама на стойност 12 лв. / 6,14 евро/; на 16.03.2025 г. в Градски парк- М е държал вещество 5F-ADB с общо тегло 0,20 грама на стойност 6 лв. / 3,07 евро/;на 04.04.2025 г. в Градски парк - М е държал вещества 5F-ADB (5FMDMB- PINACA) с общо тегло 1,33 грама на стойност 39,90 лв. / 20,40 евро/; на 27.05.2025 г. на ЖП гара М е държал вещество 5F-ADB с общо тегло 8,71 грама на стойност 261,30 лв. / 133,60 евро/ или всичко с общо тегло 10,87 грама на обща стойност 326,10 лв. / 166,74 евро/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. О. следва да изтърпи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА, което следва да се изтърпи при първоначален „общ” режим, съгласно чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.

НЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 от НК на С. Д. О. по-лекото наказание ГЛОБА, което закона предвижда, наред с наказанието Лишаване от свобода.

ОТНЕМА на основание чл.354а ал.6 от НК в полза на Държавата предмета на престъплението, а именно: 5F-ADB и MDMBINACA химичен аналог на MDMB-4en-PINACA с тегло 0,23 грам; 5F-ADB с общо тегло 0,40 грама; 5F-ADB с общо тегло 0,20 грама; 5F-ADB (5 F MDMB- PINACA) с общо тегло 1,33 грама; 5F-ADB с общо тегло 8,71 грама,които подлежат на унищожаване на основание чл.8 ал.3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.

ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. О. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. В направените разноски в размер на 339.24 евро и по сметка на НИК- МВР С сумата от 687.13 евро.

Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия С. Д. О. мярка за неотклонение „Подписка”.

Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия С. Д. О., съдът намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. Д. О. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 22/2025 год. на РУ гр.М.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 313/2026 г. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протокола написан в с.з.

Протокола приключи в 09.04 часа.

Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________

Секретар: _______________________