Решение № 3610 от 2.10.2026 г. на Районен съд - Варна по дело № 5126/2026 г.

Производството е по реда на чл. 61, ал.2 във вр. с чл. 49, ал.1 ЗНасл. чл. 530 и сл. от ГПК. Производството по делото е образувано по предявена от Г. К. Д. ЕГН:•••••••••• от гр.••••, кв. "••••" бл.11, вх.Д ет.1 ап.3, чрез адв. П. С. С., молба с правно основание чл. 61, ал. 1 ЗН за приемане по опис на наследството, останало след смъртта на нейния баща К. И. Г. с ЕГН ••••••••••, починал на ••••г., бивш жител на гр.•••• с последен постоянен адрес ул. ••••" № 43 ет.4 и да бъде разпоредено същото да бъде вписано в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Варненски районен съд. СЪДЪТ, запознавайки се с молбата и събраните и приложени писмени доказателства, приема за установено и доказано по делото от ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА страна следното: По делото са представени следните писмени доказателства: Удостоверение за наследници № ••••/1••••г. на район „•••", Община ••••, Решение № •••/14.03.2025г. по гр.д.№ •••/2023г. на ВОС, Решение № •••/07.11.2025г. по в.гр.д.№ •••/2025г. на Апелативен съд-••••, Определение № ••••/ 18. 05. 2026г. по гр.д.№•••/2026г. на ВКС II г.о. От приложено Удостоверение за наследници №••••/ 1••••г. на район „•••", Община •••• безспорно се установява, че молителя Г. К. Д. ЕГН:•••••••••• е дъщеря на К. И. Г. с ЕГН:••••••••••, който е починал на ••••г. Безспорно е, че с влязло в сила решение № •••/14.03.2025г. по гр.д. №•••/2023г. по описа на Окръжен съд-••••, потвърдено с р.№ •••/07.11.2025г. по в.гр.д.№•••/2025г. на Апелативен съд-•••• и недопуснато до касационно обжалване с определение № ••••/18.05.2026г. по гр.д.№ •••/2026г. на ВКС II г.о., е прието за установено, че договорът за продажба, чрез който К. И. Г. е прехвърлил на •••• АПАРТАМЕНТ в гр. •••• ул. ••••" № 43 ет.4, със ЗП 57,50 кв.м., представляващ самостоятелен обект с идентификатор ••••, заедно с изба № 6 с площ от 5,4 кв.м. и ГАРАЖ на партерния етаж на сградата в гр.••••, ул."••••" №43, представляващ самостоятелен обект с идентификатор •••• с площ от 10,60 кв.м. е привиден и прикрива дарение, на основание чл.26 ал.2 пр.5 във вр.с чл.17 ал.1 ЗЗД. От приложените по делото справка от Агенция по вписванията по партидата на физическо лице К. И. Г., справка за образувани срещу наследодателя изпълнителни производство, справка за кредитна задлъжнялост на наследодателя, справка от ОДМВР •••• се установява, че към датата на откриване на наследството – ••••г. наследодателят К. И. Г. не е притежавал недвижимо имущество, леки автомобили и активи по банкови сметки, както и не са налице негови парични задължения към други лица или институции Съдът след запознаване с материалите по делото, приложимия закон, следвайки и задължителната съдебна практика следва да постанови съдебен акт като допусне приемане по опис на основание чл. 61, ал.1 ЗН на наследството останало от наследодателя К. И. Г. от неговата дъщеря Г. К. Д., състоящо се от завения от молителя и установен актив, до размера на наследствената квота на молителя, изчислени съобразно правилата на чл.5, ал.1 ЗН. Доколкото всички активи, установени в наследствената маса представляват собственост на наследодателя, то квотата на молителя – дъщеря на наследодателя следва да бъде определена като 1/1 ид.части, т.е. пълния размер от съответното имущество. Съдът изготвя настоящото решение, придържайки се стриктно към дадените разяснения със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение № 1 от 23.01.2024 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2021 г., ОСГК,с докладчик съдията ••••. Приемането на наследство по опис се състои от действия на заявителя: съставен от него опис (списък, декларация) на известните му наследствени права и задължения и изявление за приемане наследството по опис, и действия на съда по изготвяне на опис, в който се вписват активите и пасивите на наследството така, както са посочени от заявителя и вписване на изявлението за приемане по опис в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН. Извършването на опис по реда на чл. 557 ГПК не е елемент от фактическия състав на приемането на наследство по опис по чл. 61 ЗН. Ако заявителят изрично е поискал да се извърши опис, евентуално и оценка, тогава съдът първо вписва изявлението за приемане на наследството по опис в книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН (въз основа изявлението и съставения от заявителя опис) и след това предприема действията по извършване на производството по чл. 557 ГПК. Описът по чл. 557 ГПК може да се извърши и преди да е прието наследството с цел запазване на наследственото имущество. И след иницииране и приключване на това производство, респективно и след приемане на описаните вещи за пазене съгласно чл. 558 ГПК, наследникът може да се откаже от наследството. Воден от горното, Варненският районен съд