Решение № 49 от 6.2.2026 г. на Районен съд - Червен бряг по дело № 1230/2025 г.

на Районен съд - Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 50 и чл. 51 от Семейния кодекс Пред съда е представено Споразумение - развод по взаимно съгласие по чл. 51 от Семейния кодекс от Л. М. М., с постоянен адрес: с. Девенци, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.••••••, с ЕГН •••••••••• и К. А. М., с постоянен адрес: с. Девенци, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.••••••, с ЕГН ••••••••••, чрез адв. Ц. Ц. от АК-Плевен. В Споразумението е описано, че на •••••• год. в гр. Червен бряг , общ. Червен бряг, обл. Плевен сключили граждански брак видно от Удостоверение за сключен граждански брак •••••• издадено въз основа на Акт за граждански брак •••••• съставен в гр. Червен бряг, Община - Червен бряг, обл. Плевен , който е 1/първи/ за молителите. От брака си имат родени 2/две/ деца, а именно: А. . А.а, родена на •••••• год. с ЕГН:•••••••••• видно от Удостоверение за раждане •••••• год. издадено въз основа на Акт за раждане •••••• на Община - гр. Червен бряг, обл. Плевен и М. . А. роден на •••••• год. с ЕГН:•••••••••• видно от Удостоверение за раждане •••••• год. издадено въз основа на Акт за раждане •••••• год. на Община - гр. Плевен, обл. Плевен. Декларират сериозното си и непоколебимо желание да прекратят сключеният граждански брак, при спазване на декларираното в представеното пред съда Споразумение - развод по взаимно съгласие по чл. 51 от Семейния кодекс. Направено е искане на осн. чл.136, ал.1 ,т.2 от СК производство да се разгледа при закрити врати и съдът да постанови решение и прекрати сключеният между страните брак по взаимно съгласие, приложени са: Удостоверение за сключен граждански брак •••••• издадено въз основа на Акт за граждански брак •••••• съставен в гр. Червен бряг , Община - Червен бряг, обл. Плевен; Удостоверение за раждане •••••• год. издадено въз основа на Акт за раждане •••••• на Община - гр. Червен бряг, обл. Плевен; Удостоверение за раждане •••••• год. издадено въз основа на Акт за раждане •••••• год. на Община - гр. Плевен , обл. Плевен; Служебна бележка изх. №•••••• год. на СУ „••••••" - гр. Червен бряг, обл. Плевен; Декларации за материално и гражданско състояние; Адвокатско пълномощно; Споразумение по чл.50 във вр.чл.51 от СК; Съобщение за прекратен гр. брак - 2 броя; Квитанция за платена ДТ по с/ка на PC-Червен бряг за образуване на гражданско дело в размер на 50,00 лв. Изразили са становище по основните елементи на споразумението по чл.50 и чл.51 от СК. Споразумението, имащо качеството на молба отговаря на изискванията на чл. 330 във вр. с чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за редовна. В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата си. Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да одобри постигнатото споразумение. Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка: Молителите са легитимирани страни в процеса, видно от оригинал на Удостоверение за сключен граждански брак •••••• издадено въз основа на Акт за граждански брак •••••• съставен в гр. Червен бряг , Община - Червен бряг, обл. Плевен, че Л. М. М. и К. А. М. - са сключили граждански брак, като съпругата приела фамилното име М.. Не се спори между страните, че брачните им отношения са непоправимо разстроени. Безспорно е и обстоятелството, че от брака си страните имат родени 2/две/ деца, а именно: А. . А.а, родена на •••••• год. с ЕГН:•••••••••• видно от Удостоверение за раждане •••••• год. издадено въз основа на Акт за раждане •••••• на Община - гр. Червен бряг, обл. Плевен и М. . А. роден на •••••• год. с ЕГН:•••••••••• видно от Удостоверение за раждане •••••• год. издадено въз основа на Акт за раждане •••••• год. на Община - гр. Плевен, обл. Плевен. По отношение упражняването на родителските права, местоживеенето му, режима на лични контакти и издръжката над роденото от брака дете, страните са се споразумели. Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на изискванията на закона. Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за допускане на развода по чл. 50 от СК. В хода на съдебното производство, след като изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда, грешка, измама, насилие или крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това съгласие от декларирането му два пъти пред съда - и при подаване на молбата за развод и в съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от модалитети, видно от тяхното изявление. Същото има задължително изискуемата писмена форма - с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите на споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на развод по чл. 50 от СК - споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно - съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от СК и не противоречи на закона и морала. Същото урежда основните последици от развода. При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите, молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК. При горните доводи и съображения, съдът