Решение № 30 от 12.5.2026 г. на Районен съд - Велинград по дело № 78/2026 г.

МОТИВИ ПО АНД № 78 по описа за 2026г. на РС - Велинград Производството е по реда на глава XXVIII, чл. 375 и сл. от НПК. Образувано е по повод постановление от 30.03.2026 г. на прокурор при РП Пазарджик, ТО-Велинград, с което е внесено мотивирано предложение обвиняемият М. П. А. с ЕГН •••••••••• да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл. 191, ал.1 от НК и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ по реда на чл. 78а НК. В съдебно заседание представителят на РП-Пазарджик, ТО-Велинград поддържа обвинението и предложението, пледира за налагане на наказание в минимален размер. Обвиняемият М. П. А., се явява, признава се за виновен, не оспорва фактическата обстановка такава, каквато е изложена от прокурора в постановлението и моли да му бъде наложено минимално наказание. От събраните в хода на ДП № 492/2026г. по описа на РУ на МВР- Велинград и в хода на съдебното производство доказателства се установява следната фактическа обстановка: Обвиняемият М. П. А. и пострадалата Г.В.К. се запознали през лятото на 2023 г. в училището, в което учили. Започнали да си пишат през приложенията за разговори, след което започнали да поддържат близки / включително и интимни/ отношения. До този момент св. свид. Г.В.К. била ученичка. На 18.12.2023г свидетелката Г.В.К. се пренесла да живее в дома на обвиняемия М. П. А. в с.Драгиново общ.Велинград на ул. ••••••••• №14, като през месец декември 2023г, организирали съответното празненство с близки и роднини, съобразно традиционните обичаи. В периода от 18.12.2023г до 22.08.2024г./ когато свид. Г.В.К. навършила 16г / двамата живеели на семейни начала в дома на обвиняемия М. П. А. в с.Драгиново, общ.Велинград на ул. ••••••••• №14, без да са сключили брак. Впоследствие, свид. Г.В.К. напуснала училище, тъй като забременяла. Така през зимата на 2026г, след подадения сигнал за наличие на ранна бременност от Медицински Център в гр.Велинград до Агенцията за социално подпомагане /Дирекция за социално подпомагане - Велинград/ - след което започнала проверка от РП Пазарджик, ТО Велинград , т.к. преди това имало и подаден сигнал за констатирано отпадане от учебния процес, било образувано и досъдебното производство. С оглед събраните по делото доказателства обв. М. П. А. от обективна и субективна страна е осъществил състав на престъпление по чл.191 НК, а именно: за времето от 18.12.2023г до 22.08.2024г в с.Драгиново, общ.Велинград, като пълнолетно лице заживял на съпружески начала с лице от женски пол, което не е навършило 16г възраст, непълнолетната Г.В.К. от Велинград, род.22.08.2008г, без да са сключили брак. Деянието е извършено от обв. М. П. А. умишлено - при пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. Разпитан в качеството на обвиняем, М. П. А. твърди, че разбира обвинението, признава се за виновен, като обяснява, че и към момента продължава съжителството си с Г.В.К.. Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на ценените при условията на чл. 378, ал.2 от НПК доказателства, събрани в досъдебното производство, а именно - самопризнанията на обвиняемия А., приобщените писмени доказателства и дадените в досъдебното производство показания на свидетелите: Г.В.К., И.Х.Т., В.С.К. и М. М.ва Я. които са непротиворечиви, взаимно допълващи се и не налагащи различни изводи. При така установената фактическа обстановка безспорно се установи, че обв. М. П. А. с ЕГН •••••••••• е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК, тъй като от 18.12.2023г до 22.08.2024г в с.Драгиново, общ.Велинград, като пълнолетно лице заживял на съпружески начала с лице от женски пол, което не е навършило 16г възраст, непълнолетната Г.В.К. от Велинград, род.22.08.2008г, без да са сключили брак. За така извършеното престъпление по чл. 191, ал.1 НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. Видно от приложената справка за съдимост на обвиняемия А. - той е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Следователно са налице всички предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК. При определяне размера на наказанието следва да се отчетат като смекчаващи отговорността обстоятелства: чистото съдебно минало, добрата характеристика, направеното самопризнание; а като отегчаващо обстоятелство - ранно съжителство с непълнолетна, което я е възпрепятствало да посещава училище. Вземайки предвид също семейното положение, материално и имотно състояние на извършителя, настоящият състав намира, че минимално предвиденият в чл. 78а, ал.1 от НК размер на наказанието глоба – 511, 29 евро, (1000 лв.) се явява съответстващ на извършеното и подходящ за постигане целите на наказанието. При тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът постанови решението си. РАЙОНЕН СЪДИЯ: Теодора Кюркчиева