Мотиви към Решение № 76 от 25.1.2018 г. на Районен съд - Стара Загора по дело № 3604/2017 г.

към решение № 76 от 25. 01.20 18 година по а.н.дело № 3604/2017 година по описа на Старозагорския районен съд Постъпило е постановление на Районна прокуратура - Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемия Б.М.Т., ЕГН ••••••••••, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление, изразяващо се в това. че на 28.10.2017 година в град Стара Загора е управляван моторно превозно средство - лек автомобил „ Хонда ", модел „ Сивик " с регистрационен № СТ 0133 ВХ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗПАМ № 17-1030-001400/12.07.2017 година по описа на сектор..П1Р при ОД на МВР - Пловдив, връчена на 06.10.2017 година и влязла в сила на 21.10.2017 година - престъпление по чл.343в, ал.З във връзка с ал.1 от НК. Районна прокуратура - Стара Загора поддържа изцяло така внесеното постановление и предлага на съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност по реда на чл.78а от ИК и да му наложи административно наказание „Глоба" към минималния предвиден в закона размер. Обвиняемият се признава за виновен и съжалява за извършеното. Моли за минимална глоба. Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка: Обвиняемият Б.Т. бил правоспособен водач на МГ1С и притежавал свидетелство за управление на МПС № 282314730, категории „В, АМ и В1”, издадено на 18.09.2013 година от ОД на МВР - Стара Загора. На 12.07.2017 година на обвиняемия Б.Т. бил съставен АУАИ № Д176222 за нарушение на разпоредби от ЗДвП. За тези нарушения със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка / ЗПАМ / № 17-1030- 001400/12.07.2017 година на сектор „Пътна полиция” Пловдив, на обвиняемия Б.Т., на основание чл. 171, т.1. буква „д” от ЗДвП, е наложена санкция - временно отнемане па СУМПС до заплащане на дължимата глоба. СУМПС № 282314730 било отнето на 06.09.2017 година с АУАН серия Д, бланков № 348092. Обвиняемият Б.Т. получил ЗПАМ № 17-1030-001400/12.07.2017 година лично на 06.10.2017 година. Заповедта не била обжалвана и влязла в сила на 21.10.2017 година. Независимо че свидетелството му за правоуправление на моторно превозно средство било отнето с посочената заповед, на 28.10.2017 година около 09: 03 часа обвиняемият Б.Т. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ Хонда ” с регистрационен № СТ 0133 ВХ в град Стара Загора по ул...Армейска" в посока юг. До № 18 обвиняемият бил спрян за проверка от патрул в състав - свидетелите Дарин Славов и Георги Грозев - старши полицаи в група „ OOP ” при Второ РУ - Стара Загора. При проверката полицейските служители установили, че водачът е обвиняемият Б.Т., който не представил СУМПС. При извършената проверка свидетелите установили, че обвиняемият е с отнето свидетелство за управление на МПС поради неплатени глоби. На място пристигнал младши автоконтрольор от сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - свидетелят Станимир Стоянов. Свидетелят Стоянов съставил акт за установяване на административно нарушение / АУАН / с бланков № 0334336 на обвиняемия Б.Т., който го подписал без възражения и забележки. Изложената фактическа обстановка се потвърждава както от обясненията на обвиняемия, така и от събраните по делото доказателства. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане. С деянието си обвиняемият Т. е осъществил от субективна и обективна страна престъпния състав на чл.343в. ал.З във връзка с ал.1 от НК. като на 28.10.2017 година в град Стара Загора е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „ Хонда ”, модел „ Сивик ” с регистрационен № СТ 0133 ВХ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗПАМ № 1 7- 1030-001400/12.07.2017 година по описа на сектор „ ПГГ ” при ОД на МВР - Пловдив, връчена на 06.10.2017 година и влязла в сила на 21.10.2017 година. При определяне вида и размера на административното наказание съдът се съобрази с двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието. Съгласно първия принцип в специалния текст на закона, за престъплението се предвижда наказание..Лишаване от свобода” от една до три години и „Глоба”. От доказателствата по делото несъмнено се установи, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК към момента на извършване на деянието, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди. С оглед изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК - за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до три години или по-леко наказание, обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание - „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл.78а, ал.1 от НК. Съгласно втория принцип – за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК. Смекчаващи отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало, направеното самопризнание и изразеното критично отношение към извършеното. Отегчаващи отговорността обстоятелства - не са налице. Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и материалното състояние на обвиняемия Б.М.Т., съдът намери, че следва да му наложи административно наказание глоба към минималния размер, предвиден в закона, а именно „Глоба" в размер на 1000 лева, както и на основание чл.78а, ал.4 във връзка с чл.37, ал.1. т.7 от НК го лиши от право да управлява МПС за срок от шест месеца, считано от датата на влизане в сила на решението по делото. Водим от горните мотиви съдът постанови решението си. РАЙОНЕН СЪДИЯ: