Решение № 994 от 11.8.2026 г. на Районен съд - Варна по дело № 598/2026 г.

Районен съд - Варна11.08.2026reporting judge Мария Бончева

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на ВРП за настаняване на задължително лечение на основание чл. 157 от ЗЗ в специализирано здравно заведение лицето И. К. Ц. ЕГН ••••••••••. Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред ВОС в седемдневен срок от днес. Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Grounds

Постъпило е искане от ВРП за назначаване съдебно-психиатрична експертиза на И. К. Ц. ЕГН •••••••••• с оглед евентуалното му настаняване на задължително лечение в специализирано здравно заведение на основание чл. 157 ал.3 от ЗЗ. В съдебно заседание представителят на ВРП изразява становище по делото. Защитникът на осв.Ц. изразява становище и прави изявление, че не следва същия да бъде настаняван за лечение. От събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното: От приложената по делото съдебно-психиатрична експертиза изготвена от вещите лица Д-р Св. В., Д-р К. К. и психолога Ал. Ц., поддържана в диагностичната й част и приета от съда, е видно, че при осв. Ц. не се установява психично разстройство от кръга на посочените в чл.146 ал.1 т.1 и т.2 ат ЗЗ и не са налице медицинските критерии за приложение на задължителните медицински мерки по реда на чл.146 от ЗЗ. При така установената фактическа обстановка, настоящият състав на ВРС счита следното: Разпоредбата на чл. 146 от ЗЗ кумулативно предвижда наличието на медицински и социални условия за настаняването на болни от изчерпателно изброени заболявания на задължително лечение. От събраните по делото доказателства се установява, че освид.Ц. не страда от психично заболяване и според вещите лица не е налице медицинския критерий за приложение на чл. 157 от ЗЗ. Не се установява психично заболяване, което да обуславя конкретен риск от извършване на престъпление, опасност за околните или сериозно застрашаване на собственото му здраве. Същият е в състояние да дава информирано съгласие за лечение. С оглед събраните доказателства по делото съдът прави извода си, че не е налице и социалния критерий визиран в разпоредбата на ЗЗ. Видно от събраните по делото доказателства не се събраха данни, от които да се направи обоснован извод, че Ц. е опасен за себе си и за околните. Предвид гореизложеното съдът намира, че не е наложително задължително лечение в държавно или общинско лечебно заведение, поради

Cited provisions

4