Решение № 112 от 10.9.2026 г. на Окръжен съд - Русе по дело № 163/2026 г.
Окръжен съд - Русе10.09.2026reporting judge Йордан Дамаскинов
Ruling
ОТМЕНЯ ОТКАЗ № 20260724114420/06.08.2026г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията, постановен по партидата на „РУСЕНСКА КОРАБОСТРОИТЕЛНИЦА ЗАПАД“ АД , ЕИК 202855295.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията по повод на Заявление вх. № 20260724114420/24.07.2026г. да ЗАЛИЧИ Особен залог на търговско предприятие номер по ред 001 с длъжник по обезпеченото вземане: „Русенска корабостроителница запад“ АД, ЕИК и заложен кредитор „Корпоративна търговска банка“ АД, ЕИК 831184677 по партидата на „РУСЕНСКА КОРАБОСТРОИТЕЛНИЦА ЗАПАД“ АД , ЕИК
202855295.
Решението не подлежи на обжалване и се обявява в търговския регистър
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Grounds
Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на определенията“ от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския регистър. ,,Инфра Експерт“ АД с ЕИК 204342601, гр. София 1000, ул. ,.Велико Търново“ № 27, представлявано от И. В. чрез адв. Я. Ш. подава жалба срещу Отказ № 20260724114420/06.08.2026r. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, постановен по заявление вх. № 20260724114420/24.07.2026г. Жалбоподателят счита отказа незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявлението. Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното: Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е постъпила в законоустановения срок и е допустима. Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на заявление вх.№ 20260724114420 / 24.07.2026г. от Я. Р. Ш. с искане за заличаване на залог на търговско предприятие на „Русенска корабостроителница запад“ АД - в несъстоятелност, вписан в ТРРЮЛНЦ под № 001, заявено от адвокат Я. Ш., като заявител по смисъла на чл. 15, ал. 1, т. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, представляващ "Инфра Експерт" АД, ЕИК 204342601, приобретател на вземания в производството по несъстоятелност на "Корпоративна търговска банка" АД - в несъстоятелност. Длъжностното лице по регистрацията на основание чл. 24, ал. 1 във връзка с чл. 21, т. 5 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел е постановил отказ № 20260724114420/06.08.2026г. Главният мотив е, че от наличните по партида на залогодателя и приложените към заявлението документи не може да се установи, че цялото вземане, обезпечено с вписания под № 001 залог на търговско предприятие по партидата на „Русенска корабостроителница запад“ АД - в несъстоятелност е предмет на възлагателното постановление. За удостоверяване на това обстоятелство следва да се представи изрично изявление от синдиците на КТБ АД н. или други относими документи от проведените процедури, установяващи същото, както е посочено и в мотивите на отказ № 20260708150618/17.07.2026г. Представеното постановление № 260003 за възлагане на имуществена съвкупност от масата на несъстоятелността на Русенска корабостроителница запад" АД - в несъстоятелност по т.д. 182/2016г. по описа на Русенски окръжен съд не удостоверява горепосоченото обстоятелство. Окръжният съд намира отказът за неправилен. По партидата на „Русенска корабостроителница запад“ АД, ЕИК 202855295 е вписан 001 по ред залог на търговско предприятие с длъжник по обезпеченото вземане: „Русенска корабостроителница запад“ АД, ЕИК 202855295, и заложен кредитор „Корпоративна търговска банка“ АД, ЕИК 831184677. Основание на вписването е Договор от 1.04.2014г. за учредяване на особен залог на търговското предприятие на „Русенска корабостроителница Запад“ АД за обезпечаване на всички вземания на „Корпоративна търговска банка“ АД по Договор за банков кредит от 24.03.2014г. до пълно погасяване на всички задължения,включително главницата и всички лихви, неустойки, такси, разноски и евентуални санкционни надбавки, произтичащи от Договор за банков кредит от 24.03.2014 г. и всички негови евентуални последващи изменения, както и разноските по евентуалното принудително изпълнение. Вписването е от 21.03.2019г. Към днешна дата петгодишният срок на действие на вписването на особения залог по чл. 30 от ЗОЗ е изтекъл. Това е самостоятелно основание за заличаване на вписването. Чл. 27, ал. 7 ЗОЗ постановява, че заличаването на особения залог става въз основа на писменото съгласие на заложния кредитор с нотариална заверка на подписа. Такова е налице – съгласие за заличаване на особени залози по чл. 27, ал.7 от ЗОЗ от И. В. В. представляващ „Инфра Експерт“ АД в качеството на правоприемник на заложния кредитор „Корпоративна търговска банка“ АД с нотариална заверка от 8.07.2026г. Правоприемството се установява от Постановление за възлагане № 7-0143 от 13.01.2022 г. на Председател на Управителния съвет на Фонда за гарантиране на влоговете в банките, съгласно което на „Инфра Експерт“ АД, с ЕИК: 204342601, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ,,Велико Търново“ № 27, представлявано от изпълнителните директори И. В. В. и С. И. Р., заедно и поотделно, се възлага съвкупност от вземания на КТБ АД.,(н.) към „Русенска Корабостроителница Запад“ АД (н.), с ЕИК: 202855295 както следва: 1) Вземане на КТБ АД (н.) към „Русенска Корабостроителница Запад" АД (н.), с ЕИК: 202855295 по Договор за банков кредит от 24.03.2014 г. Посочено е, че на основание чл. 76, ал. 3 от ЗБН, вземанията запазват привилегиите и обезпеченията си, без да е необходимо вписване в съответните регистри или извършване на други допълнителни действия. Правоприемството е признато от съда по несъстоятелността на „Русенска Корабостроителница Запад" АД по т. д. № 182/2016г. Русенски окръжен съд като кредиторът „Корпоративна търговска банка“ АД е заместен от „Инфра Експерт“ АД. Постановлението за възлагане № 7-0143 от 13.01.2022 г. на Председател на Управителния съвет на Фонда за гарантиране на влоговете в банките посочва вземането чрез неговото правно основание (конкретния договор за кредит), а не чрез посочване на конкретен размер или части от него. Граматически и правно това означава вземането, произтичащо от посочения договор в неговата цялост. Ако е било прехвърлено само частично вземане, това е следвало изрично да бъде отразено каквото уточнение в постановлението липсва. Няма основание да се изисква изрично изявление от синдиците на КТБ АД. Синдиците на „Корпоративна търговска банка" АД (в несъстоятелност) на 16.12.2021 г. са извършили продажба чрез търг с тайно наддаване на съвкупности от имуществени права и отделни имуществени права, собственост на КТБ АД (н.), предвидени в програмата за осребряване на активите на КТБ АД (н.) при което са се разпоредили с обезпеченото вземане. Новият кредитор на вземането „Инфра Експерт“ АД с ЕИК: 204342601 представлявано от И. В. В., е дал съгласие за заличаване на особения залог в изискуемата форма. Воден от тези съображения окръжният съд счита, че Отказ № 20260724114420/06.08.2026г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията трябва да бъде отменен като неправилен и да се дадат задължителни указания за заличаване на особения залог на тьрговско предприятие № 001 (вх. № 20140409100757 от 09.04.2014г.) по партидата на „Русенска корабостроителница Запад" АД, ЕИК 202855295, съгласно заявление вх. № 20260724114420/24.07.2026г. Мотивиран така Русенският окръжен съд
Cited provisions
7- чл. 27, ал. 7 ЗОЗ
- чл. 76, ал. 3 ЗБН
- чл. 30 ЗОЗ
- чл. 15, ал. 1, т. 4 ЗТР
- чл. 21, т. 5
- чл. 24, ал. 1
- чл. 25