Решение № 24 от 27.4.2026 г. на Окръжен съд - Търговище по дело № 21/2026 г.

Производството е по чл. 629, ал. 1 във вр. с чл. 625 и сл. от ТЗ. Делото е образувано по молба на Й. Л. Б., с адрес за кореспонденция: гр.Търговище 7700, ул. •••, в качеството му на ликвидатор на „Порт Инвестмънт Девелопмънт-България 2“ ЕАД-в ликвидация с ЕИК 148117384, гр. Търговище, с искане за обявяване на длъжника в несъстоятелност на осн.чл. 607а, ал. 1 във вр. с чл. 608 от ТЗ- неплатежоспособност и заличаването му от търговския регистър. Молбата е обявена в ТР на 06.03.2026 г., на осн.чл. 629, ал. 1 от ТЗ. В молбата не се съдържат никакви обстоятелства, а само искане за обявяване в несъстоятелност на търговското дружество, но предвид приложенията към нея, и по-конкретно Отчетен доклад на ликвидатора от 28.02.2026 г. съдът е приел, че посоченото в доклада представлява изложение на относимите факти и обстоятелства по реда на чл. 127 ГПК вр. с чл. 625 и сл. от ТЗ, в което ликвидаторът твърди следното: На 11.06.2007 г. е учредено търговско дружество „Порт Инвестмънт Девелопмънт-България 2“ ЕАД, с адрес на управление в гр. Варна. Към 14.01.2014 г. едноличен собственик на капитала (ЕСК) се явява чуждестранното ЮЛ „Порт Инвестмънт Девелопмънт Инкорпорейтърс“ ЛТД, САЩ. Към същата дата в СД на дружеството-молител са: Паунка Николаева Минева, Диян Дяков Дочев, представляващ ЕАД и Президента на ЕСК на дружеството – Филип Робърт Харис. Към 19.09.2016 г. представляващ „Порт Инвестмънт Девелопмънт-България 2“ ЕАД бил Диян Дочев, а седалището и адрес на управлението в гр. Търговище, ул. „Никола Петков“ № 6. На 03.10.2016 г. в ТР е вписано заявление на Лиляна Борисова за напускане като член на СД. ОП-Търговище е депозирала молба на осн.чл. 155, т. 3 от ТЗ и по образуваното тд № 78/24 г. по описа на ОС – Търговище е постановено решение № 23/16.04.25 г., за прекратяване дейността на дружеството и обявена процедура по ликвидация. С акт от 17.06.2025 г. за ликвидатор на дружеството е назначен Й. Л. Б.. Ликвидаторът твърди още, че от 2011 г. в ТР по партидата на дружеството не са публикувани ГФО, доклади на СД и ЕСК и Одити на дружеството. „Порт Инвестмънт Девелопмънт-България 2“ ЕАД с ЕИК 148117384 е съдружник в юридическото лице „Ол Сийз Пропърти 2“ ООД, ЕИК 148073564, чийто правоприемник е „Еър Пропърти Девелопмънт“ АД с ЕИК 200958720, като заличаването на последното е вписано в ТР на 01.04.2019 г. В молбата се сочи, че от приложената справка от Имотен регистър към АВп. е видно, че активи като недвижими имоти на дружеството са били ипотекирани и на по-късен етап дългът към ПИБ е предаден на цесионер от финансовата институция; както и че дружеството няма активи и парични средства. На 26.05.2025 г. ликвидаторът Б. е обявил покана към кредиторите на дружеството за предявяване на вземания, но такива не са били предявени. Задълженията на дружеството към НАП са 1477.59 евро, а разходите за възнаграждение на ликвидатора – 6 660 лв.(3 405,20 евро). Дружеството няма активни ТПО с физически лица. Не са открити първични и всякакви счетоводни документи от какъвто и да е характер. Тъй като, съгласно чл. 273, ал. 1 от ТЗ ликвидацията на дружеството не е довела до погасяване на задълженията му и въз основа на гореизложените факти ликвидаторът Б. депозира настоящата молба. С определението по чл. 140 ГПК/чл. 374 ГПК съдът по несъстоятелността е приел молбата за допустима и редовна, пред надлежно компетентен съд (чл. 613 ТЗ, с оглед промяна в седалището на дружеството от гр.Варна в гр.Търговище, вписана в ТР на 04.04.2013 г. ), изискани са служебни справки за задължения и имущество на дружеството, на осн.чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ. В проведеното о.с.з ликвидаторът не се явява, не изпраща представител. Съдът, след като се запозна с твърденията по молбата, съобрази събраните писмени доказателства и след извършена справка в ТР по партидата на дружеството, прие за установено от фактическа страна следното: Молителят е от кръга лица по чл. 625 ТЗ, активно легитимирани да подадат молба за откриване производство по несъстоятелност. Съгласно разпоредбата на чл. 613 ТЗ, предвид вписаното седалище на търговеца в ТР, ОС-Търговище е компетентният съд по несъстоятелност. Представено е уведомление по чл. 78 ал. 2 от ДОПК /чл. 628 ал. 3 ТЗ/. Видно от справка в ТР „Порт Инвестмънт Девелопмънт-България 2“ ЕАД е пререгистрирано в ТР на 10.09.2008 г., с едноличен собственик на капитала (от 02.10.2014 г.) „Порт Инвестмънт Девелопмънт ИНК“- чуждестранно ЮЛ, рег. в САЩ. На 17.06.2025 г. по партидата на дружеството е вписано прекратяване на дейността му, на осн. чл. 252, ал. 6 във вр.с ал. 4 от ТЗ, съгласно решение № 23/16.04.23 г. по т.д. № 78/2024 г. на ОС – Търговище, влязло в сила на 11.06.25 г. На 17.06.25 г. в ТР за ликвидатор на дружеството е вписан Й. Б.. На осн.чл. 267 от ТЗ на 25.06.25 г. в ТР по партидата на дружеството е вписана поканата на ликвидатора до кредиторите да предявят вземанията си в 6 месечния срок по чл. 272, ал. 1 от ТЗ. В молбата по чл. 625 ТЗ ликвидаторът е посочил, че в 6-мес.срок, а и след това, не са предявени вземания; ликвидацията на дружеството не е довела до погасяване на задълженията му. От представените към молбата на синдика и изисканите служебно писмени доказателства относно задълженията и имуществото състояние на дружеството, се установява следното: Публичните задължения, видно от справката на НАП вх. №1202/16.03.26 г., към 12.03.26 г. са в общ размер 1 489.74 евро, за събирането на които не е образувано производство за принудително изпълнение, няма наложени обезпечителни мерки по ДОПК, няма заплатени суми за погасяване на задълженията. Видно от справките от АВп.-Имотен регистър (л. 30) и от ОДМВР-Търговище (л.32) дружеството няма недвижимо имущество и МПС. Няма данни за налични суми или суми по банки. Ликвидаторът заявява, че от извършените справки в хода на ликвидацията, не са открити активи и парични средства, собственост на дружеството. В представения с молбата КРАЕН счетоводен баланс към 28.02.2026 г. единственото записване е в графа „необезпечени краткосрочни задължения“ 5 000 лв. Задълженията по ликвидацията – възлизат на 3 405,20 евро. По реда и на осн.чл. 629б от ТЗ, с определение № 76/004.26 г. съдът е определил нач.разноски, поканил е заинтересованите лица да ги предплатят до 23.04.2026 г., с указания за последиците по чл. 632, ал. 1 от ТЗ. На осн.чл. 629б, ал. 1,изр.2 ТЗ определението е вписано в ТР на 09.04.26 г. – 20260409120030. Както в указания срок, така и към настоящия момент не е заявено/извършено предплащане на разноски. Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че търговското дружество е станало неплатежоспособно по смисъла на чл. 608 от ТЗ, тъй като не е в състояние да изпълни свои изискуеми парични задължения – публично-правни задължения към държавата, свързани с търговската му дейност, Ответникът не разполага с никакви активи - движимости и недвижимости, парични средства и др. С прекратена дейност е поради ликвидацията, вписана на 17.06.2025 г. От друга страна са натрупани задължения в горепосочените размери- публични задължения, а впоследствие – и разходи в ликвидацията. Поради липсата на каквото и да било имущество, не могат да се правят и изводи за възможност за посрещане на задълженията и тяхното разплащане. При липсата на други данни относно падежа на публичните задължения, съдът намира, че в обективно състояние да не може да заплаща задълженията си дружеството е изпаднало през 2025 година. Предвид липсата на изп.дело пред публичен изпълнител за установените публ.задължения, както и липсата на други установени кредитори с падежирали и непогасени вземания, за начална дата на неплатежоспособност съдът определя датата 01.07.2025 г. Тъй като дружеството-длъжник е в ликвидация и не разполага с налични активи, предвид и установеното от фактическа страна относно икономическото състояние на длъжника, са налице основанията за откриване на производство по несъстоятелността му и едновременно с това обявяването му в несъстоятелност, по реда и на осн. чл. 272а ал. 1 във вр. с чл. 632, ал. 1 от ТЗ. С оглед изложеното и на осн. чл. 632, ал. 1 изр. 1-во и чл. 711 от ТЗ следва да се наложи обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да бъде лишен от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото. Следва да бъде присъдена д.такса в размер 127.82 евро (250 лв.-чл. 24, ал.1, т.2 от ТДТССГПК) за сметка на масата на несъстоятелността, на осн.чл. 620, ал. 1 от ТЗ. Водим от горното и на осн. чл. 632, ал. 1,чл. 711 вр. чл. 272а от ТЗ, съдът