Споразумение № 59 от 3.9.2026 г. на Окръжен съд - Бургас по дело № 1270/2026 г.
Окръжен съд - Бургас03.09.2026reporting judge Цвета Живкова Попова
Ruling
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. А. Ч. – роден на ••• г. в •••, с постоянен и настоящ адрес: •••, •••, ••• гражданин, •••, •••, с ••• образование, ЕГН ••••••••••.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права в производството по Глава Двадесет и девет от НПК, както и правото му на отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Разбрах разясненията на съда.
Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР УЗУНОВ: Няма да правя отводи на състава на съда и на секретаря.
АДВ. СИНИГЕРОВА-РУСИНОВА: Нямам искания за отводи на съдията, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
ПРОКУРОР УЗУНОВ: Поддържам така внесеното в Бургаски окръжен съд споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Определеното наказание е съобразено, както с тежестта на престъплението, така и с неговите характеристични данни и считам, че същото е постигнало целите на чл. 36 НК, поради което моля да го одобрите.
АДВ. СИНИГЕРОВА-РУСИНОВА: С прокурор при Окръжна
прокуратура - Бургас постигнахме споразумение, с което бе определено съответно наказание на обвиняемия. Същото не противоречи на закона и морала и ще Ви моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението за мен – налага ми се наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и десет месеца. Това наказание няма да изтърпя в затвора а ми се определя изпитателен срок от три години. Аз ще трябва да платя разноските по делото, които са в размер на 297 евро. Съгласен съм с тези последици от споразумението. Искам делото да приключи още днес, като се отказвам от разглеждането му по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА текста на споразумението, съгласно което обвиняемият А. А. Ч. – роден на ••• г. в •••, с постоянен и настоящ адрес: •••, •••, ••• гражданин, •••, •••, с ••• образование, ЕГН ••••••••••, се признава за ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, а именно:
За това, че на 05.12.2025 г. за времето от 03:53 часа до 12:17 часа, в •••, при условията на продължавано престъпление, при което са осъществени двадесет и четири деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от ••• и извършил успешни транзакции общо на сумата от 611,45 лева (шестстотин и единадесет лева и четиридесет и пет стотинки), равняващи се на 312,63 евро (триста и дванадесет евро и шестдесет и три евроцента) и използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № 4170990400130496, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н. ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешни транзакции и деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
- На 05.12.2025 г. в 03:53:11 часа, в •••, от АТМ устройство с № А5400600, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил проверка на баланс на сметката;
- На 05.12.2025 г. в 03:53:36 часа, в •••, от АТМ устройство с № А5400600, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 400,00 лева (четиристотин лева);
- На 05.12.2025 г. в 03:54:16 часа, в •••, от АТМ устройство с № А5400600, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил проверка на баланс на сметката;
- На 05.12.2025 г. в 03:54:53 часа, в •••, от АТМ устройство с № А5400600, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил проверка на баланс на сметката;
- На 05.12.2025 г. в 03:55:39 часа, в •••, от АТМ устройство с № А5400600, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 210,00 лева (двеста и десет лева);
- На 05.12.2025 г. в 03:56:04 часа, в •••, от АТМ устройство с № А5400600, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 200,00 лева (двеста лева);
- На 05.12.2025 г. в 06:33:24 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 160,00 лева (сто и шестдесет лева);
- На 05.12.2025 г. в 06:35:07 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 70,00 лева (седемдесет лева), поради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 06:35:16 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 70,00 лева (седемдесет лева), поради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 06:35:28 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 70,00 лева (седемдесет лева), блокирана заради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 06:36:01 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 60,00 лева (шестдесет лева), блокирана заради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 06:36:51 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна проверка на баланс, блокирана заради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 11:56:13 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 60,00 лева (шестдесет лева), блокирана заради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 11:59:31 часа, в •••, от АТМ устройство с № 666, собственост на „ОББ“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 50,00 лева (петдесет лева), блокирана заради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 11:40:24 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 0,00 лева;
- На 05.12.2025 г. в 11:40:46 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 18,79 лева (осемнадесет лева и седемдесет и девет стотинки), поради неуспешно допълнително потвърждение;
- На 05.12.2025 г. в 11:42:15 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 10,99 лева (десет лева и деветдесет и девет стотинки);
- На 05.12.2025 г. в 11:42:27 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 10,99 лева (десет лева и деветдесет и девет стотинки);
- На 05.12.2025 г. в 11:42:42 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 20,99 лева (двадесет лева и деветдесет и девет стотинки);
- На 05.12.2025 г. в 11:45:55 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 6,49 лева (шест лева и четиридесет и девет стотинки);
- На 05.12.2025 г. в 11:46:10 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 1,99 лева (един лев и деветдесет и девет стотинки);
- На 05.12.2025г. в 12:16:38 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 21,99 лева (двадесет и един лева и деветдесет и девет стотинки), поради неуспешно допълнително потвърждение;
- На 05.12.2025 г. в 12:17:20 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 14,49 лева (четиринадесет лева и четиридесет и девет стотинки), поради неуспешно допълнително потвърждение;
- На 05.12.2025 г.‘в 12:17:37 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 3,99 лева (три лева и деветдесет и девет стотинки), поради неуспешно допълнително потвърждение.
Престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. А. А. Ч., ЕГН ••••••••••, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ
МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 111, ал. 1 от НК веществените доказателства, а именно един брой цифров носител на информация – CD-R 700 МВ, 52х speed vitesse, 8 0 min марка „Verbatim“, поставен в хартиен плик с надпис: „Първа инвестиционна банка“, приложен на л. 54 от досъдебното производство и един брой цифров носител на информация - CD-R 700 МВ, 52х speed vitesse, 8 0 min марка „Verbatim“ с надпис на него с черен маркер „А5400600 05.12.2025“, поставен в хартиен плик с надпис: „1 бр. диск „ УниКредит Булбанк“, приложен на л. 57 от досъдебното производство следва да останат по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъдат унищожени.
Разноските по делото в общ размер на 297,32 евро за изготвена видеотехническа експертиза, обективирана в протокол № 089 от 27.02.2026 г., изготвен от вещо лице, специалист в областта на техниката (видеозаписите и лицевата идентификация при БНТЛ при ОД на МВР - гр. Бургас) следва да бъдат възложени в тежест на обв. А. А. Ч., ЕГН ••••••••••, като същите следва да бъдат преведени по сметка на ОД МВР – Бургас - IВАN ВG47SТSА93003100001001 в Банка „ДСК“ ЕАД - Бургас /л. 34, 35/.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстА.ени /л. 23- 25/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(Димитър Узунов)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Иванка Синигерова-Русинова)
ОБВИНЯЕМ:
(А. А. Ч.)
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и след като изслуша обвиняемия А. А. Ч., прие следното:
Престъплението, предмет на споразумението не е сред посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които този институт е неприложим. Споразумението е изготвено в писмена форма, като в него е отразено постигнатото между страните съгласие относно решаването на всички въпроси по чл. 381, ал. 5 НПК. Събраните на досъдебното производство доказателства (показания на свидетелите М. Н. и В. К., протоколи за доброволно предаване (лист 23 и лист 24), разписка (лист 25), протокол №089/27.02.2026 г. за извършена техническа експертиза (лист 29-33), писма от „Юробанк България“ АД – ЦУ София, изх. № 1201-2445#1 от 19.12.2025 г. (лист 38) и писмо изх. № 1201-825 от 22.05.2026 г. с приложена към него справка (лист 49-51) са достатъчни за установяване на извършеното деяние и неговия автор по несъмнен начин. Приетата правна квалификация е в съответствие с материалния закон, а определеното наказание е съответно на извършеното престъпление и ще спомогне за постигане на целите по чл.36 НК. И тъй като споразумението не противоречи нито на закона, нито на морала, същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на досъдебно производство № 3292 ЗМ-935/2025 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Бургас, вх. № 7903/2025 г., ПОР. № 658/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Бургас, съгласно което обвиняемият А. А. Ч. – роден на ••• г. в •••, с постоянен и настоящ адрес: •••, •••, ••• гражданин, •••, •••, със ••• образование, ЕГН ••••••••••, се признава за ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, а именно:
За това, че на 05.12.2025 г. за времето от 03:53 часа до 12:17 часа, в •••, при условията на продължавано престъпление, при което са осъществени двадесет и четири деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от ••• и извършил успешни транзакции общо на сумата от 611,45 лева (шестстотин и единадесет лева и четиридесет и пет стотинки), равняващи се на 312,63 евро (триста и дванадесет евро и шестдесет и три евроцента) и използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешни транзакции и деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
1.
На 05.12.2025 г. в 03:53:11 часа, в •••, от АТМ устройство с № А5400600, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил проверка на баланс на сметката;
- На 05.12.2025 г. в 03:53:36 часа, в •••, от АТМ устройство с № А5400600, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 400,00 лева (четиристотин лева);
- На 05.12.2025 г. в 03:54:16 часа, в •••, от АТМ устройство с № А5400600, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил проверка на баланс на сметката;
- На 05.12.2025 г. в 03:54:53 часа, в •••, от АТМ устройство с № А5400600, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил проверка на баланс на сметката;
- На 05.12.2025 г. в 03:55:39 часа, в •••, от АТМ устройство с № А5400600, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 210,00 лева (двеста и десет лева);
- На 05.12.2025 г. в 03:56:04 часа, в •••, от АТМ устройство с № А5400600, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 200,00 лева (двеста лева);
- На 05.12.2025 г. в 06:33:24 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 160,00 лева (сто и шестдесет лева);
- На 05.12.2025 г. в 06:35:07 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 70,00 лева (седемдесет лева), поради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 06:35:16 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 70,00 лева
(седемдесет лева), поради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 06:35:28 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 70,00 лева (седемдесет лева), блокирана заради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 06:36:01 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 60,00 лева (шестдесет лева), блокирана заради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 06:36:51 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна проверка на баланс, блокирана заради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 11:56:13 часа, в •••, от АТМ устройство с № АFIВ8017, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал платежен инструмент – дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 60,00 лева (шестдесет лева), блокирана заради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 11:59:31 часа, в •••, от АТМ устройство с № 666, собственост на „ОББ“ АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за теглене от АТМ устройството на сумата от 50,00 лева (петдесет лева), блокирана заради грешен ПИН;
- На 05.12.2025 г. в 11:40:24 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 0,00 лева;
- На 05.12.2025 г. в 11:40:46 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 18,79 лева (осемнадесет лева и седемдесет и девет стотинки), поради неуспешно допълнително потвърждение;
- На 05.12.2025 г. в 11:42:15 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 10,99 лева (десет лева и деветдесет и девет стотинки);
- На 05.12.2025 г. в 11:42:27 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 10,99 лева (десет лева и деветдесет и девет стотинки);
- На 05.12.2025 г. в 11:42:42 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 20,99 лева (двадесет лева и деветдесет и девет стотинки);
- На 05.12.2025 г. в 11:45:55 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 6,49 лева (шест лева и четиридесет и девет стотинки);
- На 05.12.2025 г. в 11:46:10 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил успешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 1,99 лева (един лев и деветдесет и девет стотинки);
- На 05.12.2025г. в 12:16:38 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 21,99 лева (двадесет и един лева и деветдесет и девет стотинки), поради неуспешно допълнително потвърждение;
- На 05.12.2025 г. в 12:17:20 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 14,49 лева (четиринадесет лева и четиридесет и девет стотинки), поради неуспешно допълнително потвърждение;
- На 05.12.2025 г.‘в 12:17:37 часа, в •••, на ПОС терминал с № 99999999, използвал платежен инструмент - дебитна карта „Visa Classic” с № •••, издадена от „Юробанк И Еф Джи България” АД („Пощенска банка“), без съгласието на титуляря М. М. Н., ЕГН •••••••••• от •••, като извършил неуспешна транзакция за плащане на ПОС терминал към АРРLЕ.СОМ на сумата от 3,99 лева (три лева и деветдесет и девет стотинки), поради неуспешно допълнително потвърждение.
Престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия А. А. Ч., ЕГН ••••••••••, се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и десет месеца СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 111, ал. 1 от НК веществените доказателства, а именно един брой цифров носител на информация – CD-R 700 МВ, 52х speed vitesse, 8 0 min марка „Verbatim“, поставен в хартиен плик с надпис: „Първа инвестиционна банка“, приложен на л. 54 от досъдебното производство и един брой цифров носител на информация - CD-R 700 МВ, 52х speed vitesse, 8 0 min марка „Verbatim“ с надпис на него с черен маркер „А5400600 05.12.2025“, поставен в хартиен плик с надпис: „1 бр. диск „ УниКредит Булбанк“, приложен на л. 57 от досъдебното производство следва да останат по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъдат унищожени.
Разноските по делото в общ размер на 297,32 евро се ВЪЗЛАГАТ в тежест на обвиняемия А. А. Ч., ЕГН ••••••••••, като същите следва да бъдат преведени по сметка на ОД МВР – Бургас, IВАN ВG47SТSА93003100001001 в Банка „ДСК“ ЕАД - Бургас /л. 34, 35/.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК производството по НОХД № 1270/2026 г. по описа на Окръжен съд-Бургас.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
Grounds
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: Цвета Ж. Попова при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова и прокурора Димитър Г. Узунов Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Ж. Попова Наказателно дело от общ характер № 20262100201270 по описа за 2026 година. На именното повикване в 16:00 часа се явиха: За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Димитър Узунов. Обвиняемият А. А. Ч., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. Иванка. Синигерова-Русинова от Адвокатска колегия - Бургас. ПРОКУРОР УЗУНОВ: Да се даде ход на делото. АДВ. СИНИГЕРОВА-РУСИНОВА: Да се даде ход на делото. ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото. Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което