Присъда № 29 от 1.9.2026 г. на Районен съд - Търговище по дело № 290/2026 г.

МОТИВИ към присъда рег.№29, постановена на 01.09.2026 г. по НОХД №290/2026 г. на Районен съд - Търговище Подсъдимият Н. С. И., ЕГН •••••••••• е предаден на съд за това, че за времето от 01.11.2024 г. до 31.12.2024 г. в с.М., общ.Търговище, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство, и при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи както следва: -на неустановена дата през м.ноември и м.декември 2024 г., от къща находяща на ул.••••, отнел чужди движими вещи - стойка за циркуляра без циркуляра на стойност 15.00лв. и Ръчен плуг „магарешки“ за оране на стойност 40.00лв., всичко на обща стойност 55.00лв. (28.12 евро), собственост и от владението на Х. Х. Х. от с.М., общ.Търговище, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, -на неустановен ден в периода от 19.11.2024 г. до 20.12.2024 г. от къща находища на ул.••••••.“ отнел чужди движими вещи - самоходна бензинова косачка марка „BRAST“ на стойност 300.00лв., малък ъглошлайф на ток марка ,30SCH“ на стойност 30.00лв., акумулаторен винтоверт марка „WORKZONE“ на стойност 30.00лв,. ударна бормашина марка „Westfalia“ тип „Хилти“ на стойност 60.00лв., Шест броя еднакви пластмасови зелени стандартни стола с облегалки с по 4 крака на обща стойност 45.00л., оранжева бетонобъркалка на ток с вместимост на барабана около 150 литра на стойност 175.00лв., два еднакви сини пластмасови бидони с вместимост всеки по 120 литра на обща стойност 42.00лв., всичко на обща стойност 682.00лв. (348.70 евро), собственост и от владението на Н. А. Д. от гр.Търговище, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, -на неустановен ден в периода от 01.12.2024 г. до 24.12.2024 г., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, от къща находяща на ул.•••••• отнел чужди движими вещи: плазмен телевизор марка „Самсунг“ 40 инча модел „UE42F5070JS“ на стойност 400.00лв., Кафемашина с ръкохватка за еспресо марка „Silvercrest“ на стойност 77.50лв., Трапезна маса със стъклен бял плот на червени цветя отгоре , двойна-разтегаема на стойност 300.00лв., Пет броя еднакви столове от метал и бяла и червена изкуствена кожа на седалката и облегалките на обща стойност 125.00лв.; Електрическа кана за топлене на вода, стъклена, марка „Ambiano“ модел „GT-WKEDS-08“ на стойност 32.50лв.; Три ножа марка „Солинген“, с жълти пластмасови дръжки, с обща дължина около ЗОсм. , с дължина на острието около 20.00см. и с широчина около 2-3 см. на обща стойност 30.00лв; Бяло шкафче с огледало тоалетка на стойност 255.00лв., и табуретката за него на стойност 25.50лв, всичко на обща стойност 1245.50лв. (636.81 евро), собственост и от владението на И. Х. Х. и Г. А. Х. от с.М., общ.Търговище, без тяхното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на неустановен ден в периода от 16.12.2024 г. до 26.12.2024 г., от къща находяща на ул.•••••••••, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот отнел чужди движими вещи - Бензинов трион на марката „SHTIL” на стойност 400.00лв.; Винтоверт, неизвестна марка и модел на стойност 60.00лв.; Червен разклонител с дължина от 20м. на стойност 10.00лв.; Два броя удължители с дължина от по 5 метра всеки на обща стойност 13.00лв.; Два броя железни кофи на обща стойност 12.00лв.; Два броя железни мистрии на обща стойност 8.00лв. и Два броя железни маламашки на обща стойност 10.00лв, всичко на обща стойност 513.00лв. (262.29 евро), собственост и от владението на Р. Г. К. от гр.Варна, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на 27.12.2024г. от къща находяща на ул.•••••••, чрез използване на техническо средство - отвертка, отнел чужди движими вещи Два броя наденици от свинско месо, с общ грамаж около 0.5кг, на стойност 05.75лв.; Фенер-прожектор на стойност 8.50лв; Една тарелка от Юбр. кюфтета от свинско месо „Евро“ на стойност 500лв.; Една тарелка домашна кайма с тегло 2кг. от козе месо на стойност 38.00лв. и една бутилка безалкохолно марка „Етър“ с вместимост 2л. на стойност 1.80лв., всичко на обща стойност 59.05лв. (30.19 евро), собственост и от владението на М. Т. М. от гр.Търговище,без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на неустановена дата през м.декември 2024г. от къща на ул.•••••• отнел чужди движими вещи - кофа с около 4 килограма краве сирене на стойност 50.00лв; Две бутилки слънчогледово олио, всяка с вместимост от един литър, неустановена марка на обща стойност 6.80лв; Пет килограма суджук, смес от свинско и телешко месо на обща стойност 70.00лв.; Тесла с дървена дръжка на стойност 11.00лв; Две кутии прах за пране от по 5 килограма всяка или общо 10 килограма, неустановена марка на обща стойност 15.00лв.; 30 броя фаянсови плочки жълти на цвят, за подова настилка с размер около 25х35см. на обща стойност 91.50лв; Мъжка кожена чанта, черна на цвят на стойност 15.00лв; Коса за косена с дървена дръжка и метален накрайник за косене на стойност 20.00лв.; електрическа скара за грил, неустановена марка на стойност 15.00лв. и Три топа метална оградна мрежа с дължина на всеки топ 10 метра или общо 30 метра на обща стойност 90.00лв, всичко на обща стойност 409.30лв. ( 209.27 евро), собственост и от владението на И. Е. М. от с.М., общ.Търговище, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на неустановен ден в периода от 01.12.2024 г. до 24.12.2024 г.,чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, от къща находяща на ул.••••••• отнел чужди движими вещи - Две еднакви поцинковани метални кофи всяка с вместимост от по 15л. На обща стойност 12.00лв.; Един брой човенена тенджера тип „неръждавейка“ с вместимост от 40кг. На стойност 85.00лв; един брой човенена тенджера с вместимост от 25кг. На стойност 60.00лв; Пет кубика дърва за огрев на стойност 600.00лв. и Четири топа оградна метална мрежа всеки от тях с дължина от по 10м. на стойност 120.00лв., всичко на обща стойност 877.00лв. (448.40 евро), собственост и от владението на Ф. Х. И. от с.М., общ.Търговище, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на неустановен ден в периода от 01.11.2024 г. до 30.12.2024 г. в с.М., общ.Търговище, от къща находяща на ул.•••••• отнел чужди движими вещи - усилвател марка „Рюлег“ на стойност 150.00лв. и два броя еднакви тонколони марка „BOST“ на обща стойност 250.00лв., всичко на обща стойност 400.00лв. (204.52 евро), собственост и от владението на Ю. С. А. от с.М., общ.Търговище, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на неустановен ден в периода от 01.12.2024 г. да 31.12.2024 г. от къща находяща на ул.•••••• отнел чужди движими вещи - два броя български регистрационен номер за кола - Т ••••••••, на стойност 25.00лв. (12.78 евро), от владението на С. И. С. от гр.Търговище, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като всички отнети вещи са на обща стойност 4 240,85 лв. (2168,31 евро) с което осъществил състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. чл.194, ал. 1 във вр. чл.26, ал.1 от НК В съдебно заседание представителят на публичното обвинение поддържа обвинението срещу подсъдимия, така както е повдигнато, като пледира за налагане на наказание около минималният предвиден от закона размер. Гражданският ищец И.М. поддържа предявеният граждански иск. Подсъдимият се признава за виновен, признава фактите по ОА по реда на чл.371, т.2 от НПК, изказва съжаление за извършеното. Неговият защитник пледира за наказание под една година „лишаване от свобода“ ,след приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК, с изпитателен срок от три години, алтернативно пледира за приложението на чл.58а от НК. Моли гражданският иск да бъде уважен. След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка: Подсъдимият Н. С. И., ЕГН •••••••••• от с. М., общ.Търговище не бил трудово ангажиран и изпитвал затруднения в задоволяване на ежедневните си потребности от храна и облекло, което обстоятелство е послужило като мотивация за извършването на серия от кражби от необитавани или временно ненаблюдавани жилищни имоти в с. М., общ. Търговище. Пострадалият Х. Х. притежавал къща с двор и стопански постройки в с. М., общ. Търговище, на ул. •••••. От около две години преди деянието пострадалият не живеел в тази къща, а пребивавал при дъщеря си и зет си св.С. С. в с. М.••••••, на ул. •••••••. Къщата не се заключвала, а от време на време била наглеждана от зет му св.С. С.. На неустановена дата през периода от средата на м. ноември до началото на м. декември 2024 г. подсъдимият Н. И. отишъл до къщата на Х. Х., влязъл в двора и в сайванта, прилежаща към къщата, чиято врата не била заключена. Подсъдимият отнел стойка за циркуляр без мотор, изработена от железни винкели - профили преди около 20-30 години, с височина около 120 см, ширина и дължина около 50-60 см, с тегло около 20-30 кг, на стойност 15,00 лв., както и ръчен плуг тип „магарешки" за оране с магаре, зелен на цвят, с дължина около 120 см и ширина около 20 см, с две дръжки, закупен преди около 30 години, на стойност 40,00 лв. Всички отнети вещи били на обща стойност 55,00 лв. На следващия ден подсъдимият предал откраднатите вещи на пункт за изкупуване на метали в гр.Лозница срещу сумата от около 20 лв., които изразходвал за храна. Кражбата била установена от св.С. С. в началото на м. декември 2024 г., когато посетил имота и забелязал липсата на Стойката за циркуляр и плуга. Първоначално св.С. С. съобщил на Х. Х. и за липса на печка на дърва, но впоследствие установил, че печката е била в стаята, покрита с дрехи и не е била открадната. Пострадалата Н. Д. и съпругът й Ю. Д. притежавали едноетажна къща с двор, стопански постройки и дам в с. М., общ. Търговище, на ул. •••••••. Двамата живеели в тази къща, когато се намирали в България, а от време на време пребивавали в Швейцария. Къщата представлявала постройка с долепени едно до друго помещения: първата част включвала две стаи, баня и тоалетна с отделна входна врата от двора; след тях през преходна врата се достигало до антре с още две стаи, баня, тоалетна и стълби, водещи към мазе; антрето разполагало и с друга външна входна врата от двора. В антрето се съхранявала самоходна бензинова косачка с три колела, марка „BRAST", черна на цвят, закупена нова от Германия преди около една година за 360 евро, употребявана. В мазата се намирали множество инструменти: малък ъглошлайф на ток, марка „BOSCH", син на цвят, в куфар, закупен преди около 20 години в Швейцария за 50 евро; акумулаторен винтоверт, марка „WORKZONE", син на цвят, в куфар, закупен преди около 20 години за 50 евро; ударна бормашина, марка „Westfalia", тип „Хилти", в куфар, закупена преди около 20 години за 100 евро. В антрето се намирали и шест броя зелени пластмасови стола с облегалки. След стаите за живеене имало сайвант и долепен до него дам - затворено помещение с двойна дървена врата с остъкление, която се заключвала. В дама се съхранявали, наред с други вещи, оранжева бетонобъркачка на ток и два сини пластмасови бидона с вместимост по 120 литра. Южната стена на последната стая за живеене имала двукрилен прозорец с комарник, като под прозореца имало единичен креват с матрак. В двора на имота семейството отглеждало кучета, като за тяхната прехрана се грижел приятелят им С., на когото бил предоставен ключ от входната врата на антрето и на цялата къща. На 20.11.2024 г. Н. Д. заминала за Швейцария, като преди заминаването си заключила цялата къща. На неустановен ден в периода от 19.11.2024 г. до 20.12.2024 г. подсъдимият Н. И. отишъл до къщата на Н. Д. в с. М. Смъкнал мрежата от оградата, влязъл на двора и отишъл до къщата. Бутнал PVC прозорец на последната стая за живеене, отворил комарника, прозорецът се отворил навътре и подс. влязъл в къщата. Оттам той се придвижил до антрето, откъдето изнесъл през прозореца бензиновата косачка, марка „BRAST". Върнал се обратно в къщата, слязъл в мазата и откраднал трите електроинструмента — ъглошлайфа, марка „BOSCH", винтоверта, марка „WORKZONE", и ударната бормашина, марка „Westfalia", тип „Хилти", като ги изнесъл от куфарите им през прозореца и ги оставил отвън до оградата. Подсъдимият откраднал и шестте зелени пластмасови стола от антрето. След това той блъснал навътре двойната дървена врата на дама и оттам откраднал оранжевата бетонобъркачка на ток и двата сини пластмасови бидона с вместимост по 120 литра. Откраднатите вещи подсъдимият изнесъл навън при другите вещи. После взел коня и каруцата на баща си, натоварил всички откраднати вещи и ги транспортирал. Трите електроинструмента продал на Ю. Й. от с.М. за общо 100 лв., като му казал, че инструментите са на негов чичо, който живеел в Германия. Косачката продал на Ч. Х. - съжител на сестра му Н. И.а — за 80 лв., като му казал, че я е купил от човек в гр. Лозница. Бетонобъркачката продал на чичо си св.Н. Е. за 100 лв., като му казал, че е втора употреба и я е взел от гр.София. Шестте стола и двата бидона не били установени и върнати. Общата стойност на откраднатите вещи от този имот възлизала на 682,00 лв. На 20.12.2024 г. вечерта Н. Д. и съпругът й се прибрали от Швейцария и установили кражбата - комарникът на прозореца на последната стая бил отворен, самият прозорец бил бутнат навътре, дъските на кревата под прозореца били счупени от стъпване, а вратата на дама била блъсната навътре. На 21.12.2024 г. Н. Д. подала сигнал в полицията. Впоследствие при показването на оранжевата бетонобъркачка на ток, марка „ALTRAD", с вместимост около 110 литра, иззета от Н. Е., Н. Д. категорично заявила, че тази бетонобъркачка не е тяхната, тъй като тяхната е била с по-голям барабан, с вместимост около 150 литра и е била българска. Подсъдимият при разпита си потвърдил, че бетонобъркачката, показана му - марка „ALTRAD", е тази, която откраднал от къщата на Н. Д. и продал на чичо си. Относно куфара с акумулаторна дрелка, марка „WORX 18v", подсъдимият потвърдил, че това е ударната бормашина тип „Хилти“, открадната от мазата на къщата на Н. Д.. Пострадалите И. Х. и Г. Х. притежавали къща с двор в с.М., общ.Търговище, на ул. •••••••••. Двамата от години живеели и работели във ФР Германия, като си идвали в България от време на време. Когато ги нямало, никой не живеел в къщата, а от време на време тя била наглеждана от майката на Г. Х.. Къщата представлявала едноетажна постройка с четири стаи една до друга: в най-лявата част - баня и тоалетна, до нея - хол, от дясно на хола - кухня, свързана с хола чрез свод, пред кухнята имало остъклено помещение с външна врата, която не се заключвала. В дясно от кухнята - първа спалня, коридор и втора (крайна) спалня. За двете спални и коридора имало отделна външна врата на остъклението, която също не се заключвала. На самото остъкление към оградата имало входна врата, която се заключвала. Последно пострадалите посетили къщата си през м. май 2024 г. Майката на Г. Х. я посетила през м. ноември 2024 г. и всичко било на място. На неустановен ден в периода от 01.12.2024 г. до 24.12.2024 г. подсъдимият Н. И. отишъл до къщата на пострадалите. Дръпнал мрежата на оградата, влязъл в двора и счупил стъклото на едното крило на двукрилен прозорец с дървена дограма на крайната (втората) спалня. Прозорецът бил с размери на крилото - височина около 100 см и ширина около 50 см. През счупения прозорец подсъдимият влязъл в къщата и преминал през остъкленото помещение в кухнята и хола. От хола откраднал плазмен телевизор, марка „Самсунг“, 40 инча, модел „UE42F5070JS“, черен на цвят, с дистанционно, закупен преди около 3 години нов от магазин в Германия за 400 евро, на стойност 400,00 лв. От кухнята откраднал: кафемашина с ръкохватка за еспресо, марка „Silvercrest", метална, сребриста на цвят, закупена на 17.04.2023 г. нова за 99,99 евро, на стойност 77,50 лв., червена трапезна маса с бял стъклен плот на червени цветя отгоре, двойна-разтегаема, с размери височина около 100 см, ширина около 120 см и дължина около 200 см, закупена преди 5 години нова от магазин в България за 600 лв., на стойност 300,00 лв., пет броя еднакви столове от метал с бяла и червена изкуствена кожа на седалката и облегалките, закупени заедно с масата за по 50 лв. на стол, на обща стойност 125,00 лв., електрическа кана за топлене на вода, стъклена, марка „Ambiano", модел „GT-WKEDS-08", закупена нова преди година в Германия, на стойност 32,50 лв., три ножа, марка „Солинген", с жълти пластмасови дръжки, на обща стойност 30,00 лв. От коридора между двете спални откраднал бяло шкафче с огледало, тоалетка, закупено през м. май 2024 г. ново, на стойност 255,00 лв., и табуретка за него, на стойност 25,50 лв. Всички откраднати вещи подсъдимият изкарал сам на ръце през счупения прозорец и ги оставил отвън до оградата. След това взел коня и каруцата на баща си, натоварил вещите и ги закарал на св.Р. Х. от с. М., на когото продал телевизора за 70 лв., масата с петте стола за 100 лв., а тоалетката с табуретката - за 10 лв. Кафемашината подсъдимият продал отделно на сестра си св.Н. И.а за 50 лв., като й казал, че машината е негова и е от София. На всички купувачи подсъдимият заявявал, че вещите са негови, донесени от София, където уж работел, като изпращал на Р. Х. снимки по месинджър, които да създадат впечатление, че пътува до София. Каната за вода и трите ножа не били установени и върнати. Общата стойност на откраднатите вещи от този имот възлизала на 1 245,50 лв. На 24.12.2024 г. вечерта пострадалите се прибрали от ФР Германия и установили кражбата, входната врата на остъклението била заключена и здрава, вътрешните врати били затворени, но отключени, както ги оставила Ф. майката, но стъклото на едното крило на прозореца на втората спалня било счупено. Пострадалият Р. К. притежавал едноетажна тухлена къща с двор в с. М., общ. Търговище, на ул. •••••••. Пострадалият живеел постоянно в гр. Варна, а в къщата в с.М. никой не живеел постоянно. Същият ходел да наглежда имота на всеки седем-осем дни и да храни кучетата си, като престоявал около час-два и се прибирал. В близост до къщата нямало постоянно живеещи съседи. Къщата се намирала малко по-навътре от улицата, като до нея се стигало през входна врата и по пътека. Къщата имала два входа: единият водел към кухненско помещение - алуминиева бяла врата и зад нея дървена врата, които били заключени, а другият по стъпала до дървена врата, явяваща се втори вход, която също била заключена. В кухнята имало двукрилен дървен прозорец, а от кухнята имало преходна врата към спално помещение. През втория вход се влизало в коридор с две стаи - в дясно стая с двукрилен прозорец и в ляво стая, ползвана като килер, в която пострадалият складирал различни инструменти. На 16.12.2024 г. пострадалият посетил къщата си и не установил нищо нередно. На неустановен ден в периода от 16.12.2024 г. до 26.12.2024 г. подсъдимият Н. И. отишъл до къщата на св.Р. К.. Прескочил мрежата на оградата и отишъл до къщата. Подсъдимият видял, че на стаята в дясно от коридора (достъпна през втория вход) имало малък прозорец без стъкло, на който имало райбер отвътре. Подсъдимият пъхнал ръката си през малкия прозорец без стъкло и отворил райбера отвътре, след което отворил и големия прозорец, който бил до малкия. При отварянето на големия прозорец стъклото на едното крило се счупило. През така отворения прозорец подсъдимият влязъл в къщата и от стаята - килер, намираща се в ляво от входа, откраднал бензинов трион на марката „SHTIL“, модел „MS 181", с оранжев капак, бяло тяло, черна ръкохватка, с надпис „SHTIL“ по корпуса и режещата част, оригинален, в запазено състояние, закупен лично от пострадалия преди около 5 години от магазин в гр. Варна за около 800 лв., на стойност 400,00 лв. Подсъдимият изнесъл триона през прозореца. От тази къща той взел винтоверт с неизвестна марка и модел, червен разклонител с дължина 20 м., два броя удължители с дължина по 5 метра всеки, два броя железни кофи, два броя железни мистрии и два броя железни маламашки. Същия ден подсъдимият продал бензиновия трион в оказион „ПРОБЕ-ЕМИЛ МИТЕВ" до автогарата на гр. Търговище, собственост на св.Е. М., за сумата от 150 лв. При продажбата бил сключен договор за покупко-продажба, в който подсъдимият собственоръчно изписал имената си, подписал се, като заявил, че щилката е негова и я е закупил на изплащане от магазин на „SHTIL". Впоследствие св.М. продал триона на неустановено лице за около 220 лв. Преди продажбата подсъдимият предложил триона и на св.Р. Х. от с. Макариополско за 70 лв. Ha 20.12.2024 г. около 20:00 ч. подсъдимият посетил дома на св.Р. Х. и запалил триона, нарязал дърва в двора, но машината спряла. Св.Р. Х. отказал да закупи триона, тъй като имал собствен. На 26.12.2024 г. по обяд пострадалият Р. К. установил кражбата на вещите и подал сигнал в полицията, след което бил извършен оглед на местопроизшествието в негово присъствие. Пострадалият М. М. живеел в собствената си едноетажна къща с двор и стопански постройки в с. М., общ. Търговище, на ул. ••••••. Имал стадо от кози и овце и всеки ден извеждал животните на паша, като при излизане заключвал вратите на къщата и затварял прозорците. Нямал камери за видеонаблюдение. Входната врата на къщата била алуминиева. Бравата на вратата на едната стая в къщата била развалена, поради което пострадалият я връзвал със сезал. На 27.12.2024 г. около 15:00 ч. пострадалият извел животните на паша, като отново заключил вратите на къщата и затворил прозорците. Около 17:00 ч. същия ден пострадалият се върнал, прибрал животните в кошарата и ги нахранил. Отключил входната врата на къщата и влязъл в коридора, където забелязал, че вратата на едната стая е отворена, въпреки че я бил затворил. Влизайки в стаята, видял, че прозорецът също е отворен. В същия ден подсъдимият Н. И. влязъл в къщата, като с отвертка отворил PVC прозорец на стаята. От стаята откраднал два броя наденици от свинско месо с общ грамаж около 0,5 кг, които висели на дърво в стаята, на стойност 5,75 лв., и един фенер-прожектор, черен на цвят, с дължина около 20-30 см, електрически, зареждащ се в контакт, на стойност 8,50 лв. От хладилника в коридора на къщата откраднал една тарелка с 10 броя кюфтета от свинско месо, марка „Евро", на стойност 5,00 лв., и една тарелка домашна кайма от козе месо с тегло около 2 кг, на стойност 38,00 лв. От стека с безалкохолни напитки до хладилника взел една бутилка безалкохолно, марка „Етър“, с вместимост 2 литра, на стойност 1,80 лв. Пред хладилника било паднало шишенце с лекарства за животни, което се разляло. Подсъдимият изял откраднатите хранителни продукти, а фенера- прожектор изгубил. Общата стойност на откраднатите вещи от този имот възлизала на 59,05 лв. Пострадалият И. М. живеел в къща с двор и стопански постройки в с. М., общ. Търговище, на ул. ••••••. На неустановен ден през м. декември 2024 г., преди коледните празници, преди обяд пострадалият излязъл от дома си и отишъл на центъра на с. М.. Подсъдимият Н. И. използвал отсъствието на пострадалия, като влязъл в къщата през PVC прозорец. От къщата обвиняемият откраднал: кофа с около 4 кг. краве сирене, две бутилки слънчогледово олио по един литър всяка с неустановена марка, пет килограма суджук — смес от свинско и телешко месо, тесла с дървена дръжка, две кутии прах за пране от по 5 кг. всяка (общо 10 кг.) с неустановена марка, 30 броя фаянсови плочки жълти на цвят за подова настилка с размер около 25x35 см., мъжка кожена чанта черна на цвят, коса за косене с дървена дръжка и метален накрайник, електрическа скара за грил с неустановена марка и три топа метална оградна мрежа с дължина на всеки топ по 10 метра (общо 30 метра), на обща стойност 409,30 лв. Плочките подсъдимият хвърлил, теслата продал на непознат човек за 5 лв., косата изгубил, с праха прал дрехи, а хранителните продукти изял. Пострадалата Ф. И. притежавала двуетажна къща с двор в с. М., общ. Търговище, на ул.•••••••. В къщата никой не живеел, а пострадалата била трудно подвижна и рядко ходела да наглежда имота си. Въпреки че никой не живеел в къщата, тя била изцяло заключена. На неустановен ден за периода от 01.12.2024 г. до 24.12.2024 г. подсъдимият Н. И. влязъл в двора на къщата през дупка в мрежата на оградата. От двора на къщата, от пространството под навес, чиято врата се заключвала с катинар, подс.И. разбил катинара откраднал: две еднакви поцинковани метални кофи с вместимост от по 15 л. всяка, един брой тенджера тип „неръждавейка" с вместимост от 40 кг., един брой тенджера с вместимост от 25 кг., пет кубика дърва за огрев и четири топа оградна метална мрежа с дължина от по 10 м. всеки. След един-два дни подсъдимият предал тези откраднати вещи на пункт за желязо в гр.Лозница. На 23.12.2024г. св.И. посетила имота, придружена от брат си И. И. и установила, че един от прозорците на къщата бил отворен, но вратите били заключени и здрави, а катинарът на навеса — разбит. Тя установила липсата на двете метални кофи, тенджера с вместимост 40 кг, тенджера с вместимост 25 кг, около 5 кубика дърва за огрев, които се намирали под навеса, и 4 топа оградна метална мрежа. Пострадалият Ю. А. притежавал къща в с. М. общ. Търговище, на ул. •••••••••. Същият живеел постоянно във Франция и си идвал в България от време на време. Когато бил във Франция, в къщата никой не живеел. На неустановен ден в периода от 01.11.2024 г. до 30.12.2024 г подсъдимият Н. И. отишъл до къщата на Ю. А. в с.М., която се намирала на ул. ••••••••, на разстояние от три къщи от дома на баща му. На тази къща нямало ограда. Подсъдимият с отвертка отворил PVC прозорец и влязъл в къщата. В една стая на тавана намерил два броя еднакви тонколони, марка „BOST", на обща стойност 250,00 лв., и един усилвател, марка „Pioner", на стойност 150,00 лв. Тонколоните изкарал една по една през прозореца и ги оставил отвън. Така изнесъл и усилвателя. След това взел каруцата и коня на баща си, натоварил вещите и ги закарал до дома на св.Р. Х., на когото ги продал за общо 70 лв., без да му каже, че са крадени, а заявявайки, че са от София. Общата стойност на откраднатите вещи от този имот възлизала на 400,00 лв. Когато пострадалият си дошъл в България през лятото на 2025 г., установил кражбата, но не подал сигнал в полицията. Пострадалият С. С. живеел постоянно в гр. Търговище, на ул.•••••••, но притежавал двуетажна къща с двор в с. М., общ. Търговище, на ул. „••••, собственост на майка му. В тази къща живеела майката на пострадалия, а той ходел всеки ден да я посещава, тъй като тя била възрастна, а също имал и ферма в селото. Бащата на пострадалия приживе притежавал лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Голф“, като след неговата смърт С. С. предал автомобила на вторични суровини. Преди предаването свалил от него двата броя регистрационни табели Т•••••••, по български образец, със синя лента и изображение на българското знаме в лявата част, на бял фон с главни букви и цифри в черен цвят. Табелите прибрал на рафт в мазето на къщата. Вратата на мазата била кафява алуминиева, без прозорци, и се заключвала, като обикновено ключовете стояли на нея. На неустановен ден през м. декември 2024 г. майката на пострадалия видяла Н. И. от тяхното село да е влязъл в двора на къщата. Тя го попитала какво прави, а той й обяснил, че го преследват някакви хора и иска да се скрие. Впоследствие С. С. установил, че ключовете от вратата на мазата липсват. Тъй като не намерил ключовете, отворил вратата с кози крак. Огледал мазата и на пръв поглед не установил да липсва нещо, тъй като там имало складирани много неща. В началото на м. януари 2025 г. кварталният полицай се обадил на пострадалия и му казал, че при Н. И. са намерени двата броя регистрационни табели Т ••••. Тогава пострадалият разбрал, че табелите са били откраднати от мазата на къщата. Подсъдимият при разпита си признал, че е влязъл в мазата, която била отворена (дамът бил отворен), и откраднал двете регистрационни табели. Стойността на двете табели била определена на 25,00 лв. Видно от изготвените в хода на разследването съдебно-оценъчни експертизи се установява, че общата стойност на всички отнети вещи по деветте деяния възлизала на 4 240,85 лв. (2168,98 евро). Стойността на върнатите вещи предмет на престъплението се установява, че е 1968,00 лева( 1006,21 евро), а стойността на невъзстановената имотна вреда е 2272,85 лева (1162,07 евро). Част от откраднатите вещи били върнати на собствениците им: на Н. Д. - самоходна бензинова косачка, марка „BRAST", малък ъглошлайф, марка „BOSCH", и акумулаторен винтоверт, марка „WORKZONE"; на И. Х. и Г. Х. - плазмен телевизор, марка „Самсунг", кафемашина, марка „Silvercrest“, трапезна маса, пет стола, тоалетка с табуретка; на Ю. А. - усилвател, марка „Pioner", и два броя тонколони, марка „BOST"; На С. С. - два броя регистрационни табели Т ••••••. Горната фактическа обстановка се доказа категорично от признанието на подсъдимият на фактите по реда на чл.371, т.2 НПК, показанията на свидетелите, експертизата и останалите писмени доказателства по делото От така установената фактическа обстановка и въз основа на доказателствения анализ се налага извода, че подсъдимият Н. С. И., ЕГН •••••••••• е осъществил от обективна и субективна страна деветкратно състава на престъпление „кражба“ по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. чл.194, ал. 1 във вр. чл.26 от НК, като : за времето от 01.11.2024 г. до 31.12.2024 г. в с.М., общ.Търговище, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство, и при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи както следва : -на неустановена дата през м.ноември и м.декември 2024 г., от къща находяща на ул.“ ••••••, отнел чужди движими вещи - Стойка за циркуляра без циркуляра на стойност 15.00лв. и Ръчен плуг „магарешки“ за оране на стойност 40.00лв., всичко на обща стойност 55.00лв. (28.12 евро), собственост и от владението на Х. Х. Х. от с.М., общ.Търговище, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на неустановен ден в периода от 19.11.2024 г. до 20.12.2024 г. от къща находища на ул.“•••••••“ отнел чужди движими вещи - самоходна бензинова косачка марка „BRAST“ на стойност 300.00лв., малък ъглошлайф на ток марка 30SCH“ на стойност 30.00лв., акумулаторен винтоверт марка „WORKZONE“ на стойност 30.00лв,. ударна бормашина марка „Westfalia“ тип „Хилти“ на стойност 60.00лв., Шест броя еднакви пластмасови зелени стандартни стола с облегалки с по 4 крака на обща стойност 45.00л., оранжева бетонобъркалка на ток с вместимост на барабана около 150 литра на стойност 175.00лв., два еднакви сини пластмасови бидони с вместимост всеки по 120 литра на обща стойност 42.00лв., всичко на обща стойност 682.00лв. (348.70 евро), собственост и от владението на Н. А. Д. от гр.Търговище, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на неустановен ден в периода от 01.12.2024 г. до 24.12.2024 г., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, от къща находяща на ул.“•••••• отнел чужди движими вещи: плазмен телевизор марка „Самсунг“ 40 инча модел „UE42F5070JS“ на стойност 400.00лв., Кафемашина с ръкохватка за еспресо марка „Silvercrest“ на стойност 77.50лв., Трапезна маса със стъклен бял плот на червени цветя отгоре , двойна-разтегаема на стойност 300.00лв., Пет броя еднакви столове от метал и бяла и червена изкуствена кожа на седалката и облегалките на обща стойност 125.00лв.; Електрическа кана за топлене на вода, стъклена, марка „Ambiano“ модел „GT-WKEDS-08“ на стойност 32.50лв.; Три ножа марка „Солинген“, с жълти пластмасови дръжки, с обща дължина около 30см. , с дължина на острието около 20.00см. и с широчина около 2-3 см. на обща стойност 30.00лв; Бяло шкафче с огледало тоалетка на стойност 255.00лв., и табуретката за него на стойност 25.50лв, всичко на обща стойност 1245.50лв. (636.81 евро), собственост и от владението на И. Х. Х. и Г. А. Х. от с.М., общ.Търговище, без тяхното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на неустановен ден в периода от 16.12.2024 г. до 26.12.2024 г., от къща находяща на ул.“••••••, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот отнел чужди движими вещи - Бензинов трион на марката „SHTIL” на стойност 400.00лв.; Винтоверт, неизвестна марка и модел на стойност 60.00лв.; Червен разклонител с дължина от 20м. на стойност 10.00лв.; Два броя удължители с дължина от по 5 метра всеки на обща стойност 13.00лв.; Два броя железни кофи на обща стойност 12.00лв.; Два броя железни мистрии на обща стойност 8.00лв. и Два броя железни маламашки на обща стойност 10.00лв, всичко на обща стойност 513.00лв. (262.29 евро), собственост и от владението на Р. Г. К. от гр.Варна, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на 27.12.2024 г. от къща находяща на ул.•••••••, чрез използване на техническо средство - отвертка, отнел чужди движими вещи Два броя наденици от свинско месо, с общ грамаж около 0.5кг, на стойност 05.75лв.; Фенер-прожектор на стойност 8.50лв; Една тарелка от Юбр. кюфтета от свинско месо „Евро“ на стойност 500лв.; Една тарелка домашна кайма с тегло 2кг. от козе месо на стойност 38.00лв. и една бутилка безалкохолно марка „Етър“ с вместимост 2л. на стойност 1.80лв., всичко на обща стойност 59.05лв. (30.19 евро), собственост и от владението на М. Т. М. от гр.Търговище,без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на неустановена дата през м.декември 2024 г. от къща на ул.••••••• отнел чужди движими вещи - кофа с около 4 килограма краве сирене на стойност 50.00лв; Две бутилки слънчогледово олио, всяка с вместимост от един литър, неустановена марка на обща стойнот 6.80лв; Пет килограма суджук, смес от свинско и телешко месо на обща стойностк 70.00лв.; Тесла с дървена дръжка на стойност 11.00лв; Две кутии прах за пране от по 5 килограма всяка или общо 10 килограма, неустановена марка на обща стойност 15.00лв.; 30 броя фаянсови плочки жълти на цвят, за подова настилка с размер около 25х35см. на обща стойност 91.50лв; Мъжка кожена чанта, черна на цвят на стойност 15.00лв; Коса за косена с дървена дръжка и метален накрайник за косене на стойност 20.00лв.; електрическа скара за грил, неустановена марка на стойност 15.00лв. и Три топа метална оградна мрежа с дължина на всеки топ 10 метра или общо 30 метра на обща стойност 90.00лв, всичко на обща стойност 409.30лв. ( 209.27 евро), собственост и от владението на И. Е. М. от с.М., общ.Търговище, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на неустановен ден в периода от 01.12.2024 г. до 24.12.2024 г.,чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, от къща находяща на ул.•••••••• отнел чужди движими вещи - Две еднакви поцинковани метални кофи всяка с вместимост от по 15л. На обща стойност 12.00лв.; Един брой човенена тенджера тип „неръждавейка“ с вместимост от 40кг. На стойност 85.00лв; един брой човенена тенджера с вместимост от 25кг. На стойност 60.00лв; Пет кубика дърва за огрев на стойност 600.00лв. и Четири топа оградна метална мрежа всеки от тях с дължина от по 10м. на стойност 120.0лв., всичко на обща стойност 877.00лв. (448.40 евро), собственост и от владението на Ф. Х. И. от с.М., общ.Търговище, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на неустановен ден в периода от 01.11.2024 г. до 30.12.2024 г. в с.М., общ.Търговище, от къща находяща на ул. •••••••• отнел чужди движими вещи - усилвател марка „Рюлег“ на стойност 150.00лв. и два броя еднакви тонколони марка „BOST“ на обща стойност 250.00лв., всичко на обща стойност 400.00лв. (204.52 евро), собственост и от владението на Ю. С. А. от с.М., общ.Търговище, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; -на неустановен ден в периода от 01.12.2024 г. да 31.12.2024 г. от къща находяща на ул••••••• отнел чужди движими вещи - два броя български регистрационен номер за кола - Т •••••••, на стойност 25.00лв. (12.78 евро), от владението на С. И. С. от гр.Търговище, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като всички отнети вещи са на обща стойност 4 240,85 лв. (2168,31 евро) с което осъществил състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. чл.194, ал. 1 във вр. чл.26, ал.1 от НК. Деветте деяния, извършени от подсъдимия за периода от 01.11.2024 г. до 31.12.2024 г. - т.е. в рамките на около два месеца осъществяват поотделно основния или квалифицирания състав на едно и също по вид престъпление - кражба. Деянията са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка (необитавани или временно ненаблюдавани жилищни имоти в едно и също село), при еднородност на вината (пряк умисъл за противозаконно присвояване), като всяко последващо деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото – подсъдимият системно обхождал имоти в с. М., прониквал е по сходен начин и е реализирал откраднатото чрез продажба на едни и същи лица или предаване на пунктове за метали. Забраната по чл.26, ал.6 от НК за продължавано престъпление при престъпления против личността на различни граждани е неприложима, тъй като кражбата е престъпление против собствеността (Глава пета от Особената част на НК), а не против личността. Следователно всички условия на чл. 26, ал. 1 от НК са изпълнени. Относно правната квалификация на отделните деяния, ключов е въпросът за наличието или липсата на квалифициращите обстоятелства по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 от НК при всяко от деянията. Квалифициращите признаци „разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот” и „използване на техническо средство“ са налице, но не за всички деяния. Доколкото продължаваното престъпление следва да бъде квалифицирано съобразно включените в него деяния, взети в тяхната съвкупност - по правилото на чл. 26, ал.2 от НК, то квалификацията на цялото продължавано престъпление е по чл. 195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като в отделните деяния се съдържат различни квалифициращи обстоятелства, като съгласно чл. 26, ал.3 от НК продължаваното престъпление се квалифицира с оглед на най-тежко наказуемите деяния, включени в него. Относно субекта на престъплението следва да се съобрази, че подсъдимият Н. И. е роден на ••.••.2006 г. Към началото на инкриминирания период - 01.11.2024 г. подсъдимият е бил на 17 години, а към ••.••.2024 г. е навършил 18 години. От субективна страна деянията са извършени при пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на всяко деяние (отнемане на чужди движими вещи от владението на другиго), предвиждал е настъпването на обществено опасните последици (прекъсване на фактическата власт на собствениците и установяване на своя трайна власт върху вещите) и е искал тяхното настъпване. Налице е и специалната цел „намерение противозаконно да ги присвои“, което се обективира в последващото разпореждане с откраднатите вещи чрез тяхната продажба, предаване на пунктове за метали и консумация на хранителните продукти. Подсъдимият е бил наясно, че вещите са чужда собственост, тъй като е проникнал в чужди имоти и е отнел вещи, които безспорно не са негови. Всички купувачи подсъдимият заблуждавал, че вещите са негова собственост, че ги е получил от работа в София или от роднини, което допълнително потвърждава съзнанието му за противоправния характер на деянието. С оглед на гореизложеното съдът призна подсъдимият за виновен по повдиганото обвинение по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК. За това престъпление законът предвижда наказание от една до десет години „лишаване от свобода“. Съдът определи наказание от 12 месеца „лишаване от свобода“. За да определи този размер на наказание съдът отчете смекчаващите обстоятелства – ниска наказателноотговорна възраст, чисто съдебно минало, самопризнание, съдействие за разкриване на обективната истина, изказано съжаление за извършеното, възстановяване на част от откраднатите вещи, мотива за кражбите – липсата на средства за достойно човешко съществуване обективирано в декларацията за семейно и материално положение и имотно състояние (л.59 от том 2 на ДП). Като отегчаващи обстоятелства съдът отчете високата стойност на предмета на престъпно посегателство и множеството деяния. Съдът намери, че така определеното наказание съответства на тежестта и обществената опасност на деянието и дееца и по този начин ще бъдат постигнати целите на наказателната превенция и репресия – индивидуална и генерална. На основание чл.58а, ал.1 от НК съдът намали така определеното наказание с 1/3 и наложи наказание от осем месеца „лишаване от свобода“. предвид младата възраст на подсъдимия и възможността същият да се поправи и превъзпита и на основание чл.66, ал.1 от НК съдът отложи изтърпяването на наложеното наказание, с подходящ изпитателен срок. С виновното си и противоправно поведение подсъдимият причинил на пострадалия Ибрям Е. невъзстановени имуществени вреди в размер на 209.27 евро и бе осъден да му заплати тази сума. На основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият бе осъден да заплати съответно по сметка на ОДМВР - Търговище направените разноски на досъдебното производство, а по сметка на Районен съд – Търговище - съответната държавна такса върху уваженият граждански иск. Това бяха мотивите водили съда при постановяване на присъдата. ПРЕДСЕДАТЕЛ :