Решение № 141 от 11.6.2026 г. на Районен съд - Самоков по дело № 315/2026 г.

Производството по делото е образувано по повод предявена от И. В. М., с ЕГН ••••••••••, молба с правно основание чл. 542, вр. с чл. 545 ГПК за постановяване на решение, с което да бъде установено, че молителят е завършил основно образование в Начално училище „С. Д.“ гр. С., през учебната 2002/2003 година, при дневна форма на обучение и със среден успех 4.00. В молбата е посочено също, че родителите му решили да се преместят да живеят в гр. С. и не са взели със себе си всички документи, както и издаденото удостоверение за начално образование като се твърди, че удостоверението за завършено начално образование е изгубено. Твърди се в молбата на И. В. М., че Начално училище „С. Д.“ гр. С. не може да му издаде дубликат на удостоверението за завършено начално образование, тъй като в училището липсва регистрационната книга, в която са вписани издадените удостоверения за завършено начално образование по номера, но е предоставена на молителят служебна бележка. В молбата е посочено, че удостоверението е необходимо на молителя, за да послужи пред училище „Х. С.“ - гр. С. за продължаване на образованието му, поради което и сезира съда с горното искане. В съдебно заседание процесуалният представител на молителя - адвокат В. Н. поддържа молбата, като заявява, че видно от приложената служебна бележка, И. М., е завършил НУ „С. Д.“ през учебната 2002/2003 година с общ среден успех „добър“ - 4.00 и моли съда да постанови решение като признае, че молителя има завършено начално образование. Заинтересованата страна Начално училище „С. Д.“ гр. С., представлявана от директора на училището К. А., е представила писмен отговор за допустимост и основателност на молбата. Не оспорва, че на молителят И. В. М. не може да бъде издаден дубликат на удостоверение за завършен начален етап на основната образователна степен, тъй като регистрационната книга, в която е заведено удостоверението е унищожена при наводнение и не става ясно, че училището е първоизточник на издадения документ, както и поради това, че не може да се установи под кой номер е издаден оригиналния документ. В съдебно заседание директора на училището взема становище по същество да бъде уважена молбата на И. М., тъй като същият е завършил през посочената учебна година. Заинтересованата страна Регионално управление по образование София област, представлявана от началника на РУО София област е представила писмен отговор за допустимост и основателност на молбата като се придържа изцяло към становището, изразено в отговора на молбата, депозиран от процесуалния представител на Начално училище НУ „С. Д.“ гр. С. и по същество моли съда да постанови съдебен акт въз основа на доказателствата по делото. Заинтересованата страна РУО - София област не се представлява в съдебно заседание. Заинтересованата страна Средно училище „Х. С.“ гр. С., представлявана от директора на училището М. С., не взема становище по същество дали да бъде уважена или отхвърлена молбата. В съдебно заседание, заинтересованата страна Районна прокуратура - С., чрез прокурор С., изразява становище по молбата, че същата е основателна и моли същата да бъде уважена. След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното: По делото не се спори, а и видно от представените писмени отговори по молбата на И. В. М., изходящи от Начално училище „С. Д.“ гр. С. и от РУО София област, че по повод заявление на И. М., на същия не може да бъде издаден дубликат на удостоверение за завършен начален етап на основно образование, тъй като регистрационната книга, в която е заведен номера на издаденото удостоверение за учебната 2002/2003 година е унищожена. Началника на РУО София област изразява становище и че РУО София област не издава и не съхранява документи удостоверяващи завършен клас, етап или степен на средно образование в българските училища на територията на Софийска област, а същите се издават от съответната образователна институция. По делото е прието и приложено като доказателство издадена от Начално училище „С. Д.“ гр. С. служебна бележка за завършен от молителят И. В. М. в това училище четвърти клас, при дневна форма на обучение и с посочени резултати. При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи: Разпоредбата на чл. 542, ал. 1 от ГПК предвижда възможност определени факти с правно значение, които следва да бъдат удостоверени с документ, съставен по надлежен ред, да се установяват по съдебен ред и когато е необходимо да се състави съответния документ, ако такъв документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставения е бил унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен. Нормата на чл. 545 от ГПК изрично предвижда да се установява завършено образование в определено учебно заведение. В настоящия случай предмет на установяване е завършено начално образование в Начално училище „С. Д.“ гр. С. през учебната 2002/2003 г. Съгласно разпоредбата на действащия към този момент чл. 10 от Указ № 330 за народната просвета, при успешното завършване на курса на основно училище получават свидетелство за завършено основно образование, като това образование се придобива при обучение от I клас и завършва с VIII клас - чл. 4 от Закона за по-тясна връзка на училището с живота и за по-нататъшно развитие на народното образование в НРБългария (отм.). В тежест на молителят е и същият установява, с необходимото доказване, факта, че е завършил твърдяната степен на образование, издаването на удостоверяващия го документ, както и факта, че същият е изгубен и не съществува възможност да бъде възстановен. Между страните в настоящото производство не се спори, а и това се установи от коментираното по-горе писмено доказателство, че молителят е бил ученик в посоченото НУ „С. Д.“ гр. С., като същия е завършил началното си образование през посочената учебна 2002/2003 година, за което му е издадено удостоверение за завършен начален етап на основно образование с общ успех 4.00 и което е изгубено от същият. Началното образование несъмнено е завършено от И. В. М., за да може същия да фигурира в главната книга на училището на стр. 132, в която са вписани и съответните оценки по отделните предмети за завършения от него четвърти клас и за да е записан под номер 741 в тази книга. Горното мотивира съдът да приеме молбата за основателна, което налага постановяване на решение, с което да бъде прието за установено, че И. В. М., с ЕГН •••••••••• е завършил началното си образование през учебната 2002/2003 година в Начално училище „С. Д.“гр. С. с общ среден успех 4.00, както е удостоверено в издадената от Начално училище „С. Д.“ гр. С. служебна бележка. В съответствие с разпоредбата на чл. 542, ал. 1, предл. последно от ГПК, Начално училище НУ „С. Д.“ гр. С. следва да издаде свидетелство за завършено начално образование въз основа на постановеното съдебно решение. Липсата на данни за това под кой номер е издаден оригиналния документ, поради унищожаването на регистрационната книга, не следва да лишава молителя от документ за завършената от него образователна степен. Воден от горното, съдът