Решение от 4.2.2026 г. на Софийски градски съд по дело № 2762/2014 г.
Софийски градски съд04.02.2026reporting judge СТОЮ ХРИСТОВ ЗГУРОВ
Ruling
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 735, ал. 1, т.2 от ТЗ, производството по несъстоятелност по т.д. № 2762/2014 г. съгласно описа на Софийския градски съд, ТО, VI-8 състав, по което „К.А.М.П. К.“ ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК •••••••• е обявено в несъстоятелност. ЗАЛИЧАВА от Търговския регистър и на основание чл. 735, ал. 3 ТЗ „К.А.М.П. К.“ ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК ••••••••. РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва пред Апелативен съд-София в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл. 735, ал. 4 от ТЗ. ПРЕПИС от решението да се изпрати на АВ за вписване, на основание чл. 622 от ТЗ. СЪДИЯ:
Grounds
Производство по чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ. С оглед представените от синдика окончателен отчет за дейността му и доклад за извършените разпределения на сумите, които са събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания от 22.12.2025г. година по чл. 733, т. 1 и т.2 от ТЗ, съдът свика на 20.01.2026г. заключително събрание на кредиторите на „К.А.М.П. К.“ ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК ••••••••. От окончателния отчет на синдика е видно, че в масата на несъстоятелността няма неразпределени имуществени права на длъжника и тя е изчерпана. Представен е и доклад за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването на имуществото от масата на несъстоятелността на търговеца и за останалите неплатени вземания. При така изложената фактическа обстановка, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ /като същевременно не са налице данни да са налице пречки по чл. 735, ал. 2 ТЗ/, поради което производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено. На основание чл. 735, ал. 2 от ТЗ, със същото решение трябва да бъде заличен търговецът- длъжник от търговския регистър, предвид факта, че липсва имущество, а има неудовлетворени кредитори. Няма данни за наличието на непродаваеми вещи от масата на несъстоятелността. Синдикът на 30.01.2026г. е представил Удостоверение с изх.№5501-21-9#2 от 30.01.2026г., издадено от ТП на НОИ-София град съгласно чл.22, ал.1 от Инструкция №5/30.06.2005г., от което се установява, че длъжникът не е предал ведомости за заплати и трудовоправни документи за периода от 01.01.2000г. до 31.11.2016г., съгласно представена декларация, а за периодите от 19.08.1992г. до 31.12.1999г. и от 01.12.2016г. до 21.01.2026г. при осигурителя не е имало наети лица по трудово правоотношение. Предвид това не е налице и пречката по чл.735, ал.3 ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност. Мотивиран от гореизложеното, съдът
Cited provisions
7- чл. 735, ал. 3 ТЗ
- чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ
- чл. 735, ал. 2 ТЗ
- чл. 622 ТЗ
- чл. 735, ал. 4 ТЗ
- чл. 22, ал. 1
- чл. 733, т. 1