Споразумение № 1453 от 15.10.2026 г. на Софийски районен съд по дело № 9782/2026 г.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ Н. М. Г. по представен документ за самоличност - лична карта, която след това му се върна:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Г. - роден на •••••• г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, трудово ангажиран, с адрес по лична карта в гр. С*, ж.к. „К* п* част“, бл*, вх.*, с ЕГН: ••••••••••.

СЪДЪТ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК РАЗЯСНИ ПРАВАТА на ОБВИНЯЕМИЯ Н. М. Г., включително правото му на отвод.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.).

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г.: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда и съдебния секретар. Нямам искания по реда на чл.274 и чл.275 от НПК. Желая да сключа споразумение.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК. Желаем делото да бъде финализирано по реда на споразумението съгласно чл.375а от НПК вр. Глава от XXIX от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

XXIX от НПК вр. чл. 375а от НПК

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с посочване на правното основание за образуването на производството.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПОСТАНОВЛЕНИЕТО НА СОФИЙСКА

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА по реда на Глава XXIX от НПК.

(ПРОЧЕТЕ СЕ.).

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Н. М. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на ПРОКУРОР Й. Ж. от СРП и АДВОКАТ С* З* – защитник на ОБВИНЯЕМИЯ Н. М. Г..

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл.382, ал.6 вр. чл.375а от НПК.

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между ПРОКУРОР Й. Ж. от СРП и АДВОКАТ С. – защитник на обвиняемия Н. М. Г., за решаване на ДП № 46/2026г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 2196/2026г. по описа на Софийска районна прокуратура.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

за решаване на делото

на основание чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК по ДП № 46/2026г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 21962026г. по описа на Софийска районна прокуратура

Днес, 15.10.2026г., в гр. София между ПРОКУРОР Й. Ж. ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА и АДВОКАТ С* З* – САК –

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ Н. М. Г., с ЕГН: •••••••••• по досъдебно производство № 46/2026г. по описа на 04 РУ-СДВР и пр.пр. № 2196/2026г. по описа на СРП, на основание чл. 375а ал. 1 от НПК, се сключи следното споразумение за прекратяване на наказателното производство при следните условия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Г. - роден на * г. в гр. С*, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, трудово ангажиран, с адрес по лична карта в гр. С*, ж.к. „К* п* част“, бл.*, вх.*, с ЕГН: •••••••••• СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 14.01.2026г., в град София, движейки се от бул. „Тодор Каблешков“ по улица „Тодор Джебаров“ № 50, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“, с рег. № •••••••, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - качил се с лекия автомобил на тротоара и започнал да се движи по него, независимо, че минавали пешеходци в този момент; след което слезнал от автомобила, употребил нецензурни думи към намиращата се там В* И* Н*; наплюл я и след опит на брат й М* И* Н*да я защити, като застане между тях, го заплашил с думите: „Сега ще видиш какво ще стане!“, повалил го на земята и му нанасял удари с ръце -

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл.325, ал.3

вр. ал.1 от НК,

поради което и 1). на основание чл.325, ал.3, вр. ал.1 от НК вр. с чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК , като СЕ ОСЪЖДА НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ПАРИЧНА

„ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 1500.00 (ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН) ЕВРО, която да заплати в полза на Държавата;

2). като основание чл.325, ал.3, вр. ал.1 от НК вр. чл.78а, ал.4 от НК НЕ СЕ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ

ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ ЗА

ОПРЕДЕЛЕН СРОК.

ОСЪЖДА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Г., с ЕГН: •••••••••• (и със снета по делото самоличност) да заплати на основание чл.189, ал.3 от НПК в полза на СДВР сумата от 65.13 евро за сторените в досъдебното производство разноски, ведно със сумата от 2.56 евро в полза на Софийски Районен съд за служебно издаден изпълнителен лист.

ПОСТАНОВЯВА СЕ на основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО на досъдебното производство на лист 48 от ДП и на лист 54 от ДП - оптични носители - СД-ДИСКОВЕ, със съдържащата се в тях доказателствена информация и файлове, запечатани по надлежният ред, ДА ОСТАНАТ към доказателствените материали по делото.

НЕ СА НАСТЪПИЛИ СЪСТАВОМЕРНИ имуществени вреди.

ОБВИНЯЕМ:

(Н. М. Г.)

ЗАЩИТНИК:

(АДВОКАТ С* З*)

ПРОКУРОР:

Й. Ж.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Н. М. Г. - роден на •••••••г. в гр. С*, българин, български гражданин, с образование, неженен, неосъждан, трудово ангажиран, с адрес по лична карта в гр. С*, ж.к. „К* п* * част“, бл.*, вх.*, с ЕГН: •••••••••• декларирам, че съм съгласен с условията на споразумението, разбирам неговите последици, както и че определението на съда, с което се одобрява, не подлежи на обжалване, доброволно съм го подписал и съм съгласен делото да не се разглежда по общия ред.

ОБВИНЯЕМ

(Н. М. Г.)

СЪДЪТ ПРЕЦЕНИ, ЧЕ споразумението не противоречи на закона и на морала, като чл.375а, ал.3 от НПК предвижда сключване на споразумение за прилагане на чл.78а от НК. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 - ал.6 от НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени имуществени вреди, и затова същото следва да бъде одобрено. Наложеното административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК отговаря на целите на чл.12 от ЗАНН, както и на личната и генералната превенция. Административното наказание е в балансиран и пропорционален размер. Не е необходимо налагането на административно наказание „лишаване от право да управлява МПС“, с оглед младата възраст на обвиняемия Г. и предвид чистото му съдебно минало. Както и с оглед трудовата му ангажираност на шофьор, чрез която дейност същият се прехранва и издържа. ПО ТЕЗИ

СЪОБРАЖЕНИЯ, СЪДЪТ на основание чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор ПРОКУРОР Й. Ж. от СРП и АДВОКАТ С. – защитник на обвиняемия Н. М. Г., за решаване на делото по АНД № 9782/2026г. по описа на СРС, НО, 9–ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 9782/2026г. по описа на СРС, НО, 9–ти състав.

Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване и/или протестиране.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.382, ал.10 от НПК да се изпратят писмени съобщения и преписи от съдебния протокол до пострадалите лица В*И*Н* и М* И* Н*, че имат правото да предявят граждански иск пред гражданския съд за неимуществени вреди, ако са претърпели такива.

Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 17:04 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________