Споразумение № 49 от 13.10.2026 г. на Районен съд - Бяла по дело № 237/2026 г.

Районен съд - Бяла13.10.2026reporting judge Ъшъл Лютфи Ириева

Ruling

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. СЪДЪТ, снема самоличността на обвиняемия, както следва: Д. Й. Г. – ....г., роден на .....г. в гр.Б., обл.Р., български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес с.Д. С., обл.Р., ул.“Г. Н.“ №....., ЕГН ••••••••••, тел..... Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв. На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Р., ТО-Б. и защитника на обвиняемия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала. АДВ. Н.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемият Д. Й. Г.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство. СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и Районна прокуратура Р., ТО-Б. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред. Обвиняемият Д. Й. Г.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното: Днес, 13.10.2026г. между И. Х. – прокурор в Р. районна прокуратура, ТО-Б. от една страна и адв.П. Н. от РзАК- защитник на обв. Д. Й. Г., ЕГН •••••••••• се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по АНД №237/2026г. по описа на РС Б., ЕИСПП № на НП:ГИС22544532ГАШ и ЕИСПП № ПР.: ГИС22542124БХЛ, при реда и условията на чл.375а ,ал.3 вр. чл. 384, ал.1 от НПК. СПОРАЗУМЕНИЕ: УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО На основание чл. 375а ,ал.1 вр. чл. 381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси: І. По чл. 375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК: Обвиняемият Д. Й. Г. - роден на .......... в гр.Б., обл.Р., живущ в с.Д. С., обл.Р., ул.“Г. Н.“ № ...., неосъждан, български гражданин, неженен, работи, ЕГН •••••••••• Се признава за виновен в това, че: През периода от месец май 2024г. до 09.09.2025г. включително в с.Д. С., обл.Р., като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършила 16- годишна възраст - П. Д. Н., родена на ...........г. -престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Престъплението е извършено при пряк умисъл. ІI. По чл. 375а, ал.1 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.78а от НК. На основание чл.375а, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.78а от НК страните договориха следния вид и размер на наказания: На основание чл.78а от НК обвиняемия Д. Й. Г. се освобождава от наказателна отговорност за престъпление по чл.191, ал. 1 от НК, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 255,65 евро (500лв.) III . По чл. 375а, ал.3 вр. чл.381 ал. 5, т. 6 НПК 1.Разноски по делото– няма. 2.Вещественото доказателство по делото- няма. IV. Действие на споразумението С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д. Й. Г. по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобряване от съда на настоящото споразумение същото има последиците на влязло в сила решение. По чл. 375а, ал.3 вр. чл.381 ал. 6 НПК, страните подписват споразумението: ПРОКУРОР: /п/………… ЗАЩИТНИК:/п/………………. (И. Х.) (адв.П.Н.) Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,които приемам изцяло.Споразумението подписвам доброволно. ОБВИНЯЕМ: /п/………………… (Д. Й. Г. ) ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 381 ал.6 от НПК Долуподписаният Д. Й. Г. - роден на .....г. в гр.Б., обл.Р., живущ в с.Д. С., обл.Р., ул.“Г. Н.“ № ...., неосъждан, български гражданин, неженен, работи, ЕГН ••••••••••, обвиняем по АНД №237/2026г. по описа на РС Б. ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ: 1.Разбирам обвинението. 2.Признавам се за виновен по него. 3.Разбирам последиците от споразумението. 4.Съгласен съм с тях. 5.Подписвам споразумението доброволно. 6.Отказвам се от разглеждане по общия ред на наказателно производство- АНД №237/2026г. по описа на РС Б. ОБВИНЯЕМ: /п/………………… (Д. Й. Г.) СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства може да се направи извода, че обвиняемият е извършил виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Р., ТО-Б. и защитника на обвиняемия, намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено. Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: № ОДОБРЯВА споразумение от 13.10.2026г. за решаване на АНД № 237/2026г. по описа на РС-Б., с посочено по-горе съдържание. ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемият Д. Й. Г. с ЕГН •••••••••• – „ПОДПИСКА“. ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по АНД № 237/2026г. по описа на Районен съд-гр.Б., поради одобряване на споразумението. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда. ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:30 часа. ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание. Съдия при Районен съд – Бяла: /п/_______________________ Секретар: /п/_______________________

Grounds

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА, III НАК.СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Д. Т. Т. и прокурора И. Г. Х. Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Административно наказателно дело № 20264510200237 по описа за 2026 година. На именното повикване в 10:20 часа се явиха: Районна Прокуратура – Р., ТО - Б. – уведомени, явява се прокурор И. Х.. Обвиняемият Д. Й. Г. - уведомен, се явява. Упълномощеният защитник адвокат П. Н. от АК-Р., редовно упълномощен от преди – уведомен, се явява. Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Обвиняемият Д. Й. Г.: Да се даде ход на делото. СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

Cited provisions

19