Решение № 74 от 12.5.2026 г. на Районен съд - Тутракан по дело № 354/2026 г.

Производството е по реда на чл. 30 и чл. 28 от Закона за закрила на детето. Образувано е по молба от ДСП-Тутракан за прекратяване на настаняването на детето Г. А. К. (•••) с ЕГН •••••••••• в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания (ЦНСТДБУ) гр. Смолян и за настаняването му в Център за настаняване от семеен тип за деца с увреждания (ЦНСТДУ) с. Дичево за ползване на социална услуга – резидентен тип. От фактическа и правна страна съдът намира следното: От доклада по чл. 26, ал. 3, т. 1 от ЗЗДт и от другите приети доказателствени средства се установява, че с административна заповед № ЗД/Д-СМ-002/25.02.2026 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Смолян, на основание чл. 30, ал. 2 и чл. 27, ал. 1 от Закона за закрила на детето, на непълнолетния Г. А. К. временно е прекратено настаняването му в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания (ЦНСТДБУ) гр. Смолян и е настанен в ЦНСТДУ с. Дичево за ползване на социална услуга – резидентна грижа. Причината е, че детето е диагностицирано в представено по делото Експертно решение № 91321 от зас. № 153 от 12.08.2025 г. на ТЕЛК – Общи заболявания при МБАЛ „Д-р Стамен Илиев“ АД гр. Монтана с умерена умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи или лечение. Профилът на социалната услуга в с. Дичево предлага такива грижи, каквито детето следва да получи предвид здравословното му състояние. По делото е приета справка от ДСП-Тутракан, че няма вписани приемни семейства, при които да бъдат настанени децата с оглед на техния здравен профил. Няма идентифицирано подходящо семейство на роднини, близки за настаняване на детето в семейна среда. Единствената алтернатива за непълнолетния Г. е отглеждане в среда близка до семейната чрез предоставяне на социални и интегрирани здравно-социални услуги за резидентна грижа в ЦНСТ за деца с увреждания - с. Дичево, община Главиница. Съдът преценява, че интересите на детето изискват да се установи със съдебно решение къде ще живее и ще бъде обгрижвано. В съдебното заседание ДСП-Тутракан поддържа молбата. Рождените родители (майката, тъй като бащата е неизвестен) не се явяват и не се представляват. Управителят на ЦНСТДУ с. Дичево, чрез своя процесуален представител, дава положително становище, че центърът е подходящо място за Златка, добре се адаптира. Младежът споделя, че се чувства добре в с. Дичево. Разказва къде е живял преди, и на двете места било хубаво. В Дичево има приятели, играят, разбират се. Казва, че храната е хубава. Иска да остане в социалния дом в с. Дичево. Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 30, ал. 1 и чл. 26, ал. 1 вр. чл. 4, ал. 1, т. 5 и вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 и във вр. чл. 28, ал. 4, изр. 2 от ЗЗДт за прекратяване на настаняването на детето Г. А. К. (••) с ЕГН •••••••••• в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания (ЦНСТДБУ) гр. Смолян и за настаняването му в Център за настаняване от семеен тип за деца с увреждания (ЦНСТДУ) с. Дичево за ползване на социална услуга – резидентен тип, тъй като родителите му са в трайна невъзможност да го отглеждат – не могат да му предоставят базови потребности от храна, облекло, лична хигиена, отопление, здравеопазване, подходящ хранителен режим (както е посочено в социалния доклад). Съгласно чл. 29, ал. 1, т. 5 от ЗЗДт, Настаняването извън семейството се прекратява с навършването на пълнолетие от детето, а ако учи - до завършването на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст. Ето защо, фактът, че Г. е на 16-годишна възраст не е пречка настаняването в социалната услуга да е за максималния срок по чл. 90, ал. 3 от ЗСУ от 2 години. Водим от гореизложеното, Тутраканският районен съд