Мотиви към Решение № 211 от 15.6.2022 г. на Районен съд - Враца по дело № 441/2022 г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК. Образувано е по внесено с постановление от 13.05.2022 г. на ВРП предложение за освобождаване от наказателна отговорност на лицето К. ИВ. Н. от гр.Враца с налагане на административно наказание за извършено от същата престъпление по чл.168, ал.2 НК, а именно за това, че на 04.04.2021 г. е упражнила избирателното си право два пъти при един избор -в избори за народни представители на Република България, проведени на 04.04.2021год. като член в Избирателна секция № 061000071, в гр.Враца, ж.к.“Дъбника“, СОУ „В.Воденичарски“, на ет.3-ти, за което е попълнила Декларация по чл.233 от ИК, пред СИК № 061000071, че не е гласувала и няма да гласува на друго място в изборите за народни представители на 04.04.2021год. /Приложение № 17 - НС/, а след това е упражнила избирателното си право и в избирателна секция № 061000057 на ет.1-ви в СОУ „В.Воденичарски“, ж.к.“Дъбника“, гр.Враца по постоянен адрес. За ВРП редовно призована, в съдебно заседание не се явява представител. Подсъдимата се признава за виновна и дава подробни обяснения за случилото се на досъдебното производство. В съдебно заседание същата отново се признава за виновна, не оспорва фактите по обвинението, изразява съжаление за стореното и моли за налагане на минимално по размер административно наказание глоба. След като извърши преценка и анализ на събраните по делото доказателства, съдът намери за установено от фактическа и правна страна следното: Подс. К.Н. е пенсионер, живее в ж.к. ••• в гр.Враца. На проведените на 04.04.2021год. избори за народни представители на Република България, Н. била член на комисия в избирателна секция № 061000071 /за краткост 71/, с административен адрес в гр.Враца, ж.к.“Дъбника“, СОУ „В.Воденичарски“, на ет.3-ти. В същото училище, само че на първия етаж, се намирала избирателна секция № 061000057 /за краткост 57/, в избирателния списък на която подсъдимата била вписана по постоянен и настоящ адрес. На процесната дата 04.04.21 г. Н. отишла рано сутринта в СОУ „В.Воденичарски“, на ет.3-ти, за да изпълнява задълженията си като член на комисията в секция 71. Възползвайки се от възможността по чл. 28, ал. 3 и 4, чл. 29, ал. 4 и 5, чл. 30, ал. 3, чл. 38, ал. 2, т.1, 2, 4 и 6, чл. 233, чл. 10, ал. 1 във вр. с чл. 235, ал. 4 и чл. 241, ал. 1 т. 3 от ИК - да гласува на друго място, подсъдимата подписала декларация, че не е гласувала и няма да гласува на друго място. След като представила декларацията, друг член на комисията я дописал в допълнителната страница на основния избирателен списък на избирателна секция 71, под №6 и Н. гласувала /упражнила своето избирателно право/. Час-два по-късно на същия ден подсъдимата слязла на първия етаж на училището и упражнила за втори път правото си на глас, като гласувала в избирателна секция № 57, където била регистрирана като гласоподавател, подписвайки се в избирателния списък срещу името си. След това се върнала на 3-я етаж в избирателна секция № 71, за да изпълнява задълженията си на член на избирателна комисия. Така изложеното от фактическа страна се установява безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното производство и приобщени по реда на чл.283 НПК гласни и писмени доказателства- самопризнанието на подсъдимата, подкрепени и от показанията на св.В.П. А.А., Е.Г., В.Ц., В.Е., К.п. О.М., В.И., И.Г. Б.П., В.Ц., В.Г., протоколи за снемане на сравнителни образци за изследване, изборна документация, включваща горепосочените избирателни списъци и декларация, справки от Община-Враца за постоянен и настоящ адрес, заключение на почеркова експертиза, характеристика и свидетелство за съдимост на подсъдимия. Данните от горепосочените доказателствени източници са еднопосочни, безпротиворечиви и предвид избраната от подсъдимата защитна позиция за виновност, то и не се налага по-подробното им обсъждане. При горната доказателствена съвкупност е безспорно, че на инкриминираната дата и място, подсъдимата с поведението си е осъществила състава на престъплението по чл.168, ал.2 НК, като на 04.04.21 г., в гр.Враца е упражнила избирателното си право два пъти в рамките на избора за народни представители на РБ- в избирателна секция №71, а след това и в избирателна секция №57. Деянието е извършено с пряк умисъл, като подсъдимата е съзнавала обществената опасност на поведението си и на последиците от него и е целяла пряко настъпването им. Подсъдимата не е осъждана /реабилитирана/ и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на гл.8 НК, за престъплението по чл.168, ал.2 НК се предвиждат наказания пробация и глоба и от деянието не са причинени подлежащи на възстановяване имуществени вреди, т.е. налице са предпоставките по чл.78а НК, поради което и предложението на ВРП за освобождаване на подсъдимата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание се явява основателно. При определяне вида и размера на административното наказание, което следва да се наложи съдът отчете оказаното съдействие за изясняване на случая от подсъдимата и проявена самокритичност към извършеното, социален и семеен статус, чисто съдебно минало и добри характеристични данни по местоживеене, както и възрастта й. Така посочените обстоятелства мотивираха съда да наложи на подсъдимата наказание глоба в минимален размер от 1000.00 лв. на основание чл.78а, ал.1 НК. С оглед изхода на делото, в тежест на подсъдимата съдът възложи да заплати направените по делото разноски в размер на 351.00 лв., платими по сметка на ВРП. При горните мотиви съдът постанови решението си. РАЙОНЕН СЪДИЯ: